※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (想学会弹贝多芬的热情)》之铭言： > : 前面N个人提出来了 > : 你还要别人再次提出? > : 说一次听不进去，说三次'四次都听不进，现在还要我去爬文重复? > : 我很怀疑你现在洗澡是不是也是家人先帮你放洗澡水，任性至极! > N 人提出来的我都回应过了, 你有看到吗? > 你还是提出来我有少回应的吧. > 你是一个连潼关以东比较不好走都要提出来质疑别人的人, 还敢说现在是 > 这是个资料透明的时代，大家也都有各自为自己的论点提出佐证? > 你在质疑"潼关以东比较不好走,不适合大军运动"的佐证就只是你的想当然. > 是好走还是难走, 随便上google翻都有人写, 有照片, 更别说如果不信别人的说法, > 就打开google map 直接看卫星照片. > 这就叫佐证. 别人的回应，都在推翻你的论点，你没发觉吗? 而你又有提出更进一步的论点吗? 并没有啊 你把一万人行军子午谷和玄奘走子午谷的速度相提并论 你把一般山路行军和行走有险隘栈道、宽度仅3~6公尺的子午谷相提并论 你忽略曹真大军走子午谷三十天走不到一半的事实，虽然遭大雨，但可以确定 子午谷下雨後无法行军，其土石松脱、道路狭窄可见一斑 你本身根本对基本常识毫无概念，第一你可能根本没爬过几座山吧? 爬台北象山 、阳明山、和玉山会一样难度吗? 更何况子午谷的行军路线是狭窄的栈道 第二你没行军概念，八成是没当过兵，几乎可以肯定的(要不就是海空军???) 一般行军可没有万人规模，速度都无法快慢自如、方向都必须时时靠指挥来转换 即使在训练中心操练，行军都无法快到和个人走路一样快，转弯可比连结车转弯般 缺乏机动性，不是你几个人走路说转就转，如果是走在子午险道，速度如何与你 提的急行军、一般山路行军资料相比? 你要说子午谷跟阳明山一样好走我也没话说 跟几个人走路，还可以"健走"，可以跑，可以慢，可以不顾行伍，怎麽能与万人行 军相提并论? 所以说基本上对於行军你也是纸上谈兵，你没有以实际经验做为判断的能力，因为你 可能比一般人缺乏经验 潼关以东上Google Map看佐证? 那也得看你的地理知识到哪个等级，才能看图当佐证 潼关以东仍在秦岭地区，山路难行是可以认同的，可是这能阻止魏军集结吗? 并且讨论潼关以东的行军之前，我们不需要先讨论完子午谷之谋? 你跳过可行性 讨论，直接讨论怎麽守长安，那麽你怎麽不想想五千精兵的魏延领军若遇到长安 关门放箭，坚守不出，在粮食不足十天的条件下要怎麽攻下长安呢? 且别人引用的都是专家考证资料，如那篇子午谷文章，秦岭行军困难，也是千年公论 陇右汉中易守难攻，也多出自专家书籍，而你呢? Google Map? 这些专家一生都在研究，你看个Google Map算什? 同样地图十个人看有十种推测 因为不是每个人都熟悉地理，所以有人实际考查、或引用了已有公论的资料， 这才是蒐集资料的正确方向 还有关於子午谷地形已经有人贴出专人考查写作的资料，你何不虚心学习呢? 子午谷之计主要的弱点可不只行军，粮食、攻城都是问题 魏延建议的褒斜谷行军不易早有公论，如不同意，请你去跟专家辩论别跟引用者辩论 凡举子午谷之谋者，只能在"不需要攻城"上做辩护，只有不须要攻城，子午谷计才能成功 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:118.166.75.146 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授权，音乐尽情下载 --