作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
标题Re: [讨论] 请问诸葛亮的战略目标是?
时间Sat Oct 4 00:01:46 2008
※ 引述《siliver (奶茶猫~~)》之铭言：
: → Lordaeron:没穿过就是没穿,别人实际去看的,你要反驳请你得拿出证据 10/03 21:49
: → Lordaeron:对了, 哪你知咸阳在哪吗? 10/03 21:54
: http://www.cchmi.com/tabid/403/Default.aspx
: 这上面标的很清楚了,
: 咸阳在哪也标的很清楚,
: 我不懂你为何那麽坚持有没有穿过,
: 但有经过总是事实吧??
: 不然人家地图上的函谷关是标心酸的吗??
还有,不要拿示意图来作想像它有穿过去,你是连示意图是什麽意思都不知道吗?
: → Lordaeron:再说, 你认为三国时期距离秦修筑的道有多久了? 10/03 22:01
: → Lordaeron:再从你的示意图显示,驰道汇合於函谷关,再到咸阳. 10/03 22:04
: → Lordaeron:函谷关在潼关以东,再说,不知台湾的高速公路放个几百年 10/03 22:06
: → Lordaeron:还能用的剩多少.
: http://huaxia-ng.com/bbs/viewthread.php?tid=2124&extra=page%3D1
: 里面提到,
: 就算到了魏晋南北朝後期还是有很大部分能通行,
: 这样有没有解答你的疑问??
: 老实说我劝你不要再凹了,
: 烂路说只会让你遍体麟伤.
能通行跟还有三线道一样意思? 你最好国道高速公路可以让你放个几百年都不烂.
如果像你的示意图哪样可以直达咸阳, 你知咸阳的位置在汉朝的哪里吧?
不知你最好去查清楚. 如果示意图能这样用, 潼关,函谷关还是天险吗?
你拿示意图来说嘴就够好笑的了.
还有一堆打输的小孩又跳出来附和一下, 真是有趣.
还遍体麟伤呢.
--
简单的tabbed telnet client.
只support password authentication 的ssh client.
下载:
http://tinyurl.com/46e75l
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.144.149
※ 编辑: Lordaeron 来自: 125.232.144.149 (10/04 00:18)
1F：→ siliver:噗,谁跟你在谈咸阳的位置了啊,别回避"烂路"的问题啊. 10/04 00:34
2F：→ siliver:烂路都你在讲,可是却拿不出任何证据,只会一直质疑我提的 10/04 00:34
3F：→ siliver:资料,会不会太好笑了点?? 10/04 00:35
4F：→ siliver:另外,路放着不管确实是会烂,但你又哪来的证据说人家不会 10/04 00:37
5F：→ siliver:维修??特别是这麽重要的道路??这很常识性的东西吧?? 10/04 00:37
6F：→ Lordaeron:有维修就请你找出证据来,直接证据或间接证据,拿出来. 10/04 01:06
7F：→ Lordaeron:你的常识已经错到乱七八糟了,不要再常识了. 10/04 01:11
8F：→ Lordaeron:你拿示意图来作真实的地图来说嘴就够没常识的了. 10/04 01:12
9F：→ siliver:哈哈,你自己不提出坏掉的证据就只会叫人提,我提了你就说 10/04 11:16
10F：→ siliver:能通行跟还有三线道一样意思,这啥呢?? 10/04 11:16
11F：→ Lordaeron:你连驰道有几线给车行你都不知? 10/04 11:19
12F：→ Lordaeron:你提出一个几百年前做好的东西,要讲说几百年後还能用 10/04 11:20
13F：→ Lordaeron:当然要问你怎麽能用法罗, 你说有保养维修,当然要提证据 10/04 11:20
14F：→ Lordaeron:罗, 不然呢? 10/04 11:20
15F：→ siliver:哈哈还给车哩,你别越扯越远了好咩,你知道这个跟烂路说有啥 10/04 11:23
16F：→ siliver:关系??另外,先提出路会坏掉的人好像是你吧,为什麽你不先 10/04 11:23
17F：→ siliver:提证据变成我得先提??我非常好奇这点?? 10/04 11:24
18F：→ Lordaeron:不好意思,路不好的已经全完给过了,你提出的驰道就是要 10/04 11:24
19F：→ Lordaeron:你自己来提证据,别想赖.驰道好用是你讲的. 10/04 11:25
20F：→ siliver:驰道好用不好用给你的网站写的很清楚了. 10/04 11:26
21F：→ siliver:上面写的施工异常严格,修筑的非常坚固,你也当没看到就是了 10/04 11:27
22F：→ Lordaeron:驰道是秦的事情, 三国是汉未的事情, 中间差了几百年你知 10/04 11:28
23F：→ Lordaeron:道吧? 请你提出你有维修保养的证据吧. 10/04 11:28
24F：→ siliver:几百年??连南北朝末期都在用了,就你话一堆. 10/04 11:29
25F：→ siliver:你先把坏掉的证据拿出来吧,还是要我弄个时间表看是谁先问? 10/04 11:29
26F：→ Lordaeron:如果你想用修筑的非常坚固来推,哪得麻烦你证明一下台湾 10/04 11:29
27F：→ Lordaeron:的高速公路也是放百年都不用修,不过事实是常在修. 10/04 11:30
28F：→ siliver:台湾??这得先等个几百年再讲. 10/04 11:30
29F：→ Lordaeron:哈..........不用几百年了,你上过高速公路几次? 10/04 19:03
30F：→ siliver:.......这又跟上高速公路几次有啥关系啊,能否就事论事?? 10/04 20:47
31F：→ leisesnow:看得我都火大起来了，跟跳针的家伙说话，真是浪费时间。 10/05 01:41
32F：→ Lordaeron:秦驰道等於现在的高速公路,请自己去看清楚. 10/05 10:09
33F：→ Lordaeron:秦时一驰道有三线行车,中线只给皇帝用或特用. 10/05 10:10
34F：→ Lordaeron:驰道是你提的,你都没搞清楚它是什麽东西. 10/05 10:10
35F：→ siliver:......啥时驰道等於现在的高速公路了啊.....别再跳针了好 10/05 10:29
36F：→ siliver:上面跑的东西就完全不一样了,亏你还可以一直跳..... 10/05 10:30
38F：→ Lordaeron:有人连自己提的东西是圆的是方的都搞不清楚, 就敢跳出 10/05 11:11
39F：→ Lordaeron:来说"遍体麟伤",现在不知谁遍体麟伤了. 10/05 11:12
40F：→ Lordaeron:连基本的资料解读能力都没有,还敢出来大小声. 10/05 11:13
41F：→ siliver:别再跳针了好不好啊,这个你的烂路说又有啥关系啊??一直想 10/05 11:21
42F：→ siliver:转换话题的丑态很难看耶,还是说你只剩这个功用?? 10/05 11:21
43F：→ siliver:既然你都拿高速公路来跟驰道相比,那你很清楚那路有多好吼. 10/05 11:22
44F：→ Lordaeron:哇....还真的能跳呢, 因为比作高速公路,所以才问你台湾 10/05 11:26
45F：→ Lordaeron:的高速公路能不能放几百年不烂? 10/05 11:27
46F：→ Lordaeron:你说有维修, 就请提出维修的证据来. 10/05 11:27
47F：→ Lordaeron:看来你是连高速公路都没去过几趟的,讲也是白搭. 10/05 11:28
48F：→ siliver:你又跳回原来的地方了喔......无限回圈是吗?? 10/05 11:28
49F：→ siliver:你自己上面的推文都说高速公路会维修了,那你问这个白痴问 10/05 11:29
50F：→ Lordaeron:当然还在原来的地方,你回答了维修的记录了吗? 10/05 11:29
51F：→ siliver:题是自婊吗?? 10/05 11:29
52F：→ siliver:先生,你自己先说会损坏的耶,为何你都不用先提证据啊?? 10/05 11:30
53F：→ siliver:为什麽你质疑别人这麽爽,自己却不用先提证据的啊?? 10/05 11:30
54F：→ Lordaeron:台湾的有在修不等於秦到汉末有在修,这有问题吗? 10/05 11:30
55F：→ siliver:非要我把时间表弄成文章,让大家来公评一下吗?? 10/05 11:31
56F：→ Lordaeron:你拿了一个几百年前的东西出来还说可以用,当然是你要先 10/05 11:31
57F：→ siliver:那你提出证据啊,奇怪了,问题都你在提,却啥证据都没有. 10/05 11:31
58F：→ Lordaeron:证明它是可以跟秦时一样三线道可行. 10/05 11:31
59F：→ siliver:我给的资料上都说到南北朝都还可以用了,就你问题一大堆. 10/05 11:32
60F：→ Lordaeron:可以用跟还可以三线道就是两回事. 10/05 11:33
61F：→ siliver:那提出证据啊,奇怪,你的证据呢?? 10/05 11:33
62F：→ Lordaeron:你都没提出还可以三线道行车,可以让大军行动,要我提什麽 10/05 11:34
63F：→ Lordaeron:你没病吧? 10/05 11:34
64F：→ siliver:我想就各位网友的反应来看,有病的只有你. 10/05 11:35
65F：→ siliver:做人不需要这麽可悲吧. 10/05 11:35
66F：→ Lordaeron:是是是,你连自己提的是什麽东西都不知,你最没病. 10/05 11:36
67F：→ siliver:你只有这句话完全没说错,我是没病. 10/05 11:36
68F：→ Lordaeron:唉.....连示意图都拿来说嘴的人最没病.... 10/05 11:37
69F：→ siliver:我知道你在逃避问题,我也知道你拿不出任何证据来支持你的 10/05 11:38
70F：→ siliver:质疑,你只能藉由不断的质疑和岔开话题好躲避原来的问题. 10/05 11:39
71F：→ siliver:事实上你也很清楚驰道的中央是谁在走的路,你也知道这样的 10/05 11:39
72F：→ Lordaeron:完全合理质疑,是你回答不出来一条几百年没保修没大规模 10/05 11:40
73F：→ siliver:路对专制国家来讲是不可能不去维修,但你只能跳针来逃避. 10/05 11:40
74F：→ Lordaeron:使用记录的东西,只看到可用就说可大规模运兵? 10/05 11:40
75F：→ Lordaeron:又来你的常识了. 10/05 11:41
76F：→ siliver:然後可怜到拿台湾的高速公路来比,却又发现台湾的高速公路 10/05 11:41
77F：→ siliver:平常就有在维修,只好凹说古代不一定会维修,还要别人去提 10/05 11:42
78F：→ siliver:有维修的证据......你会不会太凄惨了啊?? 10/05 11:42
79F：→ siliver:你自己发现自己的论点有问题,却要别人去帮你找证据...... 10/05 11:43
80F：→ Lordaeron:真是可怜,驰道比什麽不知道,驰道有没有修不知道,就一直 10/05 11:43
81F：→ siliver:我真的蛮佩服你的,这样还可以持续下去,啧啧. 10/05 11:44
82F：→ Lordaeron:在转话题. 10/05 11:44
83F：→ siliver:难怪连版主都发文要你控制一点,原来如此,看来问题很明显. 10/05 11:46
84F：→ Lordaeron:继续拗没关系.等到你拿证据出来证明有修吧. 10/05 11:47
85F：→ Lordaeron:版主呢,他连文发什麽都没看就唉唉叫,BM叫版工不叫版主 10/05 11:49
※ 编辑: Lordaeron 来自: 125.232.141.92 (10/05 11:49)
86F：→ Lordaeron:BM = board modulator 10/05 11:51