※ 引述《[email protected] (白河家的萤天下无双)》之铭言： > ※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言： > : 我发现阁下的文史知识实在是很混乱, > : 以上你回我的前两句麻烦你回去看仔细我到底在讲甚麽东西, > : 不然你没头没脑的回两句跟我说的话完全无关的东西,我要怎麽回应? > : 後面这一句,黄皓的为祸并不深已经是公认的常识了 > : 关於阴谋论的部分,仅补充一些: > : 陈寿以及其师谯周并非丞相府派系, > : 换言之如果蒋琬,费禕(ㄧ,不是玮=_=)得位不正,则陈寿完全没有隐晦必要 > : 更何况魏略与本传记录几乎完全不同, > 基本上,不管是陈寿也好 谯周也罢都不是史官 > 假设是阴谋论了话 你认为得位者会不会把相关纪录给扭曲事实? > 这样了话,陈寿是如何"不隐讳"? > 给另外一位3A的 你去把李严赚的注给看完再跟我讲魏延没有正当理由杀人 如果照你的说法 三国志这段捏造 魏略这段为真 理由为何? 明明三国志详载且合理，却否定信史而信野史 你我不是专家，你以为历代史家会这麽看? 如果今天你抓住某篇不合你意就说它是被扭曲的，那请问历代三国志的注解与研究 都是玩假的啊? 就你最正确 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢◣ 线上享乐‧功能再升级 ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ 192K http://www.kkbox.com \^_^ / └──《From:118.166.72.148 》──┘ ◥◤ 免下载‧高音质听到饱 　 ◤ --