作者godivan (白河家的萤天下无双)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 看三国人物
时间Sun Aug 16 21:07:26 2009
※ 引述《hogo (hogo)》之铭言：
: ※ 引述《boman (暴 民)》之铭言：
: : 找来魏延就完全不正常。
: 不正常是因为魏延有可能会抗命，根据你所不信的史料和魏延後来的行为都印证
: 这点，所以孔明不让他接手军队。
对了 有一个小插曲想要问您
我有点不解
为什麽担心魏延可能会抗命诸葛亮只讲"军便自发"(讲白一点就是舍弃了魏延与前锋)?
而不是直接解除魏延的职务?
如果说是没藉口了话 之前某个姓刘的因为跟魏延不合被诸葛亮赶回成都
按照史料来看了话 诸葛亮可以说是尽量把一切"可能"的祸害给事先抹平的人
而且就你的文章来看 也承认诸葛亮是很"慎重"的人
(光是之前刘封事件就可以略知一二)
为什麽现在说只是担心"可能"抗命却没有做一切处置,只是把魏延放置Play?
这点我真的很有疑问阿
--
让我们开始吧~ (中略)
你们做得很好
by银白告解者
(中略部分不用在意,非常无聊)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 编辑: godivan 来自: 219.84.22.36 (08/16 21:09)
1F：→ hogo:如果你是问我的话，请看之前Hartmann的对这个问题看法 08/16 22:25
2F：→ amaranth:预先并没有想到会针对自己人对干,原本只有担心会抗命不走 08/16 22:49
3F：→ amaranth:也可以说孔明原本并不认为魏延会攻击自己人,顶多不走而已 08/16 22:52
4F：→ godivan:我觉得就算不是会针对自己人对干...诸葛亮对於魏延直接 08/16 23:29
5F：→ godivan:直接放置Play也太扯了...直接把魏延丢在这里送死... 08/16 23:29
6F：→ godivan:以史料来看了话 诸葛亮下这命令太扯了...等於是自己人送死 08/16 23:29
7F：→ godivan:之前某个计策等於是去送死的都不同意 竟然在这节骨眼上 08/16 23:31
8F：→ godivan:下了把人丢在五丈原自生自灭的命令..... 08/16 23:31
9F：→ godivan:顺代说一下 哈特曼兄似乎是坚持诸葛亮是病情突然发作 08/16 23:46
10F：→ godivan:但是以史料来看,诸葛亮并非突然发作 08/16 23:47
11F：→ godivan:反正各位坚持要相信诸葛亮因为某人可能不听从命令而叫她 08/17 00:05
12F：→ godivan:的部队去送死了话我也无话可说啦... 08/17 00:05
13F：→ amaranth:什麽时候叫他去送死了..-_-..牛头不对马嘴... 08/17 00:24
14F：→ amaranth:他的命令是要魏延负责撤退时的断後工作,不是送死 08/17 00:25
15F：→ amaranth:其他的命令则是万一魏延想不开要去送死的话,就让他去吧~~ 08/17 00:26
16F：→ amaranth:请先搞清楚,孔明的命令是要魏延负责"撤退"的断後工作 08/17 00:27
17F：→ amaranth:丢着不管是指如果魏延"自己不走"的话,就随他高兴不管他 08/17 00:28
18F：→ amaranth:现代战争你在撤退时违令不走,我想你的长官也不会为了你叫 08/17 00:29
19F：→ amaranth:其他人留下来陪你的 08/17 00:30
20F：→ godivan:"若不听令,军便自发"这八个字有提到"殿後"嘛... 08/17 00:31
21F：推 amaranth:令延""断後""，姜维次之；若延或不从命，军便自发 08/17 00:34
22F：→ chordate:g兄你往前看一句不就有殿後了 08/17 00:36
23F：→ amaranth:你的推文让我怀疑你是不是根本没看原文耶... 08/17 00:36