http://big5.chinanews.com.cn:89/cul/news/2010/05-05/2262978.shtml 中新网 2010年05月05日 09:56　来源：重庆晚报 电影《锦衣卫》的开播，身边许多人便认为大明王朝是“特务机构”最多、特务最猖獗 和社会最黑暗的时代。是朱元璋开创了利用“特务”秘密刺探消息、监督官与民的先河。 这可能有点“抬举”朱元璋及大明王朝了。其实，读过《三国志》的人，只要稍加留意 就不难发现，三国时魏国的奠基人曹操设置的“校事”，就是一个类似明朝东西厂的 特务机构。世人皆知，曹操疑心病特重，对谁也不放心。为了及时掌握群臣和民间对他 是否忠心，便广布耳目、刺探隐秘，这跟他诡诈残忍、善用权谋的心理也十分吻合。 《三国志》里说，建安元年，曹操拜司空(三公之官)。三年，回到许昌，初置军师祭酒 (这是司空的僚属，也是曹操置官之始)，後来出现一种特殊的官员“校事”，第一任 校事的头目是卢洪、赵达。至於他们如何为所欲为、滥用权力、残害无辜，古典古籍里 着墨不多，但记有当时军中流传的谚语：“不畏曹公，但畏卢洪，卢洪尚可，赵达杀我。 ”这与大明王朝官员和百姓听到魏忠贤、刘瑾的恶名立即惧怕的心理是一样的，这足以 说明曹操的“特务”都是鬼见愁一般的人物。 曹操时的法曹椽(相当於现在的最高大法官)高柔，曾就“校事”严重破坏朝政与体制等 向曹操进谏：“设法分职，各有所司。今置校事，既非居上信下之旨，又达等数以憎爱 擅作威福，宜检治之。”曹操却回答：“卿知达等，恐不如吾也。要能刺举而辨众事 (事无大小皆能侦悉)，使贤人君之为之，则不能也。” 曹操说的很坦然，如果将全部精力用在“刺举”上，贤人君子能做得到吗？这说明， 这些“校事”是在曹操默许下行事的，但曹操又根本没拿他们当人看(起码没把校事 跟贤人君子同等对待)，这也是曹操对待“特务”的态度跟大明王朝统治者宠信特务的 最大区别，否则像高柔那样的正直法官也会遭特务暗算。 史书载，数年间，吏民被“校事”刺探及秘密抓捕的案件多达万计，高柔等始终上表 要求核对虚实还民公道。从这些记载看，曹魏的“特务”构陷起“冤假错案”并不比 明王朝东、西厂和锦衣卫诬陷的案件逊色。 在“特务”的设置上，曹操的後代跟朱元璋的子孙也是一样的，越往後越倡狂。 到曹魏第四代曹芳接位，校事的权力丝毫不比明代东、西厂小， 他们上察宫庙、下摄众司。法造于笔端，狱成于门下。 直到司马氏专权之後，考虑到校事都是曹魏旧人，才下旨撤销校事一职。 　　赵柒斤 -- 为何我觉得不是这麽解读的＝ ＝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.4.29