依当天座次回忆一下；当然由於座位会洗牌，只能照同好第一次坐下的 　位子来写，而且也只以在下的记忆为准而已。 　在下坐狭长桌次的右端，对面由右算起是blackillidan兄、ratchet兄、 　晚来一步的age317兄；以ra兄为轴心，自始至终发展着最热烈的讨论。 　ｂ兄聊到陈泰的：「岂可使泰复发後言！」的确可谓大魏纯臣之至痛； 　提点孙权托孤大臣的次序，令人留意到孙弘是什麽来历，会稽孙氏似乎 　仅此一见？江东孙氏多用会稽人为中书，但也不是那麽尽然。ag兄进而 　强调孙峻能力并不差，这与此前为孙皓说公道话似乎也可以前後呼应； 　至於连鲁班也吃得下去，这则不是搢绅忍言的了。其他深入的讨论留待 　同好补完了，也期待对孙吴史进一步的探索。ra兄是最早抵达捷运站内 　会合地点的同好，又在会後餐叙恰好同乘一段捷运最晚道别，因此在下 　从本身关怀出发也对在友板的文字多所求证。把蒋琬天外飞来一笔似的 　东下汉水提案，与殷礼四路攻魏提案合起来思考是有趣的事情，有意思 　的是两者同为零陵人。段谷之败对蜀汉的影响恐怕只能算在街亭以上， 　《邓艾传》的「斩将十数，馘首千计」使得先前王经的惨败如同泡影， 　幸好张嶷早两年捐躯，不然影响也许更大。 　再向左是AprilFool君、tzudata兄、ccharlies兄，另外为最後赶来的 　vavamk兄加了一个位子。回应Ap君先前曾带来诹访原宽幸的画册，在下 　这次终於记得带了中村亮与长野刚的设定，不知钧意如何；至於有点腐 　的话题就恕跟不太上了，不过如分享板上则godivan等兄当能解其意吧； 　另外仍很推荐川本喜八郎的人形剧，同是改编的再创作，同样可见连对 　《演义》也非忠於原味，为什麽做得比新《三国》成功是值得玩味的。 　ｔ兄从书展带来战利品《三国志》桌游，详细可见以下网页： http://tw.myblog.yahoo.com/superlee2009/ 　大伙儿赏玩了许久，也对牌面的数值有所臧否，就诚如哪位同好聊过， 　量化也反过来影响我们对人物的既定评价（印象很深刻多年前一位学长 　边玩game边说「这种数字［如张嶷、马忠］的我抓到一个就砍一个」， 　令人为史实人物不忍）；此外这些天翻到一个可供或说不可供参考的是 　小川环树的《完訳三国志》，里面也只是日译为「あなた（贵方）」， 　连「殿」也没在用的，不过当时只挑了张辽李典、黄忠严颜等对话桥段 　浏览，可能还待更多的比对。cc兄说本来南下没有办法报名的，想不到 　中途能够前来，并带来比板上「《三国志》中自称「孤」的涵义」一文 　更完整的文章；正统观的讨论或许有更多相关研究方法可参考，也并非 　现阶段要务，倒是想到先前发现「朕」字多用於诏书，但记得《魏书》 　有多处较像口语，或许也是正统观的流露？这次带来《三国志占卜》牌 　前原本犹豫，因为在下较喜欢粗犷之风而该牌笔风清淡似无所长，但如 　某位所述「这牌要能算得好玩，关键就在於解牌的人能讲得生动」，而 　ｖ兄正将如此角色扮演得极佳，令人不敢不信几分，本来占卜就是图个 　有趣，并不敢干犯天机；忘了问先前提到的两本书有买了哪本吗？ 　ｃ兄对面由左算回来是rei0625兄、khara兄、m7cord君、Hartmann兄。 　re兄是《东吴兴亡史》的作者，行前之夜在下还翻看了一下《吴殇》， 　确定是从孙皓时代开始，离re兄能作参考的部分还有好一段距离，我们 　当然关心会不会继续写到吴亡？既然作者主观上是有此意愿的，也期待 　该作能补《吴殇》之未补（且不易补）的孙亮、孙休时代，乃至於孙权 　末年；作者也坦言需要同好们的意见，让作品能更贴近史实。ｋ兄这次 　带来《华阳国志校补图注》，让在下忍不住另开小桌多聊（也庆幸原本 　客人已离去留下空桌），由於ra兄的精采文章所激发，看待许多人、事 　（比方说河南孟光的角色）的眼光都变得有色了起来；另外提到，惩於 　窦武的前例可能影响何进的决策，这个观点很有意思！看来要深入揣摩 　汉末三国人的心思，两汉故事是尤其重要需熟悉的了。ｍ君对伯约的爱 　在下算是领教到了，听说也在进行姜维的传记小说，伯约入蜀汉後还有 　卅五载的岁月，若由《姜维传》的玩家来新诠也许又能补前作之所未及 　（忽然想起协拍电影後不过瘾，又自己写《马丹‧盖赫返乡记》的历史 　学家戴维斯女士），十分期待；至於「蜀宫深处」名称如此引人遐思的 　论坛就待继续认识了。也亏得ｍ君与re兄分享对《蜀殇》的阅读体验， 　说创作性则《灭蜀记》有一日之长，做为较白话的编年汇编则《蜀殇》 　还算方便可用。Ｈ兄这一次可以抽身北上，并能够与ｂ兄、ra兄等同好 　热烈交流，相信彼此都有不少收获，很期待接下来能听到分享。 　补充一提的是，前一日的午後在下与即将搭高铁南返的CVChang兄小聚， 　CV兄称许伍伯常的论文，也提及刘增贵的研究可参考，令人为之一振； 　不过与ra兄道别前，他略提到伍文以重新被用为州吏做为益州人被重用 　的证明（实则州吏本就该用该州人），似乎可再商榷。另外YANGGUOl兄 　报了名後就没个交代，该不会也记错日期吧？开玩笑的，大家平安健康 　就好。这次很高兴的一点是向ｋ兄与ra兄求证了对於蜀汉後期的意见， 　得到的看法颇有戚戚焉。 　由於接着也未必多麽有时间，乘病稍瘥草成此文方便大家回忆与补足； 　当然依照往例，更欢迎独立成文的感想！ 　ps.有一点想要追加的是，上文忘了写当天khara兄提及《异乡之草》， 　昨天就找来看，也许由於刚好对上胃口，觉得是相当精湛的俊逸之作， 　十分愉快！简雍、甘宁、黄忠、孟获、锺会五个故事，都可谓扣人心弦 　让自己想看下一页接着到底怎麽样；每个故事都能说得有余韵，也是很 　难得的。尤其能用到夏侯荣的典故是很内行的，可惜黄忠卒年有些拘泥 　《演义》的设定，假使采用史实也许更令人惆怅；也可以体会为何当天 　提到作者对锺会心理的诠释了！实在可惜作者目前只有这本创作与三国 　关系较深，真是意犹未尽，给自己印象深刻程度在《江南行》之上。 -- 　　　不行不能知。惟行而後乃能知其知之真伪与是非也。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──《初传》p.447 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) 　在下还在等先前说的三篇论文。XD 　同感。:) 　将乔兄疏漏了真的很羞愧！都怪自己明明是病中却完全都仰赖记忆而没 　有核对报名名单！在下起初只知道二月为止乔兄在火凤板的军师系列， 　板聚一提才知道原来之後又连载了战将系列，欢迎同好们也去看看！ ※ 编辑: TACH1BANA 来自: 140.112.25.33 (02/21 22:34)