作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 说说陈寿对姜维的评价,似乎没什麽特色?
时间Fri Feb 25 06:19:21 2011
※ 引述《ratchet (无)》之铭言:
: 有趣的是,连荆州集团都开始放弃光复中原的中心思想,第二代、第三代的荆襄人都
: 已经开始有固守益州的本土化倾向,只有这个外地人姜维还在那固守这样的理念。
: 260年的諡号推动运动更可以看出姜维的寂寞。或许也可以解读成姜维如果不固守这
: 样的理念,他这个外地人就没有价值。不过就如同上面所说的,至少他可以在锺会写
: 那封招降书的时候投降,献了剑阁然後大摇大摆进成都。然而他却没这样做,这已经
: 不是志在功名可以解释的。
陈寿的「功名」是否可解为「富贵」,我想是有争议的。
科举时代以後惯用「功名富贵」然而在陈寿的时代,其语义也许更切近字义。
立功、立名。
再者,青壮年人为了「立功、立名」出外闯荡是一点也不希罕的心境,
而到了老年其心态目的也常有转变,「守成」变成更优先的选项。
套到姜维的立场上,年未三十的凉州俊杰怀才不遇,为立功立名在历史上留下脚印
而毅然决意投奔敌国。
奋斗到了五十几岁,仍然为了立功立名积极争取出兵,欲在战场上建立功业。
而在钟邓伐蜀的时代,姜维已经「年迂六十」,这时姜维降魏是「功名更进一步」?
还是把一生奋斗立下的「功」与「名」全部砸了?
青年姜维选择了蜀汉作为一生奋斗的舞台,对老年姜维来说守护蜀汉就是守护他的
人生价值、守护他一生奋斗的功业。
况且从姜维在蜀汉的经历来看,他能活跃的环境是战场,而不是官场,这点姜本人应该
也十分了解(如前文,求战以立功)。降魏之後即使姜维估计可以得到掌权司马氏的善待,
但司马氏会让降将带兵伐吴立功?包括姜维本人,谁都知道这是不可能的事。
对身为蜀汉军事领袖的老姜维来说,投降相对於「立功、立名」的价值观是背道而驰的。
结论,「志在功名」可以解释姜维的许多行为,包括「不降」这件事。
--
「功名」不需要解释为负面的评价。
而史上许多「忠」「义」的事件,其实背後也常受求名(立德)的欲望影响。
如诸葛亮之投刘备,是为了「兴复汉室」?还是因为刘备给他「大展长才」的机会?
刘备称帝以後,「兴复汉室」成为该阵营的口号,实质上语意是壮大蜀汉统一中国。
纵然诸葛亮攻下二都,也绝不会迎回刘协当皇帝。
「心怀汉室」之评,应该是「此人无异心,不要乱猜疑」之义。
若非降将,诸葛亮也不必特此背书。
中国古来的「忠」是「忠君」之忠、「不贰」之忠,不用於贰臣。
--
ごきげんよう
ごきげんよう
さわやかな朝のあいさつは澄みきった青空にこだまする
マリア样の庭に集う乙女たちが 今日も天使のような无垢な笑颜で
背の高い门をくぐり拔けていく.......松平瞳子 十六岁 青春してます......え!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.162.242
1F:→ ratchet:这样的说法确实有可能,不过就算是为了功名,对於蜀汉他的 02/25 08:44
2F:→ ratchet:表现不也是「忠君」之忠、「不贰」之忠,也没当贰臣? 02/25 08:45
3F:→ germun:他就只是为了反姜维而反 照他的逻辑那个年代没几个忠义之人 02/25 14:24
4F:→ germun:另外姜维并不是老年才对魏国有威胁 早在中年就是个人物了 02/25 14:27
5F:→ germun:别忘了历史是胜利者写的 他若回归魏国 以他身在蜀汉多年 02/25 14:28
6F:→ germun:的经验 要带领魏国去灭蜀 难道会比邓艾更艰难? 02/25 14:29
7F:→ germun:以r大的论述就可以知道当时蜀汉几乎没有几个军事人才可以和 02/25 14:30
8F:→ germun:姜维比, 若他回降魏, 对蜀汉来说有多大威胁我想众人皆知 02/25 14:31
9F:→ germun:他若回降魏, 大可记载成因战败被诸葛亮所缚不得已而降, 02/25 14:34
10F:→ germun:待认清诸葛贼子且思念母亲, 且心实存魏室, 遂於回降魏後即 02/25 14:36
11F:→ germun:立下灭蜀, 如此既不失功名, 也可被说是至孝之人 02/25 14:37
12F:→ germun:何来有把功、名全砸之说? 此外并无人将功名当做负面 谢谢 02/25 14:38
13F:→ germun:且司马氏掌权是249年高平陵之变的事,早在这之前就可以降了 02/25 14:47
14F:推 m7cord:这样说孔明自比的管仲也是个不忠的人阿。 02/25 14:52