作者age317 (望断天涯)
看板SAN
标题Re: [心得] 蜀汉最後的政治明星
时间Sat Feb 26 23:28:31 2011
前文忘记叙述到关於诸葛瞻的评价，在此作补充
如前之推文所述，诸葛瞻即使在263年败亡後，仍然得到益州人民的
怀念与爱戴，这跟下台前就臭掉的小布希与殷浩完全不同。
根据东晋人孙盛(早年与殷浩齐名)所记载的《异同记》一书，诸葛瞻
死後，蜀地长老特地留存当初诸葛瞻上表刘禅的表文，这份表文是
希望刘禅把"好战无功"的姜维转任为益州刺史，夺姜的兵权，这间接
说明蜀地长老对诸葛瞻为蜀人着想发声之行动的纪念；另《异同记》
还记录说：「晋永和三年，蜀史常璩说蜀长老云：「陈寿尝为(诸葛)瞻
吏，为瞻所辱，故因此事归恶黄皓，而云瞻不能匡矫也。」这说明蜀地
人民认为陈寿对诸葛瞻的评价不公允，而陈寿曾经被诸葛瞻侮辱当也是
事实，东晋末、北魏初的一位曾久待益州的将领毛修之就回忆说，曾经
听蜀地长老说陈寿曾当过诸葛亮的书佐，被诸葛亮痛打了一百下，所以
怨恨诸葛亮。因为诸葛亮去死那年陈寿才三岁，所以陈寿应该是被诸葛瞻
痛打，而非诸葛亮，毛修之或蜀长老应该记错人了，但也反映了蜀人对
陈寿描写诸葛亮父子的不能认同，间接证明蜀人对於诸葛瞻的怀念与爱戴。
(唐代刘知几因此说「蜀老之犹存，知葛亮之多枉」)
所以不管诸葛瞻在军事上是多麽的无能废材，在出身上是多麽的天龙好命，
他广受蜀汉人民的爱戴与怀念是事实，他的民气与民意支持度在他死前与
死後都是高涨不下的，这是事实，分析他必须出於这个事实来做，这也让
我们对史料有限的诸葛瞻，能因此做出更合乎真相的理解。
如果再看看西晋人物对於诸葛瞻的评价，更能够证明诸葛瞻是个有守有为的好青年：
干宝 ：瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉。
（干宝《晋纪》）
-->"内不改父之志，忠孝存焉"说明陈寿完全没写到诸葛瞻是如何继承父亲诸葛亮
的志向，反映出陈寿对诸葛瞻的纪录不足，也说明诸葛瞻以其亡父诸葛亮的志业
为目标，合乎孝道
山涛 ：郿令诸葛京，祖父亮，遇汉乱分隔，父子在蜀，虽不达天命，要为尽心所事
（山涛《启事》）
-->"父子在蜀，虽不达天命，要为尽心所事"说明诸葛瞻虽是贵族出身，却并不懈怠
懒惰，反而认真负责，证明他死前"内不除黄皓、外不制姜维"的负责态度是前後连贯，
一本初衷的。
司马炎 ：诸葛亮在蜀，尽其心力，其子瞻临难而死义，天下之善一也！ （《晋泰始
起居注载诏》）
-->身为与蜀汉敌国的帝王家族，对敌国的(副)宰相有如此高的评价，也是
难能可贵的，特别是比较司马炎批判蜀、吴帝王大臣时的嘴脸，无怪乎孙吴
在灭亡後会多次起兵造西晋的反，司马炎对陆逊、陆抗或顾雍等吴国大族名臣
一句不评，间接反映出中原士族对吴姓士族不屑一顾的态度。
另外还有钟会对诸葛瞻颇高评价的文句，但因钟会非西晋人，且他的
「巴蜀贤智文武之士多矣。至於足下、诸葛思远(诸葛瞻字思远)，譬诸草木
，吾气类也」，恐怕有美化的蒋琬儿子蒋斌("足下"指蒋斌，这是钟会写给蒋斌
的信)与诸葛瞻的嫌移，故不予评论好了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.235
1F：推 blackillidan:中原世族的确排挤吴四姓 但恐怕也不把益州的当一回事 02/27 00:01
2F：→ blackillidan:下诏归下诏 故蜀官员在晋仕途一样不顺 反而陆机兄弟 02/27 00:04
3F：→ blackillidan:还在西晋当到大官(虽然部分与攀龙附凤有关) 02/27 00:04
4F：→ age317:至少中原士族应该不会像侮辱吴四姓那样侮辱益州本地士族 02/27 00:05
5F：→ age317:范阳高门卢志对陆机说：「陆逊、陆抗是你的甚麽人阿？」 02/27 00:12
6F：→ age317:不过也有可能是陆机"自取其辱"，因为寒门是不准跟高门讲话 02/27 00:15
7F：→ age317:的，通常高门在侮辱寒门的时候，就会故意问对方老爸叫啥 02/27 00:15
8F：推 blackillidan:「就像你与卢毓卢珽一样」XD 02/27 00:16
9F：推 TACH1BANA:有没有一种可能是不能完全不当一回事，才需要裁抑挫动， 02/27 00:16
10F：→ age317:所以这则故事的真实背景可能是陆机"自我感觉良好"，认为自 02/27 00:17
己是高门，自行参加卢志举办的宴会，结果被卢志羞辱
11F：→ blackillidan:不矛盾哪 正可说明范阳卢志认为吴郡陆机不够格与他 02/27 00:17
处一室 呼吸同样的空气XD
12F：→ TACH1BANA:益州士族连提到的需要都不太有？ 02/27 00:17
整理一下推文，让推文不会被打断而难以阅读
另外b兄提到益州本地士族与江南士族的地位高下问题，的确益州本地士族
确实远远不及中原士族，晋灭吴前对於益州土着士族的重用本来也就没有
真的多高，这可以看下列的网站得到证明
http://www.px798.cn/Article.asp?id=385
但是，至少在300年真正的八王之乱前，益州土着士族的地位应该还是比吴四姓要
高才对，代表人物是益州土着士族官为位最高的何攀。何攀在280年灭吴战役时一直
以益州别驾的身分，帮助王濬做了八年的战前准备工作。之後在290年代的惠帝时期
，还当了三年的扬州刺史，後转任大司农、兖州刺史，说明他当到吴四姓梦想都做不
到的州刺史(300年前)。而且何攀虽然早年被琅琊诸葛冲以"蜀士"而被歧视，但何攀
毕竟与高门裴秀的女儿结婚，也说明何攀的门第一度达到高门的程度，我想这都是
吴四姓在八王之乱前做不到的事。
300年八王之乱後，益州很快在隔年(301年)陷入李特等流民的战乱中，所以就算之後
陆机、陆云兄弟靠着结交八王而权势上升，也无从比较益州与江南士族的地位了
※ 编辑: age317 来自: 61.228.244.235 (02/27 01:03)
13F：推 hgt:司马炎的评论看看就好 他是好好先生 02/27 00:50
14F：→ hgt:我记得吾彦对他说孙皓的灭亡是因为司马炎是真命天子 司马炎不 02/27 00:52
15F：→ hgt:也笑的很开心XD 02/27 00:52
16F：推 blackillidan:同意狼刃兄,没骂益州人恐怕是认为他们连被骂的资格也 02/27 00:59
17F：→ blackillidan:没有 02/27 00:59
18F：推 hgt:益州人也是被看的很低的 看看何攀在灭吴所立的大功完全被无视 02/27 01:06
19F：→ hgt:完全被王濬和王浑给拿走了XD 後来是帮贾南风平定司马伦才被封 02/27 01:08
20F：→ hgt:西城侯 02/27 01:09
21F：→ hgt:挖 A兄已提到 我慢了一步 02/27 01:09
22F：推 hgt:恩 我认为并不是益州士在中原世族眼中比吴世族地位高 只是单 02/27 01:12
23F：→ hgt:纯何攀这个怪物太强 文武双全 长的又帅 02/27 01:13
24F：推 ratchet:其实有一点或许可以考量，就是有些益州人可以靠着对吴战争 02/27 01:14
25F：→ ratchet:往上爬，像是文立就在269年以刺激东吴臣民倾心为饵，向 02/27 01:15
26F：→ ratchet:司马炎提出上书让他任用故蜀名臣子孙，自己也爬到散骑常侍 02/27 01:17
27F：→ ratchet:还有268年罗宪也因为对吴的军功得以推荐巴蜀旧臣，如果 02/27 01:21
28F：→ ratchet:没有东吴，这些益州人恐怕会被完全当空气。 02/27 01:21
29F：→ age317:r兄请参阅我贴上的网站 我觉得把益州土着人士，以及北迁的 02/27 01:24
30F：→ age317:荆州与东州集团後代(共三万人)作区分比较好，虽然他们都被 02/27 01:24
31F：→ age317:叫做"蜀人" 02/27 01:25
32F：推 ratchet:我那样说确实不太精确，只能说以北方人来看，他们因为对吴 02/27 01:35
33F：→ ratchet:战争，所以提拔了这些"蜀人"。不过真正的益州人可没这麽 02/27 01:36
34F：→ ratchet:幸运，只有文立这种少数例子而已。 02/27 01:36