回hugo7935：你搞错了，我的看法与Kea兄完全一样，不 信的话可以去找我早年的旧文”刘表的保境安民政策”， 而在此篇文中我也说过 「然而很有趣的一点是，刘表虽然与袁绍同盟，却没有发 兵。其原因在这段时间，中央政府的权威正无形的消蚀刘 表的势力－这虽与荆州宗族有关，却也是刘表初起时与他 们的默契。刘表既然以中央政府所赐与的权威笼络荆州宗 族的向心力，那麽「中央政府的权威」与「刘表的势力与 欲望」相冲突时，这些宗族们再加上来自北方的流亡士人 ，会不会转而效忠朝廷呢？－所谓「拥朝廷派」并非只指 与曹操暗地私通往来的宗族们，而是认可「曹操许昌政府」 为当时中国唯一合法政府，以承续汉统为目标的士人。包含 韩嵩、刘先、邓羲【8】等士人。韩嵩出使前为刘表的画策 与出使後劝谏刘表效忠朝廷、刘先出使时可以大胆斥责曹 操却不脱是个荆州的「拥朝廷派」，看起来冲突实际上不然 ，所谓的「二元效忠」是也。 如果刘表发兵，岂不是侵犯朝廷？刘表可以摆出积极防守 的态势（舞阳之战）、可以任由底下的佣兵头（张绣、刘 备）发动战争－由自己起兵？他是不想干荆州牧了是吧？」 这篇文的目的，是在详述刘表、曹操、袁绍三者的外交关 系；刘表虽与袁绍同盟，却无法发兵之原因－也就是蔡蒯 两家与大部分持「二元效忠」看法的士人不赞同刘表北伐 的因素。还望你详读参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.205.127