作者asdf95 (虽是一片绿叶)
看板SAN
标题Re: [分享] 刘备传-三八纵横
时间Thu May 5 19:39:16 2011
※ 引述《kea (<灭蜀记>台湾出版)》之铭言:
: 我想请教直百钱并非虚增面额 是政府补贴的说法根据为何??
: 三国志中刘巴的话原本是说:
: "易耳,但当铸直百钱,平诸物贾,令吏为官巿。"
: 到了通典 杜佑记成
: "易耳,但当铸钱,一直百钱,平诸物价,令吏为官市。"
: 宋朝洪遵的泉志引了同代李孝美的说法 表示
: "皇朝宗正少卿赵安易使蜀, 以蜀用铁钱甚贱, 物价益贵,
: 因上言请如刘备时铸大钱当百"
: 换句话说至少是唐朝那时起就是把刘巴的意见解释成是虚增面额
: 是否有其他证据说明其实刘备的是贴钱给商人呢??
先看蜀汉政权到底有多少种货币吧
根据到目前为止的考古发现,我收集的资料有以下
直百五铢、太平百钱、太平百金、定平一百、直百
除了直百五铢外其他都有明显的减重,目前暂且不谈其他发现的钱币
因为数量太少,不够做样本
五铢标准约重3.26g,西汉五铢钱重量平均在3.1g,东汉则平均在2.8g
以含铜量来看西汉平均在83%,东汉则是85%
以上这些资料请看周卫荣老师的《中国古代钱币合金成分研究》
另外我们以成都彭县出土的直百五铢来做讨论,因为出土的数量够多达到2840枚,足够当
作样本
2840枚中分为犍为铸489枚、四川铸2352枚
做工都很精细,肉厚且光滑,呈深红色,有内外郭,边缘平整,
面文对读,直百隶书、五铢则是小篆,笔面均粗且深
重量在8g(十二铢)以上的有19枚,占比重0.7%
重量在4g(六铢)以上的174枚,占比重7.4%
重量跟东汉普通五铢差不多的2080枚,占比重73.3%
重量轻於东汉普通五铢的567枚,占比重18.6%
12铢以上反而最有可能是刘备用来收购的重币,贴水达到1倍半,诱因绝对足够了
因为出现时间极短,而刘备也在数个月之内府库充盈
从刘备统治蜀到蜀汉的灭亡约49年,580个月左右
设想收粮几个月之内也就占刘氏治蜀约1%左右的时间,这种大贴水也就只有短暂出现
再来就慢慢减重,直到跟普通五铢差不多重
这占了蜀汉统治的大部份时间,直到後面姜维於延熙十九年大败
一年後蜀後政权改元,这一段时间到蜀汉减亡跟轻於东汉普通五铢的流通比例刚好差不多
如果蜀汉真的如K大所说是要赚铸币税,为什麽经过那麽久的时间
蜀汉都没有像其他货币改革一样造成国家动荡,远的不说,光董卓、孙权的货币改革失败
就造成一个败亡,一个要下诏收回过去的铜钱
四川是中国着名的铜矿区,为什麽刘备要冒着动荡的危险也要赚这笔铸币税?
并且是以一个新统治者的身份?
这个时代的大统治者都不受物慾控制,曹操、刘备就不说了,连孙权都说过:昔惠施尊齐
为王,客难之曰:「公之学去尊,今王齐, 何其倒也?」惠子曰:「有人於此,欲击其
爱子之头,而石可以代之,子头所重而石所轻也,以轻代重,何为不可乎?」方有事於
西北,江表元元,恃主为命,非我爱子邪?彼所求者,於我瓦石耳,孤何惜焉?彼在谅
闇之中,而所求若此,宁可与言礼哉!
那刘备倒底是为什麽一定要这笔铸币税?
: 另外 洪遵泉志上引南朝梁顾烜的说法 表示当时刘备入蜀後至少铸了三种钱币
: 一是直百钱 径七分 重四铢
: 二是直百五铢钱 径一寸一分 重八铢
: 三是传形五铢钱 径七分 重四铢
: 究竟刘巴一开始建议的铸钱是哪一种倒没有办法很清楚地分别
: 不过泉志上倒是有提到蜀汉货币流通很广 包括北方京师 东方吴地都有流通
: 如果这些都是刘巴监造发行的 那刘巴就不只是彭淮南
: 他可以算是美国Federal Reserve的主席了
: 这或许也可以说明刘巴的货币政策为何没有引起剧烈通膨
如果广泛流通更能证实是实重五铢的算法
因为美金当初能广泛流通采行的就是黄金-美金二元制,请看当初二次战後的布雷顿森林协定
1.成立IMF与世银
2.美元与黄金挂钩,成员国货币和美元挂钩,实行可调整的固定汇率
美国作为储备货币发行国的责任
1.Fed保证美元按照官价兑换黄金,维持会员国对美元的信心
2.提供足够的美金作为清偿手段
但後来发生多次美元危机让1971年的史密森协定使布雷顿森林体系名存实亡
直到1976年牙买加协定才让国际接受浮动汇率制度,取消黄金清偿条例
所以美国一开始成为国际货币是因为要清偿黄金,用黄金来当做储备金
那回头看蜀国,请问他的直百五铢要用什麽当做准备金?吴国先不谈,魏国这个死对头
当他的人民拿到直百五铢时要怎麽换到100枚五铢钱?
那盗铸怎麽处理?这可是1换100的暴利啊
蜀国要怎麽收税?如果不满100枚五铢钱要如何计价?
再补一条资料,虽然目前没有出土蜀国的帐册,但有走马楼的吴简交相参照
嘉禾四年二年常限田亩收米1斛2斗、布2尺、旱田收钱37、熟田收钱70,如果田因旱败就
不收米,收布6寸6分,没有布或钱可以折换成米,吴国官定的折换比是1斗米=2尺布=160
钱
嘉禾五年改为旱田租钱、布都免收,熟田收钱80,取消固定的折换比,采浮动制
这些钱如果是蜀国要怎麽收?
为什麽简单的事不做,要把一件事搞到那麽复杂?
浪费一堆人力、物力,还要面对动荡,这样的事利益在那?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.132
※ 编辑: asdf95 来自: 61.228.26.132 (05/05 19:40)
※ 编辑: asdf95 来自: 61.228.26.132 (05/05 19:41)
※ 编辑: asdf95 来自: 61.228.26.132 (05/05 19:46)
1F:→ loser1:我只是想说,「强国」「弱国」定义为何这很难说的... 05/05 20:10
2F:→ loser1:sorry, 推错。 05/05 20:10
3F:推 madaniel:推 05/05 20:32
4F:推 kutkin:我觉得你讲的很合理 拘泥於百这个字反而会说不通 05/05 20:44
5F:推 ander112233:合理。当蜀汉货币都能远播国外,硬要说没准备金要收 05/05 21:21
6F:→ ander112233:铸币税根本说不通。 05/05 21:21
7F:推 kea:我也觉得满有道理的 因为我的确是想不通为何大钱不会引起通膨 05/05 22:26
8F:→ kea:只是有後人一直是这样记载 我会再另外写一篇援引asdf兄的论点 05/05 22:33
9F:→ asdf95:感谢k大赏脸,其实我一直是k大的忠实读者 05/05 22:43
10F:推 hgt:推 这几篇整理整理可以收於K大着作的附录当中 05/06 10:07
11F:推 popoka:推~ 05/07 11:54
12F:推 yung80111:! 05/07 21:01
13F:推 nieh:k大跟a大的见解都令人佩服!而且都很理性,着实为表率! 05/07 23:06
14F:推 zoonead:两位讨论的风气 令人景仰 05/09 16:45
15F:推 SuperSaiyan:推这样的讨论风气~~~ 05/09 23:38
16F:推 lalawolala:推一个 讨论增长见识又看的很舒服 05/10 00:58
17F:推 gfneo:外行看热闹推~~~特别是很有风范的热闹XD 05/11 18:57
18F:推 mykerr:极推崇两位大大就事论事、认理服里的讨论风范^__^b 05/20 19:56