作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板SAN
标题Re: 魏延之死与接班问题
时间Sat Aug 20 22:37:29 2011
※ 引述《alexch (Alex)》之铭言:
: ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言:
: 感谢不吝赐教。
: : 「兵凶战危,以保全军为上」一点也不错
: : 在危急时刻破坏常规让杂号将军统管持节征西大将军,
: : 结果造成杨魏相攻,「保全军」在那里?
: 杨仪、费禕可不是杂牌将军,是孔明的左右手,属近身参谋等级。
: 好比丞相的官名义上比尚书令大,但是在实权方面呢???
: 副总统跟行政院长的相较也是很好的例子。
: : 「因时、因地、因势做出决策」结果彻底失败。
: : 就是因为要保全军为上,诸葛亮就不该明知魏延可能不从,还让杨仪统管魏延,
: : 造成魏延不满爆发。
: : 问题明显就是无视阶级秩序的错乱命令造成的,
: : 如诸葛亮稳健小心,就该用稳健小心的策略,回避不安定的要素,
: : 而不是明知魏延可能不从,还宁可「赌上魏延听令的可能性」。
: : 而如果诸葛亮要魏延一定遵从,为什麽不把他召到本营来亲自命令?
: : 有时间召杨费姜,怎会没时间召魏延?
: : 没有人确知当时病人还能活多久,怎能确定魏延无法赶上「所以就不必召唤了」
: : 这是稳健小心钜细靡遗的诸葛亮?
: 小弟说过,此论述以"丞相遗命为真"为出发点,遗命是真、是假都有可能。
: 只是希望讨论能有平和且深入的探讨。
: 小弟是认为,让杨仪统军、魏延断後是不得不且最妥善安排。统军撤退不是交给杨仪
: 就是交给魏延。其中,魏延常感叹其才用之不尽,言语中表达出对孔明的不满;相比之下
: 杨仪较为听话,能让孔明放心。若全权交给魏延,那最大可能就是继续打,而且杨仪死
: 定了。
绥军将军就是杂号将军。也就是非正规的将军位,与征西大将军不能比。
如果听话是理由,怎不把军权交给旁边的厨子?
在战时主官说厨子负责就是厨子负责,只要受到授权即可?! 厨子想必不会杀魏延。
阶级是很重要的。
: 至於断後的工作非常重要,如果断後部队挡不住敌军,主军会有危险。故必须交给大将
: 事实上,三国中也不少名将都曾受命断後工作。
: 魏延为断後主力,姜维次之的安排就有相互掩护的意义在,不然姜维的部队是拿来看戏用
: 吗???就算魏延挡不住又或是魏延不从,至少还有姜维。
: 至於为什麽不把魏延叫回来,我不是当事人,我真的不知道。
: 史料这种东西就是给你参考用的,不一定是真的,所以才要去推估。毕竟民国百年来的史
: 料真伪我们都不见得搞得清楚真相了更何况千百年前。
: 若以公推的史料三国志来推论,小弟假设他没办法走开。
: 若以军事观点来看,假设在敌军严密监视下且孔明的健康状况魏方若稍微知晓,那魏延不
: 回来就情有可原。再说,断後工作让大将魏延来担任最万无一失。难不成找个杂鱼来做吗?
: 找廖化= =?
: 再说,就因为孔明谨慎小心的行事风格,可能才会有"延若不从,军便自发"之语,军便自
: 发是预防突发状况的处置动作。
如果军令都要若X不从,所以OO。
若维不从该当如何?怎麽没有准备好?姜维降将,看到当归就去抱司马懿大腿怎麽办?
「预防突发状况的处置动作」在那里?
命令就是要执行的,如果你明知不可信任,一开始就不该交给重任。
命令中都已经摆明不相信魏延了,「万无一失」根本是笑话,bullshit。
: : 魏延「不只是」资深兵团长,他还是持节的征西大将军,蜀汉军职中的最高位。
: : 「副座」未必有实权,但为了在主官不能作战下接手,必需要有相当的军阶。
: : 至少需要是下级单位主官同阶以上的阶级,才不会造成不服统率的状况。
: : 征西大将军比杂号将军高了多少?
: : 暂代? 军队只有一个头,暂代仍是「全权」。
: : 「暂代」杨仪若命令魏延去攻长安,魏延就该去攻长安,这就是军法。
: : 让不应有资格的人暂代,破坏了军队的纪律,魏延不服也率部队破坏纪律,
: : 结果造成蜀汉军队相攻,就是破坏常规的结果。
: : 「且魏延何人...」之语,其原因不只是杨魏不合,
: : 更是对接掌诸葛亮统率权人事的质疑。
: : 「相互掩护撤退」是tenweli的个人的猜想,毫无根据。
: : 如要相互掩护,则应该要选出互相信任,合作无间的人选。
: : 而不是「参加撤军会议的菜鸟」与「未如愿接掌军权的征西大将军」。
: : 显然是放心不下,才让姜维率领督战队。
: 事实上,如果杨仪没资格,我也真不知道该让谁来接手才有资格。孔明死不能复生,
: 主将已死当然是撤军为上策。若是要按照梯数来论资格绝对是魏延来接,但是魏延会退
: 吗???以孔明过去北伐的行事风格会希望魏延继续打吗???
: 如果不能让魏延接,那当然只能让杨仪接。既然怕会有问题,只好作出後续的预防动作。
: 至於断後工作要选出互相信任的人选,这人选还要有能力喔!!!
: 那请问要选谁???杨仪跟魏延一起吗??? 姜维虽然梯数不是最高,但是跟随孔明这麽久,
: 且才能受到赏识,让他跟魏延一起来担此重任我不觉得哪里不妥。
: 还是说又要廖化出来救援???
从资历看从职掌看从地位看,「魏延」就是最有资格的人选。
不想把兵权给交魏延就给他升官送回成都,不然就找个理由把他宰了。
该道命令原本就不是要什麽共同断後。那也是bullshit。
因为魏延是命令中不信任的人选(若延不从),
而姜维是命令中信任的人物(若维不从?没有这种记录)。
把这两个人放在一起共事,姜维的任务就是监督,毫无疑问!
魏延虽然对诸葛亮的作风多有「意见」但仍是听「诸葛亮」命令的良将。
真正与诸葛亮作对的人都早已经被清算光了。
但魏延是否愿意在诸葛亮以外的人下办事? 恐怕不可能。
如果诸葛亮要稳健,魏延统兵姜维断後,一点问题都没有。
凭魏延的人脉,凭什麽长居高位而不坠? 是谁在挺他?就诸葛亮嘛!
若诸葛亮亲令魏延暂代其职,回成都等正式任命,期待要继任的魏延会不听?
姜维断後抵不住魏延再来backup,同样可以很稳。
至少在这个状况下,是可信任的魏延与可信任的姜维共事。
不过若魏延掌权杨仪就死定了。
--
我推诸葛亮阴谋论。
诸葛亮是独裁者,不是坏人。他很可能认为独裁体制延续下去对蜀汉是好的,
要确保继任的蒋琬仍掌握充分的权力。
魏延的官在诸葛亮旗下升太高了,如果魏延尚在很有可能演变成魏蒋的军政二元状态。
而魏延的个性不可能与蒋琬合作共事。
因此为了确保蜀汉未来的安定,魏延必须死。
所以魏延不能参加密议是当然的,密议的结果不合理是当然的,
诸葛亮与杨费姜定计,就要逼反魏延。
魏延一旦反抗,「双方互表叛逆」的状况显然是可预见的,
魏延没有人脉,朝中必然保仪而疑延,魏延死定了。
何况朝中的反应,诸葛亮也可能早就已经安排好戏码了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.167.190
※ 编辑: zeuklie 来自: 111.248.167.190 (08/20 22:38)
1F:→ tenweli:这种论点都出现一个问题 08/20 22:39
2F:→ tenweli:姜维如果要监视魏延怎麽那魏延有异动就会发动攻势了。 08/20 22:39
3F:→ tenweli:还让魏延跑这麽快~~ 08/20 22:40
4F:推 waijr:不一定 魔鬼战将中的厨子 史蒂芬席格就是这样临危受命的 08/20 22:43
5F:→ waijr:影片最後他的军服上军阶还是"少将" 08/20 22:44
6F:推 waijr:当然这样乱演 就是很多人会骂 08/20 22:46
7F:→ alexch:听说那是电影... 08/20 22:55
8F:推 alexch:不过小弟推zeu兄的诸葛阴谋论,满精采的 08/20 23:26
9F:推 TACH1BANA:小弟较推杨仪阴谋论而较不推诸葛阴谋论,有关前者可参看 08/21 02:43
10F:→ TACH1BANA:吕思勉(1884-1957)、陈迩冬(1913-1990)等先生着作较详。 08/21 02:44
11F:→ TACH1BANA:从诸葛立场,背杨仪的共业也不尽公平;从杨仪立场,他的 08/21 02:46
12F:→ TACH1BANA:处境不尽等於诸葛的处境,他也自有其主体性。 08/21 02:47