作者boman (暴 民)
看板SAN
标题Re: [讨论] 蜀汉的禁军统帅是谁
时间Sat Mar 10 18:09:37 2012
引述《victor77 (bird)》之铭言:
: 李严统内外军事指蜀汉内外军或是只限永安内外禁兵
: 根据我引用的文章
: 李严直到刘禅登基後才假节,华阳国志的中护军非误植
: 作者根据这两点认定中督护非统领蜀汉内外军
: 想请教李严先任中护军後迁中督护的论点,是哪里出了问题?
: 现在的争论点不是在章武二年以前,李严被任为中督护之前的官职吗?
首先没有蜀汉史料显示中护军是禁军系统的军职,更重要一点是中军也
并不等于是禁军,或者时代不同对同一个词会有不同的认知。常璩所在
的成汉官制或是跟随晋制是中领军和中护军为禁军统领,於是可能连蜀
汉历史也用了这一套去理解,除了李严外,常璩也给陈祗加了中护军,
陈寿都没有提及这两人有当过中护军。
李严到永安宫是接刘巴尚书令职务,没有史料讲是当禁军指挥官。或者
成汉的督中外诸军大将军只是宫城内外诸军,当中禁军就是内军,李严
没有领中都护前,其官职是尚书令.辅汉将军。另也需要改正一点是李
严的中都护任命按《三国志》来看应是在遗诏中,所以李严为中都护应
与封侯、假节加光禄勳同时。或者对刘备而言,辅汉将军已经有足够的
权威性,没有需要更改。
: 据我所查的资料,向宠是在刘禅继位的时候任中部督,诸葛亮北伐的时候迁中领军
: 时间点不同,官位也不同,中部督为什麽会等同中领军呢?
: 另有一说中部督即为殿中督,部督在汉制似乎专指禁卫南军统帅,
: 如此中部督官职应该比较低吧。
: 以上我并不肯定,只是我阅读的资料跟你的说法有些出入。
参看《三国志》的後为中部督,按理蜀汉的历史,陈寿会比年代较多的
常璩清楚,再看出师表中有提到升向宠为督,这督所指的是任中部督,
为督的被称领军,于是等于中领军。蜀汉的都督称领军已经巴东领军前
述,另也有在刘备时伐吴的冯习也是被称是领军,冯习在当时任大督。
汉制自合兵南北军後就几乎没有出现南军的叫法,有些说法是或者南军
就是卫尉所统的宫卫,不过也没有怎样的说服力。不过也从来没有听过
什麽部督是专指禁卫南军统帅的史料,殿中督与中部督名字是接近但也
不能乱猜,蜀汉的中部督是军职,与其他的前、後、左、右部督是一样
,因此在京城当中部督是指挥不了殿中卫士,最多只能指挥中军部队,
从向宠有典宿卫来看,只是负责留守成都地区的中军宿卫部队,中军主
力应是跟随了诸葛亮北驻汉中。禁内是虎贲中郎将董允负责的。
: 另简要介绍"魏晋南北朝禁卫武官制度研究"书中的观点
:
: 蜀汉的禁兵分驻在成都及永安宫两地,
: 成都的禁兵即内军,由中部督向宠管理,向宠在建兴五年升中领军,
: 正式成为全国最高禁卫武官,见出师表"营中之事,悉以谘之",
: "营"指京师之营,指诸葛亮北伐留驻成都之禁兵。
: 永安宫的禁兵是外军,跟随刘备伐吴留下的,由中都护李严管理,
: 刘备临终前命李严"统内外军事",内指永安宫内之禁兵
: 而後李严"移屯江州,留护军陈到驻永安,皆统属严"
: 陈到在刘备死後一直统帅白眊兵,也就是永安禁卫武官,
: 而行政中央转移使永安宫内之禁兵成为外军。
这遇见的问题是没有史料称蜀汉的禁军最高武官是中领军,这是曹魏的官
制,就是曹魏京师之营也不是全属中领军所统,同为禁军也不是都属于中
领军所管理,只有中军宿卫部队才属中领军所统,计只有领军营、护军营
、五校尉营、武卫营、中坚营、中垒营是属于中领军管理,属禁内的宿卫
部队不是中领军所节制。
“营”在上表中是相等于“军”,“军”和“营”是通用的,如"烧军"
等于"烧营",诸葛亮的意思是军事方面就问向宠。
所谓白眊兵是主帅的亲兵,刘备是马上的皇帝,平时可能是把精兵放在身
边当近卫,作战时这些精兵都还是会用在作战上,曹操的虎豹骑应该是属
于这一类,这一类用作近卫的部队未必是传统上的禁军。
: 至於诸葛亮跟赵云是否属於禁卫武官的疑问,由於建兴五年北伐时两人都离开成都,
: 此後必定无法担任成都禁卫武官,而北伐时陈到仍管理永安禁兵,
: 所以禁兵主力一直留在永安,未随丞相进驻汉中。
禁卫武官与是否在京也没有关系,蜀汉兵力不足,禁军也有机会派驻前线
,如在武功水东驻扎的虎步监孟琰应是禁卫武官,曹魏的张合去援救陈仓
时,曹叡有派遣禁军体系的武卫营和虎贲当张合近卫。
: 至於向宠在升中领军之前,中部督之上是否仍有其他禁卫武官,我认为这是争议点,
: 此时诸葛亮的官职为丞相,赵云的官职为中护军,此三人皆留成都,
: 理论上成为最高禁卫武官的必要条件就是留成都,并"直接"管理禁兵。
: 在中领军未出现时,丞相,中护军,中部督谁最可能会有最高禁卫武官的职权?
: 我目前的想法是这样,丞相并非禁卫官职,中部督虽属禁卫官职但官阶似乎不够高?
诸葛亮是丞相当然不属禁卫军,他是以丞相之职统领包含禁卫军在内的全
国兵马。把中领军和中护军当成是禁卫军统领是错拿曹魏制度看蜀汉制度
。蜀汉的领军和护军与禁卫军没有直接关系,如在夷陵之战战死的冯习就
有被称为护军和领军的记录,辅助主帅的军职是护军,统兵的都督被称为
领军,曹操的领军、护军後成中军禁卫部队统领,然後才出现中领军和中
护军成具体的禁卫军统领职,这样的制度并不适用于蜀汉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.252.2.12
1F:推 victor77:丞相有权统领禁兵我不争执,但是讨论禁卫武官系统 03/10 22:16
2F:→ victor77:应该要把丞相排除,讨论专责统领禁兵的官职比较适当 03/10 22:18
3F:→ victor77:否则曹操也是丞相,但还是另设有中领军统领禁兵 03/10 22:22
4F:→ victor77:还是蜀汉尚未出现专责统领禁兵的官职? 03/10 22:24
5F:→ boman:曹操的中领军不是统领禁兵,是曹操的相府亲兵,曹家篡汉後才 03/11 12:19
6F:→ boman:从曹家禁卫军升格为皇家禁卫军,所领也不包括禁内宿卫。蜀汉 03/11 12:19
7F:→ boman:要是按汉制,禁军应是传统的虎贲、羽林、三署郎、宦官统领的 03/11 12:20
8F:→ boman:宿卫、五校尉、卫尉统领的殿卫。另有新设的虎步、虎骑可能都 03/11 12:20
9F:→ boman:是禁军。 03/11 12:20
※ 编辑: boman 来自: 113.252.2.12 (03/12 00:28)