※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言： : 时序上来说孙权从无两面受敌的问题 : 219年关羽发动襄樊战役，接受曹操主动联络共袭关羽，这时是联曹对蜀 : 所以攻击荆州毫无两面作战问题 : 以此为基础，魏吴的关系开始都很和缓，221年曹丕封孙权吴王， : 并且渡过夷陵之战，在夷陵，吴对蜀军进行五年都无法回复元气的沈重打击 : 这时可说蜀方威胁巨大减轻，几乎完全解除後，吴复叛魏，进行濡须口战役 : 又回到联蜀抗魏的格局，无两面作战问题 1.两面作战的问题，可以参考 #1G5NgM8k blackillidan □ [讨论] 横行江表的千里驹─曹休 ……依曹休传行文，这场偷袭在曹丕当魏王(220年1月)後。虽然难以推 出精确时间点，但由此可知，在孙权对曹丕放出善意後，曹休仍在攻击 孙氏…… ……以往我们受文帝纪与吴主传影响，以为曹丕在就任魏王-222年三路 南征之前，一直被孙权愚弄。但对照曹休这次突击，曹孙关系中，并非 始终都是孙权出招，曹丕受身。田公已提出，刘备在曹操死後派使者吊 丧，就是顺便试探曹丕对孙权的态度。看来曹休的出击，似有向刘备展 示曹丕并不信任孙权的成分(就像219年孙权在偷袭关羽前，也派人北上 扬州演戏给刘备关羽看)。有没有可能，这是曹丕故意演给刘备看，让刘 备相信：我曹丕不会救孙权(他也真的没救)，所以你老刘尽管放心为关 羽报仇吧！这样的话，关羽、曹操死後，三方暂时都不敢妄动，维持微 妙的关系(暴风雨前的宁静)，曹休的出击，坚定刘备的信心，带动之後 数年的荆州大战 曹休这次攻破的历阳就在江边(北岸)，被他分队奇袭的芜湖在江南。 曹休从寿春或和肥一路打到江边，先羞辱了濡须督朱桓；接着抢滩南岸， 又羞辱了附近的牛渚督全琮与几乎是代替孙权总管扬州的吕范。这些地 点很有意思：芜湖，是陆逊在汉末打山越的据点，可说是陆逊起家地之 一；牛渚，是孙策渡江攻击刘繇的第一个要塞；历阳，是孙策攻击刘繇 前在江北准备渡江之地，渡江後他也暂时先让老母在历阳安顿。历阳牛 渚可说是孙家在江南创业之始，却被曹休这样的新将军羞辱。 ＊有错字，和肥，不过没差啦，看得懂就好 从曹休传的纪录，在夷陵开打前，曹休就在东线对孙权施压了 --- 2.吴对蜀军进行五年都无法回复元气的沈重打击 三国演义版（SAN-YanYi） #1FMjzLIa blackillidan R: 《三国志‧陆逊传附陆抗传》 : 　　（５）《吴录》曰： : 　　　　　　「刘备闻魏军大出，书与逊云：『贼今已在江陵，吾将复东，将军谓其 : 　　　　　　　能然不？』逊答曰：『但恐军新破，创痍未复，始求通亲，且当自补 : 　　　　　　　，未暇穷兵耳。若不惟算，欲复以倾覆之余远送以来者，无所逃命。 　　第一次在通监看到这封信，只认为刘备很逊，想吓人却被识破，还被反呛，陆逊则很 沉稳。但是我们比较一下当时陆逊的行事，可发现信中的勇气其实是政治上虚张声势，鼓 舞自己人士气。 　　222-223年的荆州一直在战争状态下。刘备大败後曹丕三路南下，西路军进攻江陵， 将军有曹真、夏侯尚、张合、徐晃。这是当时三路大军中，最众星云集的明星队，任何一 位的兵权或名望，都够资格让陆逊回头救援江陵，何况还一次来四个。可是朱然被围半年 ，完全见不到陆逊回援江陵的史料，反而是人在武昌的孙权不断派驴子先生和赊帐王救江 陵，这两位也不断被魏军击败。那麽陆逊为什麽没有动静？甚至江陵令已经准备开门投降 ，江陵差点就被魏军攻陷，还是看不到陆逊有反应。 　　陆逊在这半年多完全没有回头救江陵，合理的解释就是刘备太可怕了。即使他已年过 六十，天天涝赛，又经历了大败，陆逊还是不敢妄动，只敢龟在西陵戒备。他怕的就是自 己真的回救江陵，刘备会真的再度东征，到时江陵同时承受魏、蜀的四面包夹（可不是两 面，江陵早被魏军团团包围了），谁能保证吴国打得赢？ 驴子先生＝诸葛瑾 赊帐王 ＝潘璋 从孙权、陆逊的举动，即便刘备夷陵大败，他们君臣还是不敢掉以轻心， 陆逊没有回救江陵，而是一直留在西陵戒备刘备。或许这可以当旁证，虽 然夷陵大败，损兵折将，但是刘备仍有一战的能力 : 襄樊战役吴军背刺，占压倒性优势，夷陵之战，吴对蜀也不过5万对5万上下 : 吴在战略形势和战术时机上都是有利，趁虚而入，占据有利地形 : 刘粉蜀迷根本在无视事实，夸大吴军风险，其实只是想从道德上谴责扼腕罢了 : 殊不知斗争你死我亡，一切利益为上，哪有一定要顺你家战略的道理. : 一切都是潜意识里的偏好作祟，颠倒事实，然後不断寻找材料补足妄想 : 可说是标准先有答案後找结果，倒果为因 : 荆州问题还要往前追溯到汉中战役前夕，从关羽驱逐三郡太守起， : 吴军和蜀军已在荆州打个你死我活，之後由於曹操开往汉中的压力，吴蜀停战交好 : 蜀军主力调往汉中，留下一颗还没解决的定时炸弹 : (此时可以发现吴蜀关系不断反覆的一个特徵: 只要魏有压力，吴蜀就会交好互保, : 反而，若魏减轻压力不理两国，两国就会互咬) : 这颗炸弹迟早要爆的，有很意外吗？後方空虚，不是主军者自己的责任吗？ : 所以万世评价是关羽『大意失荆州』，不是孙权『冒险取荆州』 : 襄樊战役失败战犯: 关羽 犯点：後防空虚，轻视吴军 : 夷陵之战失败战犯: 刘备 犯点：进退失据，摇摆不定，指挥失败 : 这是很明确的定论了，不是其他人的问题，这两件事，就只是这两个人的问题 吕蒙传，袭取荆州部份 後羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰：羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其後 故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳 。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可擒也。遂称病笃，权乃 露檄召蒙还，阴与图计。羽果信之，稍撤兵以赴樊 我一直都不觉得是关羽疏於防备 我觉得他大意是没料到麋芳、士仁、潘濬会投降的这麽乾脆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.231.74