※ 引述《TACH1BANA (西曹令史济阴狼刃)》之铭言： : 　借旧文一用。前次板聚後去搭车路上，谈《资治通监》胡三省注时聊到 : 　反切，teyao兄提到《诸葛恪传》就有。我回来翻看才发现就是指此处， : 　不仅以往就印象不深，而且至今仍缺乏声韵知识，无法精确掌握两者间 : 　读音的关系，还望同好们赐教。 　　几年前写的笔记，抄於下： 「《诸葛恪传》『成子阁者，反语石子冈也』释义」：反语即反切也。《颜氏家训》： 「孙叔然创《尔雅音义》，是汉末人独知反语。」成，中古禅母，古韵耕部，阁，见母 铎部；石，禅母铎部，冈，见母阳部。耕阳旁转。禅耕、见铎互换则为禅铎、见阳矣。 《晋书》、《太平御览》作「『常』子阁」，常禅母阳部，尤为明确。 　　这条史料有趣的地方在於一般人讲反切，通常只提孙炎，很少人引到〈诸葛恪传〉。 : : 　　　凡此总总，都是问题。我从高二开始读《三国志》，至今读了八年，问题 : : 　却越读越多。我曾经信心满满地在网路上发表数篇《三国志》的翻译文章，现 : : 　在回头看实在是错误连篇；我曾经非常喜欢和人在网路上讨论三国，至今却是 : : 　越来越不好意思开口。曾有前辈说过：「三国是易学难精。」确实如此。 : 　倏忽四年又已过去，当年的问题原来仍旧是问题，学海无涯实感汗颜。 　　「三国是易学难精」最初是听月旦群英的版主罗吉甫先生讲的。这句话背後的目 的，当然是希望所有人都能不惧艰难、精益求精；但若用得不好，就有一股知识的傲 慢的味道。其实天下学问，都是「难精」，没有一门知识、一项技术可以简简单单就 达到登峰造极的境地。比起其他学问，三国光是「易学」就已有极大优势了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.233.169