※ 引述《a7v333 ( )》之铭言： : ※ 引述《anonym48 (Inmyname)》之铭言： : : ------------------------------------------------------- : : http://xh2002.blog.hexun.com.tw/28382373_d.html 此说承继方诗铭引章太炎之说，不算新解(见〈刘备与关羽〉《三国人物散论》)。 方诗铭认为糜芳、士仁是刘备派去监视关羽，并刻意放任三人不和，关羽私自北进 时，刘备也坐视不理，以便藉东吴之手除去关羽，甚至不惜以半个荆州为代价。 并曲解廖立议论暗指「刘备杀关羽」。 此说甚险，谬误亦多。 : : 一、责任认定 : : 诸葛亮负责说。这种论调最近较热。持此观点者认为:从水淹七军到军败身死，长达半年 ^^^^^^ : : 的时间里，成都方面未出一兵一卒支援荆州，这种现象太反常了。而作为刘备身边的主要 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 智囊，亲自制定了“跨有荆益”的集团版图的诸葛亮，面对发生在荆州上空的风云变幻， : : 竟然没有向刘备提一字半句的判断和建议，这更加反常。持此观点者进一步认为:诸葛亮 : : 缄口不言的沈默态度实际上是不负责任，是在玩忽职守，而且是有意为之。原因很简单: : : 诸葛亮胸怀大志，他希望自己不仅仅是刘备的贴身秘书,而且还要成为刘备集团的总经理, : : 但很长时间里都只能屈居第三把交椅。关老二成了他必须逾越却又难以逾越的一道障碍。 : : 刘备在世之时，这道障碍已经如此顽固；刘备去世之後，其棱角势必更加锐利与突兀。所 : : 以，当荆州上空危机四伏的时候，诸葛亮一反常态地沈默了，他决定见死不救。而他的玩 : : 忽职守导致了刘备对荆州局势的恶性发展掉以轻心，缺乏一个清醒的认识，最终铸成恨事 : : 。 此处将方论变为「诸葛亮除关羽」，却忽略诸葛可能忙於汉中战役後稳固统治基础。 《元和郡县志》：「蜀先主遣诸葛亮出骆谷，戎兴势山，置烽火楼，处处通照。」 : : 刘备负责说。这种观点是本文关注的重点。这种观点将成都方面不发一兵一卒救援荆州的 : : 主要责任归结到刘备身上，而不是诸葛亮。此观点认为不救关羽是刘备的意思，而不是诸 : : 葛亮所能左右的。刘备的用意是欲借江东集团之手除掉关羽，以巩固自己的集权统治，更 : : 重要的是为自己的继承人刘禅扫清障碍（潜在的权臣）。肯定这种观点，直接面临着两个 : 狡兔死，走狗烹，天下未定就想杀手下大将，会不会想太多 : 十九年夏（214年）雒城破。进围成都数十日，璋出降。 《先主传》 : 二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州，先主言：「须得凉州， : 当以荆州相与。」权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡 《先主传》 : 十九年....是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许 : ....乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡 《吴主传》 : 二十年....三月，公西征张鲁 《武帝纪》 : 从三部份的记载，内容大概是，建安19年夏天，刘璋投降，孙权获知消息 : 後，派诸葛瑾向刘备要荆州，刘备不许。孙权盛怒，派吕蒙袭取三郡，出 : 兵时间两传有出入，不过应该是在「19年夏～20年三月」曹操出兵之间。 : 这场战争的结果，最後双方和谈，以湘水为界，湘水以东的长沙、桂阳归 : 孙权所有；零陵郡则归还刘备 : 用该文的阴谋论来讲，如果刘备想除掉权臣、替刘禅未来打算，那这时就 : 是一个相当好得时间点，董督荆州事的关羽守备不力，丢掉长沙、桂阳两 : 郡，想要的话，直接拿这点来撤换关羽还更省事 章太炎说的延伸论述都建立在简单的推论上： 「成都方面不发一兵一卒救援不合理。」 这种推论过於粗糙，因为忽略至少三种以上的可能性： 1.成都方面对荆襄战情过於乐观； 2.汉中战役後益州疲弊； 3.刘备急於巩固汉中战役的战果。 第1.点由时序来看，孙吴的军事行动是迅速而缜密的，从关羽本人的反应也可得 知，关羽对於荆州易帜的诧异，这点先前已讨论多次。 第2.点从《杨洪传》可旁证： 「先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：「汉中则益州咽喉， 存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当 运，发兵何疑？」 第3.点可从《元和郡县志》的史料旁证。 忽略其他可能性当然只能导向脑补的阴谋论。 : : 八、小结 : : 建安二十四年冬发生的荆州覆败事件，不是由某一因素单独造就的，而是多种合力的结果 : : 。 : : 关羽方面，他选择发动襄樊战役的时机是不合适的。就内部条件而言，刘备刚刚结束汉中 : : 之战，部队急需休整，暂时无力再发动大规模的战役，也就是说，暂时无力在西面开辟第 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 二战线，以减轻荆州方面的重压；就外部条件而言，刘备集团与江东集团之间始终没有形 : : 成稳固的同盟关系，孙权对荆州一直虎视耽耽。这一点关羽也极为清楚，他发动襄樊之战 : : 时，在战场後方的江陵、公安等军事重镇留下了重兵防守。但这也导致了前线兵力的不足 : : ，关羽不得不向东三郡求援。 此处提到刘备无力发动大规模战争，不正与立论前提矛盾？ 後面懒得回了，在下只觉得此论过度简化并忽略很多客观事实，把治国当儿戏。 低估江陵、公安的战略重要性，忽略关羽失荆州的过程，也遗忘刘备对荆州的执念。 除权臣方法很多，刻意丢地丧师，搞得自身国力元气大伤是哪招？ 不外乎书生之见。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.43.196 ※ 编辑: CVChang 来自: 1.173.43.196 (02/25 22:45)