我的想法是, 若真的自比张良, 萧何, 韩信, 大概马上就准备被人拉去砍头了. 那三人都是"开国"功臣. 他若自己说自己可比此三人, 难免会让人认为, 汉朝准备灭亡了哦~(虽然大家都知道) 而其他君主, 也不敢冒然的去请他出山, 以免让人以为有谋反之心, 落人口实. 所以, 他才退一步说, 自己可以比的上管仲, 乐毅. 他的治国能力, 像管仲一样, 足以使一国称霸天下. (这在当时一堆小型军阀起起落落, 就跟春秋战国时代一样) 而武能辅王, 外交也能周旋於各国, 像乐毅一样, 攻下齐国数载, 而能在敌人的领地里 养战. 这二个名人, 都是典型的让国家从弱中慢慢的兴旺起来. 汉末时代, 各军阀也很欠缺这种进可攻, 退可守的人材. 诸葛亮这样自比此二人, 就是一种很好的宣传的口号. 那我再补充一些好了.. 司马徽为何要用姜子牙和张子房来比喻. 感觉有在暗示, 周朝和汉朝, 都是从西边开始开始发展起来. 周朝势力范围在西岐一带, 汉朝的兴盛, 也是在巴蜀一带. 而汉朝第一步跨出去的陈仓, 也就是古代西岐的那一带. 诸葛亮应该是很早以前, 就已经盯上巴蜀一带了. 而司马徽的暗喻, 亦是如此, 也算是在提醒当时的刘备, 目光要放在巴蜀一带. 当时的荆州, 已经是内乱不堪, 刘表被世家大族绑的死死的. 蔡,荆等大姓, 皆是主张要降曹. 而东边的孙权, 似乎也可能来分一杯羹, 此时的荆州, 简直就是待宰的肥羊. 从另一个角度来看, 姜子牙辅佐周文武, 联合四方的诸候, 来打击商纣王. 似乎也在暗示着, 司马徽认为, 诸葛亮也有此能力, 联合四周的军阀, 来攻击曹操. 以後来的战略方向来看, 诸葛亮也是按造他的隆中对来进行. 只可惜..和孙权的战略硬碰硬, 就此饮恨了. ※ 引述《kea (<灭蜀记>台湾出版)》之铭言： : ※ 引述《louis5265 (louis)》之铭言： : : 大家好, : : 诸葛亮自比管仲跟乐毅, : : 汉初有三个能人,分别是张良.萧何.韩信 : : 为什麽不自比这3人呢?? : : 谢谢 : 三国演义第37回有将这段话用创作角度加以延申 : 时云长在侧曰：「某闻管仲、乐毅，乃春秋战国名人，功盖寰宇。孔明自比此二人， : 毋乃太过？」徽笑曰：「以吾观之，不当比此二人。我欲另以二人比之。」云长问那 : 二人。徽曰：「可比兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房也。」众皆愕然。 : 换句话说 以作者的观点 姜子牙和张良的层级是比管仲乐毅高出一阶的 : 後者两人是使弱者成为一方之霸 前者二人则是辅佐弱者统一天下 : 这样说来 诸葛亮自比管乐 第一可能是他还算谦虚 只敢以王霸之辅自居 : 还不敢称自己是天子首辅 (虽然他都笑他朋友出路有限) : 第二则是汉室未亡 要是自比张良 那等於是要主张改朝换代了 : 当然这只是猜测 就像有人自比财经界诸葛亮 : 但没人自比财经界管仲 财经界桑弘羊之类的 -- 说真话太伤人 说假话太虚伪 让我闭耳不听 还是转身离开 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.2.113 ※ 编辑: kejun 来自: 218.164.2.113 (04/03 21:33)