作者sunsand (有狗也不是很怪的事情)
看板SAN
标题[公告] 版规新增推嘘文三行限制
时间Wed Nov 21 13:18:26 2018
经板友来信建议
版主思考一下关於推嘘文规定
评估增加新的管理条款
未免版友过於冗长的推嘘文造成阅读困扰
版规考虑增加如下禁言条款
1. 同一文中嘘文超过3次，视为恶意针对 水桶七天
2. 同一文中连续推嘘回文超过5行 最重三天
3. 同一文中总共推嘘回文超过10行 最重三天
秉持板规精神，版主可基於情节与言论自由精神从轻审核，不可迳行加重。
请於本公告之下投票
若本公告之
推多於"嘘"则通过
若"嘘"多於"推"则不予新增
推：代表支持
嘘：代表反对
→：没意见，单纯表达想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.174.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1542777509.A.3B4.html
※ 编辑: sunsand (1.34.174.201), 11/21/2018 13:19:09
1F：推 s90188: 推 11/21 13:32
2F：推 fattyway: 回覆内容太长请直接回文。 11/21 13:46
3F：推 leesteven: 推 11/21 13:48
4F：推 andy82116: 推 太长就直接回文好了 11/21 14:51
5F：推 Seeker7: 支持长篇用回文 11/21 15:57
6F：推 ya870801: 推 11/21 17:19
7F：嘘 MikageSayo: 矫枉过正 11/21 17:44
8F：推 KiSeigi: 推 11/21 17:54
9F：推 Houei: 大推(遮脸) 11/21 17:56
10F：嘘 F04E: 矫枉过正 11/21 18:15
11F：嘘 yuriaki: 无聊 11/21 18:17
12F：→ yktktkyure: 超过十行的那些真的太难读了，但只能回三行，矫枉过正 11/21 19:05
14F：→ yeustream: 之事,我在当时就去信检举过了,还是说板规有规定除本人 11/21 19:44
15F：→ yeustream: 之外,板主都不必管?又或者板主你早就看长串推文不顺眼? 11/21 19:45
16F：→ asdf95: 我觉得5~8行是比较合理的范围，因为3行真的太容易踩到了 11/21 19:46
17F：→ Houei: 我自己招了！那个写信给版主的应该就是我，洗完暴民那篇的 11/21 20:06
18F：→ Houei: 推文以後就开始後悔，为避免说过会克制的我又犯贱忍不住再 11/21 20:06
19F：→ Houei: 犯，才想找版主介入强制规定 11/21 20:06
20F：→ JustSad: 历史板的规定是推文连续10行，嘘文3次。 可参考 11/21 20:22
21F：→ JustSad: 有时只是想补充或说一两句，但可能不小心就超标（3） 11/21 20:23
22F：→ JustSad: 可能他推文，我提问，他回答我，一样容易踩线（3） 11/21 20:24
23F：→ JustSad: 我在历史板也曾推文没注意而超标（10） 11/21 20:25
24F：→ JustSad: 但并不是不能避免，是自己没注意+搞威。 11/21 20:25
25F：→ JustSad: 但会有灰色地带，中间有人推，又可以连续推。 11/21 20:26
26F：→ JustSad: 嘘文三次的部分其实也算合理，你看不惯嘘三次不够？ 11/21 20:28
27F：→ JustSad: 乾脆回文一一反驳或指正，不是比一直嘘有意义吗！ 11/21 20:29
28F：推 shesheder: 附议2F！ 11/21 20:30
29F：→ JustSad: 新板规公告完，会很多人不小心违规，需要适应期XD 11/21 20:30
30F：→ yeustream: 同意JustSad 11/21 20:49
31F：推 zhenyuan: 结果这篇→最多(x 11/21 21:26
32F：→ ww: 附议JustSad 历史板规定似乎比较合理 11/22 08:35
33F：→ kirbycopy: 我提议推文连续5行同篇累积12行 嘘文3次 11/22 09:34
34F：→ shevchenco: 三行感觉少了点 11/22 14:49
35F：推 alvis000: 说真的H版友真的比较适合回文 11/22 16:51
36F：→ alvis000: 每每爬文看到您那一长串推文真的头痛 11/22 16:51
37F：推 xm: 推 请回文 11/23 21:34
38F：推 CKnightalker: 推 推10嘘3 11/23 23:02
39F：嘘 ez910115: 三行太短 11/24 00:41
40F：嘘 ccyaztfe: 我觉得三行太短，应该要五行六行 11/24 11:54
※ 编辑: sunsand (180.217.161.40), 11/24/2018 20:59:58
41F：→ sunsand: 根据板友提议调整如下，希望大家多多发表意见 11/24 21:00
42F：推 yeustream: 新标准还ok,支持 11/25 03:08
43F：→ JustSad: 建议推文次数多於嘘文，理由如下： 11/25 03:17
44F：→ JustSad: 有些人自认专业或用心发文时，嘘文已属负评。 11/25 03:18
45F：→ JustSad: 不管是否玻璃心，用心发文被嘘三次，原因呢？ 11/25 03:19
46F：→ JustSad: 如果嘘文者只是批判却未说明，嘘再多有意义？ 11/25 03:19
47F：→ JustSad: 又用心发文被嘘三次以上，不知原因，如何调整反省？ 11/25 03:21
48F：→ JustSad: 你们一直嘘，一定是我不对？ 11/25 03:21
49F：→ JustSad: 大多只会绝对你是为了反对而反对，争议点不会消失。 11/25 03:22
50F：→ JustSad: （觉得，电脑选错字。） 11/25 03:22
51F：→ JustSad: 嘘三次如果绝对不够，发文讲明不是比较好吗？ 11/25 03:23
52F：→ JustSad: 会一直嘘超过三次以上的，大多也是针对性。 11/25 03:24
53F：→ JustSad: 需要一直嘘？何不回文…… 11/25 03:25
54F：推 xm: 推 11/26 18:45
55F：推 TheoEpstein: 只能推了 11/27 01:00
56F：嘘 gekorader: 管制连嘘争闹合理，但参与话题不得只用推文就没道理了 11/27 13:16
57F：嘘 p08171110: 推文没差吧，矫枉过正 12/02 22:48
58F：推 ColdP: 关於推文行数限制部分, 可以考虑改成限制连续箭头的量; 一 12/03 05:25
59F：→ ColdP: 连串的箭头确实会让阅读者, 但如果连续推文的人能善用"推" 12/03 05:26
60F：→ ColdP: 和"->"交错来分段的话, 倒是可以大幅减低阅读的不适感。 12/03 05:27
61F：嘘 KevinR: 同一文中推文超过3次，视为狗腿谄媚 水桶七天 12/10 17:37