陈寿的《三国志》缺漏不少，瑕疵也多，不论史家或读者作此定，无非站在「求全责备」 的立场。能和《史记》、《汉书》、《後汉书》并列四史，《三国志》自有其耀眼的成绩 。有时候在网路可见对《三国志》诋毁轻蔑之讥，甚或贬为破铜烂铁，则未免贬斥过度， 徒现自身认知浅薄之弊。 　　且先不论陈寿写史成果，陈寿写三国，有他的先决条件和利基，他是下过基本功夫的 。 　　陈寿（233-297；蜀汉後主建兴十一年-晋惠帝元康七年；65岁），字承祚，巴西郡安 汉县（今四川南充市）人。出生在诸葛亮北伐末期。青少年时期，约当蒋琬、费禕执政期 间，陈寿在太学受教於谯周，学习《尚书》、《左传》、《公羊传》、《谷梁传》，特别 精研《史记》和《汉书》。根据《晋书》所载，同学们把他和另一位同学李虔比为孔门中 的子游、子夏。 　　《华阳国志．陈寿传》说，陈寿在姜维担任卫将军後，任卫将军主簿，後为东观秘书 郎、散骑侍郎、黄门侍郎。也算是权要之职。但因不甩宦官黄皓，因而「屡被谴黜」。 　　《华阳国志》的「东观秘书郎」，在《晋书》变成「仕蜀为观阁令史」。可能「观阁 」即「东观」，陈寿先为令史，後为秘书郎（秘书有吏、令史、郎、令等级别。见《三国 志．郤正传》）。但不管名称为何，东观或观阁，是蜀汉藏书的地方，相当於国立图书馆 。 　　陈寿31岁时，蜀国灭亡了。17年後，孙吴被灭，国家统一，陈寿48岁，开始整理三国 史事。 　　在这之前，已有一些现成资料可供参考。如：王沈《魏书》44卷。此书原为卫觊、缪 袭奉命草创纪传，写了几年，没有完成，韦诞、应璩、王沈、阮籍、孙该、傅玄接棒同撰 ，最後王沈定稿完成。但此书评价不高，被《史通》讥为「多为时讳，殊非实录」。 　　又如：《吴书》55卷，孙权晚年命丁孚、项峻撰写，两人写得乌鸦鸦，孙亮派韦昭、 周昭、薛莹、梁广、华核同撰，後由韦昭（韦曜）撰成《吴书》稿55卷，叙赞完成前被孙 皓杀害。（据＜韦曜传＞，韦曜入狱，华核上疏，有云：「《吴书》虽已有头角，余赞未 述。」） 　　这两部书都是官修。私撰的有魏人鱼豢的《魏略》38卷。 　　吴、魏史事都有现成史料可参考，蜀史阙如，资料必须自己搜寻，做起来比较辛苦。 幸好陈寿是蜀人，比起其他人，先天占了便宜。因此陈寿在进行三国史前，对蜀事做过一 些基本功课，如撰写《益部耆旧传》；编辑《诸葛亮集》24篇。 　　此外陈寿在晋太康初，编有《汉名臣奏事》30卷、《魏名臣奏事》40卷、目１卷。 　　这些都是基础，练招前紮好的马步。 　　陈寿虽然是晋的着作郎，但《三国志》是私人撰述，并非官方史书。他死後，尚书郎 兼梁州大中正范頵上表，报告这件事，朝廷派人到他家抄出来。据云同时期有一位夏侯湛 先生正在写《魏书》，见到陈寿的着作後自卑了一阵，毁弃原稿。想来可惜，让我们多一 本书参考总是好的，但也可见陈寿的功力。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（罗吉甫 20050630） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.189.166