作者emperorblue (帝王蓝)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题与讨论]司马炎篡魏?
时间Fri Apr 24 17:49:29 2009
※ 引述《joker5330 (mc来好讨厌唷!)》之铭言：
: 几年前看了三国志
: 结局就是司马炎篡魏
: (不是司马懿篡魏 炎才接手吗?)
基本上司马炎篡位时，司马懿已经死很多年了(好像是14吧)
太久了有点忘记
需要详细的话可以找知识+
或是我在整理之前的资料出来贴^^
: 但後续一些剩余的魏武将後果是怎样??
: 被杀了??
: 或是哪些人被司马懿看中继续留用的??
司马懿最多只能算是後期掌握大权
主要是嘉平元年（西元249年）司马氏诛杀曹爽
(在高平陵事件发生後到他死去的三年间，司马懿的确掌控国家大权)
: 而篡魏之後~~~
: 是晋朝吧!!??
: 晋朝又是怎麽灭亡的??
: 好久以前看的
: 现在都忘了
: ================以上为初始内容===以下详细说明==================
: 就是曹...(曹系)在位最後一年被司马(懿,师,昭,炎?)夺位之後
司马炎
: 曹...(曹系)及其亲属包含兄弟及重要的近亲等. (如曹植&曹真 曹爽 曹什麽的..等
曹植...死很久了
曹真...自己死的
曹爽...诛三族
: 以及原属魏的将领 (当时还健在,较有名的).
: 司马一族是如何处置他们的?下场又如何?(降晋或自缢或被杀的)
因为我只研究到司马懿，司马炎时期的是我比较不清楚
不过
提供以下司马懿的贡献(截自本人小论文)
内政方面
1、民生
在上邽兴屯田，京兆、天水、安南兴冶铁，穿成国渠，筑临晋坡使雍凉足兵足食，并有余力供给关中不足，後来又大兴屯田於淮北，穿广槽渠，这些作为不但厚植了国力，也为日後统一华夏殿定基础。
在魏明帝大修宫室之计际他也曾加以劝谏，曹叡死後他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。
2、举才
司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。
: 我忘了是谁在在位时灭掉
: 简单说是 "魏朝初灭"时,司马系对於魏的文官将领, 各是怎样处置的(有特殊的死法吗?)
最後我相信知识+找的到你想问的问题
因为我也不太清楚你想问的是怎样方面的
附上评价
评价
柏阳版资治通监作者－郭衣洞：
「就史料记载而言，真实的司马懿，跟世人印象中的司马懿不同，诸葛亮先生受托孤後，
并没有曹爽般的政敌，李严的窃弄威权，一纸命令便告解决，而曹爽先生确是将司马懿
整个排除，司马懿对曹爽虽然不满，但一直到244年，曹爽先生攻击蜀汉帝国，大军被
雨困在峡谷，司马懿仍忧虑他会失败，劝告退军，假使他心怀不轨，大可闭口不言，等
曹爽覆灭後，由他来收拾残局。司马懿先生当初最大的目的，不过是反击曹爽，夺官夺
权。249年的政变，受到朝野一致爱戴，251年王凌起兵时，司马懿不但没有任何叛逆迹象
，而且声望正值高峰。王凌先生的行为，不过适另一次的夺官夺权，阴图另立中央政府，
更是一种私心，看不出他的忠贞，只看出他的权力慾望，就司马懿本身而言，他所受到的
诟骂与诅咒，并不公平。」
--
http://www.wretch.cc/blog/emperorblue
寻找这一世的永恒
我所深爱的那 深邃帝王蓝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.82.168
1F：推 chordate:不过从另一个方面想，也许司马懿是确定他越说曹爽越不听 04/25 12:21
2F：推 jolin510:及平公孙文懿，大行杀戮．诛曹爽之际，支党皆夷及三族， 04/26 16:44
3F：→ jolin510:男女无少长，姑姊妹女子之适人者皆杀之，既而竟迁魏鼎云 04/26 16:44
4F：→ jolin510:明帝时，王导侍坐．帝问前世所以得天下，导乃陈帝创业之 04/26 16:45
5F：→ jolin510:始，及文帝末高贵乡公事．明帝以面覆祷曰：「若如公言， 04/26 16:45
6F：→ jolin510:晋祚复安得长远！」 04/26 16:45
7F：→ jolin510:司马懿的作为连他後代子孙都看不下去 觉得丢脸 04/26 16:46
8F：→ jolin510:我们这些後人就不需要替他抹粉漂白了 04/26 16:47
9F：→ joker5330:司马懿後来变的很残暴??? 04/26 19:14
10F：→ emperorblue:有一句话说"权柄就像只猛虎，骑上了就难下来" 04/28 00:53
11F：→ emperorblue:我个人是不觉得有所谓的漂白之说~不过站在人的立场 04/28 00:57
12F：→ emperorblue:我觉得仲达的作为并没错，虽然诛杀曹爽是为人诟病的 04/28 00:59
13F：→ emperorblue:作为，以及所谓木门折将是否蓄意害死张合，对我们没有 04/28 01:00
14F：→ emperorblue:实质意义。就我的角度来看历史，多多少少对仲达是不公 04/28 01:04
15F：→ emperorblue:的，事实上，一开始司马炎也确实做的不错，司马家受 04/28 01:05
16F：→ emperorblue:唾弃的源头应以八王之乱做解。何况，司马昭之心路人 04/28 01:07
17F：→ emperorblue:皆知，可没说司马懿怎麽想了，套个逆贼的帽子对他实在 04/28 01:08
18F：→ emperorblue:有欠公允，如果仲达想反，可没必要让孙子反啊。 04/28 01:09
19F：→ emperorblue:关於司马懿残暴.... 04/28 01:09
20F：→ emperorblue:平定公孙渊时，司马懿的确大该杀戒过，史称京观， 04/28 01:18
21F：→ emperorblue:不过也非他首创，何况~司马懿厚不过刘备、黑不过曹操 04/28 01:20
22F：→ emperorblue:暴不足董卓，倒是能忍这点让他当了三国最长寿的军师。 04/28 01:22
23F：→ emperorblue:我是不否认在帮仲达说话啦~不过历史啊，看看是可以， 04/28 01:23
24F：→ emperorblue:没必要全信就是了。正史通常也不会正到哪去XD 04/28 01:24