姜维字伯约，天水冀人也。少孤，与母居。好郑氏学。（１）仕郡上计掾， 　　州辟为从事。以父冏昔为郡功曹，值羌、戎叛乱，身卫郡将，没於战场，赐维官 　　中郎，参本郡军事。建兴六年，丞相诸葛亮军向祁山，时天水太守适出案行，维 　　及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等从行。太守闻蜀军垂至，而诸县响应，疑维 　　等皆有异心，於是夜亡保上邽。维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳 　　。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。会马谡败於街亭，亮拔将西 　　县千余家及维等还，故维遂与母相失。（２）亮辟维为仓曹掾，加奉义将军，封 　　当阳亭侯，时年二十七。亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：「姜伯约忠勤时事 　　，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。」又曰： 　　「须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心 　　存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。」（３）後迁中监军征 　　西将军。 　　　　十二年，亮卒，维还成都，为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。延熙 　　元年，随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马，以维为司马，数率偏军西入。六年 　　，迁镇西大将军，领凉州刺史。十年，迁卫将军，与大将军费禕共录尚书事。是 　　岁，汶山平康夷反，维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮 　　、夏侯霸等战於洮西。胡王治无戴等举部落降，维将还安处之。十二年，假维节 　　，复出西平，不克而还。维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽 　　翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费禕常裁制不从，与其兵不过万人 　　。（４） 　　　　十六年春，禕卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈 　　泰解围至洛门，维粮尽退还。明年，加督中外军事。复出陇西，守狄道长李简举 　　城降。进围襄武，与魏将徐质交锋，斩首破敌，魏军败退。维乘胜多所降下，拔 　　（河间）〔河关〕、狄道、临洮三县民还，後十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱 　　出狄道，大破魏雍州刺史王经於洮西，经众死者数万人。经退保狄道城，维围之 　　。魏征西将军陈泰进兵解围，维却住锺题。 　　　　十九年春，就迁维为大将军。更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，济 　　失誓不至，故维为魏大将邓艾所破於段谷，星散流离，死者甚众。众庶由是怨讟 　　，而陇已西亦骚动不宁，维谢过引负，求自贬削。为後将军，行大将军事。 　　　　二十年，魏征东大将军诸葛诞反於淮南，分关中兵东下。维欲乘虚向秦川， 　　复率数万人出骆谷，径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到，众皆惶 　　惧。魏大将军司马望拒之，邓艾亦自陇右，皆军于长城。维前住芒水，皆倚山为 　　营。望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。景耀元年，维闻诞破败，乃还 　　成都。复拜大将军。 　　　　初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴 　　势之役，王平扞拒曹爽，皆承此制。维建议，以为错守诸围，虽合《周易》「重 　　门」之义，然适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、 　　乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以扞之。有事之日，令游军并进以伺其虚。 　　敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然後诸城并出，与游 　　军并力搏之，此殄敌之术也。於是令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护 　　军蒋斌守汉城，又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。 　　　　五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。维本羁旅托国，累年攻 　　战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维 　　树宇。维亦疑之，故自危惧，不复还成都。（５）六年，维表後主：「闻锺会治 　　兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然 　　。」皓徵信鬼巫，谓敌终不自致，启後主寝其事，而群臣不知。及锺会将向骆谷 　　，邓艾将入沓中，然後乃遣右车骑廖化诣沓中为维援，左车骑张翼、辅国大将军 　　董厥等诣阳安关口以为诸围外助。比至阴平，闻魏将诸葛绪向建威，故住待之。 　　月余，维为邓艾所摧，还住阴平。锺会攻围汉、乐二城，遣别将进攻关口，蒋舒 　　开城出降，傅佥格斗而死。（６）会攻乐城，不能克，闻关口已下，长驱而前。 　　翼、厥甫至汉寿，维、化亦舍阴平而退，适与翼、厥合，皆退保剑阁以拒会。会 　　与维书曰：「公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不 　　归名。每惟畴昔，尝同大化，吴札、郑乔，能喻斯好。」维不答书，列营守险。 　　会不能克，粮运县远，将议还归。 　　　　而邓艾自阴平由景谷道傍入，遂破诸葛瞻於绵竹。後主请降於艾，艾前据成 　　都。维等初闻瞻破，或闻後主欲固守成都，或闻欲东入吴，或闻欲南入建宁，於 　　是引军由广汉、郪道以审虚实。寻被後主敕令，乃投戈放甲，诣会於涪军前，将 　　士咸怒，拔刀砍石。（７） 　　 　　　　会厚待维等，皆权还其印号节盖。会与维出则同轝，坐则同席，谓长史杜预 　　曰：「以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。」（８）会既构邓艾，艾槛车 　　徵，因将维等诣成都，自称益州牧以叛。（９）欲授维兵五万人，使为前驱。魏 　　将士愤怒，杀会及维，维妻子皆伏诛。（10） 　　　　郤正着论论维曰：「姜伯约据上将之重，处群臣之右，宅舍弊薄，资财无余 　　，侧室无妾媵之亵，後庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不 　　约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也，直谓如 　　是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身 　　死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎《春秋》褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦， 　　清素节约，自一时之仪表也。」（11） 　　　　维昔所俱至蜀，梁绪官至大鸿胪，尹赏执金吾，梁虔大长秋，皆先蜀亡没。 　　评曰：蒋琬方整有威重，费禕宽济而博爱，咸承诸葛之成规，因循而不革，是以 　　　　　边境无虞，邦家和一，然犹未尽治小之宜，居静之理也。（12）姜维粗有 　　　　　文武，志立功名，而翫众黩旅，明断不周，终致陨毙。《老子》有云：「 　　　　　治大国者犹烹小鲜。」况於区区蕞尔，而可屡扰乎哉？（13） 　　（１）《傅子》曰： 　　　　　　「维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业。」 　　（２）《魏略》曰： 　　　　　　「天水太守马遵将维及诸官属随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行，会闻 　　　　　　　亮已到祁山，淮顾遵曰：『是欲不善！』遂驱东还上邽。遵念所治冀 　　　　　　　县界在西偏，又恐吏民乐乱，遂亦随淮去。时维谓遵曰：『明府当还 　　　　　　　冀。』遵谓维等曰：『卿诸人（回）〔叵〕复信，皆贼也。』各自行 　　　　　　　。维亦无如遵何，而家在冀，遂与郡吏上官子修等还冀。冀中吏民见 　　　　　　　维等大喜，便推令见亮。二人不获已，乃共诣亮。亮见，大悦。未及 　　　　　　　遣迎冀中人，会亮前锋为张合、费繇等所破，遂将维等却缩。维不得 　　　　　　　还，遂入蜀。诸军攻冀，皆得维母妻子，亦以维本无去意，故不没其 　　　　　　　家，但系保官以延之。」 　　　　　此语与本传不同。 　　（３）孙盛《杂记》曰： 　　　　　　「初，姜维诣亮，与母相失，复得母书，令求当归。维曰：『良田百顷 　　　　　　　，不在一亩，但有远志，不在当归也。』」 　　（４）《汉晋春秋》曰： 　　　　　　「费禕谓维曰：『吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等 　　　　　　　乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀 　　　　　　　徼幸而决成败於一举。若不如志，悔之无及。』」 　　（５）《华阳国志》曰： 　　　　　　「维恶黄皓恣擅，启後主欲杀之。後主曰：『皓趋走小臣耳，往董允切 　　　　　　　齿，吾常恨之，君何足介意！』维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而 　　　　　　　出。後主勑皓诣维陈谢。维说皓求沓中种麦，以避内逼耳。」 　　（６）《汉晋春秋》曰： 　　　　　　「蒋舒将出降，乃诡谓傅佥曰：『今贼至不击而闭城自守，非良图也。 　　　　　　　』佥曰：『受命保城，惟全为功，今违命出战，若丧师负国，死无益 　　　　　　　矣。』舒曰：『子以保城获全为功，我以出战克敌为功，请各行其志 　　　　　　　。』遂率众出。佥谓其战也，至阴平，以降胡烈。烈乘虚袭城，佥格 　　　　　　　斗而死，魏人义之。」 　　　　　《蜀记》曰： 　　　　　　「蒋舒为武兴督，在事无称。蜀命人代之，因留舒助汉中守。舒恨，故 　　　　　　　开城出降。」 　　（７）干宝《晋纪》云： 　　　　　　「会谓维曰：『来何迟也？』维正色流涕曰：『今日见此为速矣！』会 　　　　　　　甚奇之。」 　　（８）《世语》曰： 　　　　　　「时蜀官属皆天下英俊，无出维右。」 　　（９）《汉晋春秋》曰： 　　　　　　「会阴怀异图，维见而知其心，谓可构成扰乱以图克复也，乃诡说会曰 　　　　　　　：『闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀， 　　　　　　　威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎！夫韩信不背汉於扰 　　　　　　　攘，以见疑於既平，大夫种不从范蠡於五湖，卒伏剑而妄死，彼岂闇 　　　　　　　主愚臣哉？利害使之然也。今君大功既立，大德已着，何不法陶朱公 　　　　　　　泛舟绝迹，全功保身，登峨嵋之岭，而从赤松游乎？』会曰：『君言 　　　　　　　远矣，我不能行，且为今之道，或未尽於此也。』维曰：『其他则君 　　　　　　　智力之所能，无烦於老夫矣。』由是情好欢甚。」 　　　　　《华阳国志》曰： 　　　　　　「维教会诛北来诸将，既死，徐欲杀会，尽坑魏兵，还复蜀祚，密书与 　　　　　　　後主曰：『愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明 　　　　　　　。』」 　　　　　孙盛《晋阳秋》曰： 　「盛以永和初从安西将军平蜀，见诸故老，及姜维既降之後密与刘禅表 　　　　　　　疏，说欲伪服事锺会，因杀之以复蜀土，会事不捷，遂至泯灭，蜀人 　　　　　　　於今伤之。盛以为古人云，非所困而困焉名必辱，非所据而据焉身必 　　　　　　　危，既辱且危，死其将至，其姜维之谓乎！邓艾之入江由，士众鲜少 　　　　　　　，维进不能奋节緜竹之下，退不能总帅五将，拥卫蜀主，思後图之计 　　　　　　　，而乃反覆於逆顺之间，希违情於难冀之会，以衰弱之国，而屡观兵 　　　　　　　於三秦，已灭之邦，冀理外之奇举，不亦闇哉！」 　　　　　臣松之以为盛之讥维，又为不当。于时锺会大众既造剑阁，维与诸将列营 　　　　　守险，会不得进，已议还计，全蜀之功，几乎立矣。但邓艾诡道傍入，出 　　　　　於其後，诸葛瞻既败，成都自溃。维若回军救内，则会乘其背。当时之势 　　　　　，焉得两济？而责维不能奋节緜竹，拥卫蜀主，非其理也。会欲尽坑魏将 　　　　　以举大事，授维重兵，使为前驱。若令魏将皆死，兵事在维手，杀会复蜀 　　　　　，不为难矣。夫功成理外，然後为奇，不可以事有差牙，而抑谓不然。设 　　　　　使田单之计，邂逅不会，复可谓之愚闇哉！ 　　（10）《世语》曰： 　　　　　　「维死时见剖，胆如（斗）〔升〕大。」 　　（11）孙盛曰： 　　　　　　「异哉郤氏之论也！夫士虽百行，操业万殊，至於忠孝义节，百行之冠 　　　　　　　冕也。姜维策名魏室，而外奔蜀朝，违君徇利，不可谓忠；捐亲苟免 　　　　　　　，不可谓孝；害加旧邦，不可谓义；败不死难，不可谓节；且德政未 　　　　　　　敷而疲民以逞，居御侮之任而致敌丧守，於夫智勇，莫可云也：凡斯 　　　　　　　六者，维无一焉。实有魏之逋臣，亡国之乱相，而云人之仪表，斯亦 　　　　　　　惑矣。纵维好书而微自藻洁，岂异夫盗者分财之义，而程郑降阶之善 　　　　　　　也？」 　　　　　臣松之以为郤正此论，取其可称，不谓维始终行事皆可准则也。所云「一 　　　　　时仪表」，止在好学与俭素耳。本传及《魏略》皆云维本无叛心，以急逼 　　　　　归蜀。盛相讥贬，惟可责其背母。余既过苦，又非所以难郤正也。 　　（12）臣松之以为蒋、费为相，克遵画一，未尝徇功妄动，有所亏丧，外却骆谷 　　　　　之师，内保宁缉之实，治小之宜，居静之理，何以过於此哉！今讥其未尽 　　　　　而不着其事，故使览者不知所谓也。 　　（13）干宝曰： 　　　　　　「姜维为蜀相，国亡主辱弗之死，而死於锺会之乱，惜哉！非死之难， 　　　　　　　处死之难也。是以古之烈士，见危授命，投节如归，非不爱死也，固 　　　　　　　知命之不长而惧不得其所也。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.160