作者nhair (疮疮)
看板SCU_LAWS
标题[课业] 法律系修课心得
时间Tue Aug 4 22:53:01 2009
以下内容转载自我的无名,是我与我同学们的修课心得,若将来有更新,以无名为准:
http://www.wretch.cc/blog/xuan312525/4623657
民法类
老师:郑冠宇
修过(或旁听过)的课程:民法债编总论、民法物权
上课方式:会照修课名单点人问问题,点到没来会扣分,但不会依照回答内容优劣加减分
考评方式:出席、期中考(或不定期小考)、期末考,考试不得携带法条及任何参考资料
是否指定教科书:无,但是会讲一些王泽监书上的东西
心得:上课的内容,基础、进阶都会兼顾,有一些我觉得一般学校老师可能不太会去讲的
议题,像是无效法律行为的撤销、通谋虚伪意思表示与第三人利益契约等,他上课都会讲
解,如果好好上他的课,一定可以学到不少东西。改考卷给分很低,很少有人会及格,但
是学期成绩给得很高,普遍都有80分以上。
老师:林诚二
修过(或旁听过)的课程:民法总则
上课方式:单方讲授
考评方式:期末考,考试不得携带法条及任何参考资料
是否指定教科书:林诚二,民法总则、民法债编总论、民法债编各论
心得:他上课经常迟到半小时到一小时不等,通常在学期刚开始的时候,上课会花大半的
时间去谈论一些跟课程没什麽关系的事,接近期末的时候开始赶课,赶课的时候真的教得
不错,但是对於初学者来说可能很吃力,因为上很快、很多。
老师:吴从周
修过(或旁听过)的课程:民事诉讼法
上课方式:单方讲授
考评方式:期末考,出席,考试不得携带法条及任何参考资料
是否指定教科书:陈荣宗、林庆苗,民事诉讼法
心得:他应该是东吴最热门的民诉老师,108人的教室教室经常座无虚席,有很多人来旁
听,上课内容很接近指定的那本书,也补充其他老师的学说,并且很重视实务见解,上课
会讲很多判决、判例、决议,但是不会讲邱派的学说。
老师:王怡苹
修过(或旁听过)的课程:民法亲属、民法继承
上课方式:有时会照点名单顺序点人念法条或问问题,被点到没来或不会并不会因此扣分
,但如果回答得很好,或许有机会加分
考评方式:出席、期中考、期末考,考试得携带没有附判解的法条
是否指定教科书:无
心得:她上课的内容偏重基础概念,有时候会回去复习民总或以前学过的相关概念,不太
会去讲学说争议或修法前後比较。上学期亲属只教到离婚,父母子女花了2节课讲大概;
继承大部分都有讲完。给分非常高,考卷发下来几乎大家都八九十。
老师:李玲玲
修过(或旁听过)的课程:民法继承
上课方式:单方讲授
考评方式:出席、期末考,考试不得携带法条及任何参考资料
是否指定教科书:林秀雄,继承法讲义
心得:她是林秀雄教授的老婆,教得还不错,上课内容以林秀雄的体系为主,并比较戴东
雄等其他学者的学说,也很重视新旧法间的比较,上课讲的东西还蛮多的,认真上下来可
以学到不少东西。
老师:林瑞珠
修过(或旁听过)的课程:消费者保护法
上课方式:有时会照点名单或随机点人问问题
考评方式:出席、期中考、期末考、报告,考试不得携带法条及任何参考资料
是否指定教科书:无
心得:通常一节课报告,一节课上课,还蛮轻松的一堂课,感觉有点像老师在教小朋友法
律。
老师:徐慧怡
修过(或旁听过)的课程:民法亲属、民法继承
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考
是否指定教科书:使用自编讲义
心得:很固定的会迟到20分钟才上课,讲义全采树枝图,但算满详细的,没有偏向特定学
说,各家都会介绍,上课气氛轻松。考试重视答题的论述过程,说理好分数就高。
------------------------------------------------------------------------------
刑法类
老师:蔡圣伟
修过(或旁听过)的课程:刑法分则
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考,考试得携带没有附判解的法条
是否指定教科书:无,但其实上课内容接近他以前在补习班出的书
心得:我觉得他教得很好,我很喜欢,但是有些人觉得他的声音太温柔,会让人想睡。
老师:徐育安
修过(或旁听过)的课程:刑法总则争议问题(一)(二)
上课方式:有时候会依照点名单或随机点人问问题
考评方式:期中考、期末考,考试得携带没有附判解的法条
是否指定教科书:无
心得:他教得也很好,上课内容比较接近林山田、林钰雄的书,有时候会讲一下许玉秀大
法官的见解,但感觉他不太认同黄荣坚的学说。
老师:李荣耕
修过(或旁听过)的课程:刑事诉讼法
上课方式:会随机点人问问题或念法条
考评方式:期末考,不得携带任何资料
是否指定教科书:林钰雄,刑事诉讼法
心得:他真的教得不错,透过上课跟同学问问题的互动,我觉得上完课之後印象会很深刻
。而且虽然他是留美的,但会介绍德派学说,只可惜今年教不完。
老师:黄朝义
修过(或旁听过)的课程:刑事诉讼法
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考、出席(不过他今年会点名应该是因为修课人数过少,我记得
他往年不点名),考试不得携带任何资料
是否指定教科书:黄朝义,刑事诉讼法
心得:他很讨厌德派学说,上课内容及课本所写的,都是美、日学说为主,经常在骂德派
的学说见解。给分绝不手软,几乎每个人都八九十分。我会觉得,上完他的课,我很清楚
的知道这部刑诉法哪里很烂,但是这部「很烂的刑诉」要怎麽用,却反而生疏。另外,他
下学期都在赶课,以致於期末考的范围是半本书,三四百页。
老师:孟维德
修过(或旁听过)的课程:犯罪学
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考,考试不得携带任何资料
是否指定教科书:林山田、林东茂、林灿章,犯罪学
心得:他教得还不错,会用一些生动活泼的例子来说明抽象的理论,并不会把那本犯罪学
上完,只会挑重点章节上。给分也很宽松,期末成绩几乎是每个人80起跳。
------------------------------------------------------------------------------
公法类
老师:程明修
修过(或旁听过)的课程:行政法
上课方式:会照修课名单点人问问题
考评方式:期中考、期末考,考试得携带没有附判解的法条
是否指定教科书:无,但上课内容很接近陈敏的行政法总论
心得:他教得很棒,上课内容很深,还记得他第一堂课讲过一句话:「如果我这学期教你
们的东西国考不够用,你们可以回来打我」,上了这一学年的课,发现果真如此。另外,
他还蛮绿的,偶尔会谈一下政治。
老师:洪家殷
修过(或旁听过)的课程:行政罚法
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考、出席,考试不得携带任何资料
是否指定教科书:洪家殷,行政罚法论
心得:他教得也不错,但是声音有点小,要坐前面才听得清楚。
老师:王和雄
修过(或旁听过)的课程:国家赔偿法
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考,考试不得携带任何资料
是否指定教科书:叶百修,国家赔偿法之理论与实务
心得:上课要抄很多板书,老师上课也讲得很细,那本书上很多涉及到的外国学说也会讲
,不过最後只教完半本书。考试会泄一点题,几乎都考申论题,有背有分。
老师:范文清
修过(或旁听过)的课程:地方自治法
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考
是否指定教科书:无
心得:他其实教得不错,只是声音有点像在murmur,考试是简答题,大概会先泄20体,考
15题。
老师:朱健文
修过(或旁听过)的课程:法院组织法
上课方式:有时会点人问问题或念法条
考评方式:出席、期末考,考试不得携带任何资料
是否指定教科书:无
心得:法院组织法涉及到很多程序法的概念,如果没有学过程序法,可能念起来会比较辛
苦;考试经常会考考古题,有背有分。
------------------------------------------------------------------------------
商法类
老师:谢易宏
修过(或旁听过)的课程:商事法总论暨公司法
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考,不得携带任何资料
是否指定教科书:无
心得:他教得不错,也很多人来旁听,上课讲的东西很多也很难,所以最好能先预习,不
然很容易跟不上。虽然常威胁我们这门课很「残忍」,不过实际上并不太会当人。
------------------------------------------------------------------------------
国际法类
老师:程家瑞
修过(或旁听过)的课程:国际公法
上课方式:单方讲授
考评方式:期中考、期末考(或期末报告)、出席
是否指定教科书:无
心得:这个老师中国意识非常强烈,他认为中国大陆、外蒙古都是中华民国领土,台湾与
中国的关系是「一国两府」,同属於一个中国,就此点而言我很不喜欢。不过他给分标准
很宽松倒是真的,一学期只有一次签到,我没签一样过;然後考试前会泄题,算是还蛮好
过的。
老师:李子文
修过(或旁听过)的课程:国际公法
上课方式:单方讲授
考评方式:期中报告、期末报告(或期末报告)、出席
是否指定教科书:无
心得:基本上老师人很好,上课完全不管你,虽然偶尔会点名,但实际成绩反应出席率几
乎没什麽影响。报告份量很庞大很恼人,简单说就是:平常很闲甚至可以不上课,一旦要
写报告就头很大。不太当人的老师。
------------------------------------------------------------------------------
英美法类
老师:余启民
修过(或旁听过)的课程:英美侵权行为法
上课方式:同学分组报告之後,老师质询报告者,再为讲解
考评方式:期中考、期末考、出席,考试得携带非法律的纸本字典
是否指定教科书:无,自己上教学网站印Westlaw的判决书
心得:以英美法来说他算是蛮轻松的,上课不会抽问问题,考试前会重点提示,给分也很
宽松,有写到该写的点分数就差不多会拿到。上课的CASE中译本也几乎都找得到。
老师:杨君毅
修过(或旁听过)的课程:英美契约法
上课方式:照点名单点人问CASE的大意,再为讲解
考评方式:期中考、期末考、回答问题,Open book考试,得携带任何资料
是否指定教科书:Edward J. Murphy, Richard E. Speidel and Ian Ayrres, Studies
in Contract Law, Foundation Press (University Casebook Series),但并不强迫购买
心得:虽然会抽问,但是只要案例事实有讲出来,就可以加分,法院判决答错没关系;考
试方面,考试型态为单选题+问答题,选择题很像阅读测验,题目是一段案例事实,然後
问当事人在下列选项中有何权利主张;问答题会从课本先勾题目,可能勾7题考2、3题,
可以先自己回去作好拟答,考试时再带去写。然後期中、期末考成绩几乎都会全班另外再
统一加分,加到全班平均都在70几分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.151.120
※ 编辑: nhair 来自: 123.194.151.120 (08/04 22:54)
1F:推 lykosluna:觉得老二不赶课的时候也教得不错XD 08/04 22:57
2F:推 hsiyen:据闻 有些老师很不满这类文章... 08/05 01:43
3F:→ jellying:吴从周老师下学年大学部没开课了 08/05 15:57
4F:推 Grammy:真可惜!! 08/05 16:59
5F:推 goldenage:原PO所说程家瑞老师的部分是国家承认和政府承认理论 08/06 19:57
6F:→ goldenage:个人认为老师的解释也算合理,形势上对岸政府获得较 08/06 20:00
7F:→ goldenage:多国家承认,现阶段代表"中国"这个国家,其实可以不用 08/06 20:03
8F:→ goldenage:太在意啦~~听听就好罗^^ 08/06 20:04
9F:推 simonyam123:感谢分享! 08/07 09:27
10F:→ d78965:楼楼上菸酒生 08/07 11:48
11F:→ qqww3: 觉得学校的都交的部会太好要去补ˋ锡 01/18 07:18
12F:→ qqww3: 林国斌的票据法还不错!和徐火明的民法芬则 01/18 07:19
13F:→ qqww3: 法学英文的不知道哪个老师比较会 01/18 07:19