【不得参阅任何资料；考试时间：10：10─12：00；欢迎将试题带回】 一、(20分) 2009年底行政诉讼法修正，增订第15条之2，针对公法保险事件有所规范，请问 本条规范之内容为何？又制定本条规范之考量为何？ 二、(20分) 若行政法院认为撤销诉讼当事人不适格，应如何裁判？请附理由说明之。 三、(20分) 请依据行政诉讼法第24条，说明如何认定撤销诉讼适格之被告，并请对於本条规 定加以评析。 四、(40分) 1.甲为劳保之被保险人，其生前有一笔已申请、但尚未给付之劳保给付款。甲死亡後，其 四位继承人(A、B、C、D)中的三位A、B、C共同向劳保局请求给付遭拒。A、B与C遂循序 提起行政争讼，最後并共同提起行政诉讼。请问A、B与C作为本案之诉讼主体有无适法 性之疑义？(15) 2.承上题，若A、B与C作为本案之诉讼主体有适法性之疑义，在诉讼程序上应如何处理？ (10) 3.请阐述行政诉讼上「独立参加」之意涵。(15) -- ︽ Viva John Terry! Viva John Terry! CHAMPION ︽ 特 哎 Viva John Terry! Viva John Terry! of EURO 伟 里 呀 ⊕ Could have won the cup, runnin on the grass! \●/ 哉 之 ˊ ╭ But he fucked it up, slippin on his ass! １ 特 歌 ●26∠ Viva John Terry! Viva John Terry! /\ 里 ︾ ﹌﹌﹌﹌﹌ http://0rz.tw/oWrsK ﹌﹌ ︾ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.166.23