甲企业家因其所有之A地上所附之B购物中心(市值2000万)年久失修，遂与乙营建公司订立 一承揽修缮工程之契约，预期该购物中心经修缮後可市值2500万，双方订於99年6月23日完 成并交付，并就修缮报酬800万预为抵押权之登记，惟该购物中心本身早有第一抵押权人丙 (抵押权1500万)、第二抵押权人丁(抵押权300万)。又甲为求扩张事业版图，於99年7月1日 另与戊营建公司订立一在B购物中心旁新建一休闲育乐中心，双方订於100年7月1日完成并 验收，承揽报酬额为2000万，惟甲因急於营业牟利，提前於100年6月15日即先行开业营利 ，不料於100年7月1日因於顾客己之蒸汽浴使用不当致酿大火，该休闲育乐中心因之付之一 炬。 试问：今甲於100年8月因经营不善宣告破产，当事人间之法律关系应为何处置？ ※仅得参阅不付判决的六法全书 -- │ ███ ▂▄▃ ││││ │ ˋ ◤Mooncat~◥││││ 「萝莉就是要马尾啊， │ ‵ ◤ ◥▏*_▂▁ ▋ │││ 你没事去剪三小妹妹头………」 │ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ ◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊Mooncat~ ＊Mooncat~ ◢ ▂▇ˋ█▆◤ ▂_ ▁▄▆▇▃ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.1.204