作者sisko196 (晨)
看板SCU_LAWS
标题[考古] 98年度第2学期 诉愿法与行政诉讼法 林三钦 期末考
时间Mon Jul 5 00:50:01 2010
【不得参阅任何资料;考试时间:10:10─12:00;欢迎将试题带回】
一、(40分)
1. 请问何谓「分离撤销诉讼」?「分离撤销诉讼」的提起是否合法?(20)
2. 甲不服A行政机关所为之X行政处分,欲提起行政争讼。经徵询律师意见,律师指出,X
行政处分有重大明显瑕疵,可能为无效之行政处分;但律师也提醒甲,以本案的情节而言
,X行政处分是否无效,在认定上并不容易,换言之,行政法院也可能认为X行政处分只是
「违法得撤销」,而非无效。请问,在此种情况下甲应如何选择诉讼类型,才能降低败诉
的风险?其理论依据何在?(20)
二、(30分)
1. 请依据新修正之行政诉讼法第106条之规定,说明课予义务诉讼之起诉期间。(10)
2. 请问何谓「预防性权利救济」?人民何时得提起「预防性权利救济」?若人民欲提起行
政争讼、寻求「预防性权利救济」,其应提起何种诉愿或行政诉讼?(20)
三、(30分)
甲收到一张缴税通知(X课税处分),甲认为其并无纳税义务,因而循序提起撤销诉讼,但遭
行政法院判决败诉确定。甲在缴纳该笔税款後,仍对此一案件不服,甲於是依税捐稽徵法
第28条之规定,主张X课税处分系基於税捐稽徵机关适用法令错误所致,请求退税。在其请
求被驳回後,甲又循序提起行政诉讼。请问,对於後一行政诉讼,行政法院应为如何之裁
判?
------
辉く人は自分の中に
必ずいると信じている
たくさん笑い
梦も见たり
きっと幸せになれるだろう
------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.1.204