一、某日深夜，甲因想吃咸酥鸡，自行骑车出门购买。岂料，於买妥回家之际，竟在自家楼下遭遇Ａ、Ｂ、Ｃ三人，持刀行抢。Ａ以刀指着甲，Ｂ、Ｃ则将甲围住，情急之下，甲拔出袋中竹叉，往Ａ身上刺去，致Ａ脸上鲜血直流；Ａ则立刻予以反击，致甲手臂遭到刺伤。乙听闻暗夜叫声，隔着玻璃目睹一切，为保护妻子的安全，放出自己换养多年的西藏獒犬攻击Ａ。岂料，路人丙为躲避即速冲出的狗，一个闪身，意外擦撞甫熄火的机车排气管，致小腿烫伤。问：（１）甲、乙有无刑责？（２）如果乙因为怕事，根本不愿掀开玻璃窗查看，致不知老婆正遭受危难，结果又该如 何？ 二、Ａ与Ｂ想偷取Ｃ放置於其住处之保险柜内的珍藏骨董，Ａ得知甲知道Ｃ的保险柜密码，乃向甲打听密码号码。甲知Ａ近日经济状况不好，隐隐猜中Ａ探知密码的动机，但为了帮Ａ度过经济难关，甲仍将密码告知Ａ，Ａ取得密码後交与Ｂ，相约隔日中午下手行窃。不料临出发前，Ａ告知Ｂ，其不拟同行，并劝Ｂ不要犯罪。Ｂ不听劝阻，在侵入Ｃ之住宅後，於行窃时失风被捕。问甲成立何罪？ 三、某地方政府县市首长Ａ在泄漏采购工程的甄选委员名单会议中，遭其随扈Ｂ趁隙侧录，Ｂ事後将「部分」谈话内容复制一片光碟邮寄给该首长，言明只有给付１０００万元，才能摆平这件事。Ａ听完光碟後，虽然认为其中并无敏感资讯且当初接触的厂商事後并未得标，应无对价关系，似乎不会成立贪污相关之罪，但一来对於会议当时有无谈到若干关键字句，已不复记忆，二来该光碟内容本身既不完整，其他没听到的部分也可能对自己更加不利，想想还是决定屈服；於是决定运用影响力，透过将日後发包的工程由Ｂ指定承作人的方式，将这１０００万元灌入工程款内，总 算将这件事摆平。岂料由於工程品质低劣，导致东窗事发，但办案人员也发现，所查扣的该张关键光碟，由於录音笔竟然录到一半就没电了，所以根本也没有可以证明Ａ犯罪的足够证据。请问：Ｂ所为触犯何罪？ 四、承上题，假设Ｂ指定的承作人Ｃ於收到工程款後，以必须扣除成本与手续费用为由，只愿意拿出５００万给Ｂ，Ｂ一气之下，持枪赴Ｃ公司押人，将Ｃ带往附近山区的果园，软禁於工寮内，并取走Ｃ身上的提款卡。一阵拳打脚踢後，顺利得知密码，Ｂ乃下山透过提款机，先行领走数万元；过程中，Ｂ亦发现Ｃ户头内竟有数千万元的存款，遂起了贪念，回头叫Ｃ拿１０００万出来赎人，否则别想回家。请问：Ｂ所为如何评价？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.156.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SCU_LAWS/M.1453296489.A.FC6.html