作者sumpoo (请好心人给点P币)
看板SCU_Talk
标题[新闻]名嘴教授上电视 东吴拟管制
时间Wed Apr 30 09:48:49 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: sumpoo (请好心人给点P币) 看板: Gossiping
标题: [新闻]名嘴教授上电视 东吴拟管制
时间: Wed Apr 30 07:45:20 2008
自由时报 更新日期:2008/04/30 04:09
每月四次为限 超过须先报准
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080430/78/y8th.html
〔记者苏永耀、张舜翔、黄以敬台北报导〕准阁揆刘兆玄今天在东吴大学召开校长任内最
後一次校务会议，将讨论是否针对「名嘴教授」上电视评论建立规范，如果提案过关，该
校教授只要上电视的次数一个月超过四次，就须先向学校报准，创下国内大学管制教授在
媒体曝光的首例。
校长将任阁揆 今天讨论提案
也因为校长刘兆玄即将出任阁揆，这项被质疑涉及箝制言论自由的提案，预料将引发相当
争议。
东吴大学有几位名嘴经常参加政论性节目，且经常批评蓝营。例如英文系教授林建隆、政
治系主任罗致政、政治系助理教授徐永明；加上卸任新闻局长後将返东吴德文系任教的谢
志伟。
东吴去年就传出刘兆玄曾私下劝说当时还在学校任教的盛治仁教授（目前借调北市府研考
会主委），希望适当约束在媒体的曝光，一度引发校内外议论。
教授言论内容 董事会有意见
徐永明受访时批评，早在校方运作此案前，人事单位便已透过管道，希望他能约束发言，
并指东吴大学的董事会，对於他们在媒体的发言很有意见。徐不满表示：「这完全是干预
学术及言论自由。」另据指出，在民视有主持谈话性节目的罗致政，也已在上周辞去主持
工作，有意淡出萤光幕。
东吴大学人事室主任林政鸿在提案说明：「近来本校有少数专任教师经常参加政论性电视
节目，因其发表之言论与社会普遍认知之学者形象不符，校友反应不良。」林政鸿解释，
教授上电视评论时事的现象越来越多，学校行政员工几乎都有接电话听民众抱怨甚或痛骂
的经验，有的电话一通就要骂二、三十分钟，实在不堪其扰。
校方强调，该校董事会在去年六月廿日会议中决议，「有关少数教授超过学术范围的言论
，可能损害校誉，对同学产生不良影响，宜予节制，请校方关注。」该案是落实董事会决
议。
在具体规范上，建议专任教师经常性参加电视或广播电台节目，以与其教学或研究专长领
域相关者为限，并应事先以书面报请学校核准。所谓经常性，是指每周均有参加或一个月
累计参加达四次以上。人事室的提案最後指出「上述建议之规范经校务会议通过後，将报
请董事会纳入本校教师聘约」。
一旦通过规范 纳入教师聘约
对於这项提案，有的教授认为，教授应以教学工作为主，不能一天到晚上电视。有的教授
则认为，教师在下班时间做任何事或发表任何言论，是宪法保障的言论自由权。
==============
东吴这样搞超猛的....校长准备当阁揆就可以这样喔??
乾脆意见不同的教授都开除不是更快?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.230.152.34
1F：推 kapasky:谢志伟：这就是要我死！ 04/30 07:47
2F：→ mercury9999:那就当专职名嘴吧... 04/30 07:48
3F：→ sofaly:有听说老师不能兼差(补习班之类) 教授应该没差当作研讨会 04/30 07:48
4F：推 SteveDavis:有点夸点~如果说管制教授课堂上不要说政治 还有些道理 04/30 07:49
5F：推 surna:XD 是阿校长是 阁揆跟阁员没错 04/30 07:49
6F：推 chineseduck:其实只要教学研究没差就好，这样有点因噎废食 04/30 07:50
7F：推 hsiawenc:这跟箝制言论自由毫无关系，记者杀人。 04/30 07:51
8F：→ sumpoo:怎麽没关系??这就是叫你闭嘴的意思啊 04/30 07:52
9F：推 RAINYBLUE:东吴是私立大学 董事会最大 不配合的教师可以另谋高就 04/30 07:51
10F：推 lats:教师法是不是有规定不能兼差？ 04/30 07:52
11F：→ RAINYBLUE:今天要是国立大学 这种方式就可议了 04/30 07:52
12F：推 chineseduck:而且现在才说，又有点好像针对不同意见的教授而设 04/30 07:53
13F：→ lats:如果上节目不拿钱就没有兼差的问题，(有人不拿钱的吗？) 04/30 07:53
14F：推 hsiawenc:除非别打XX大学名号，那就随便他上节目。学校的名称本来 04/30 07:56
15F：→ hsiawenc:就没必要被这些无良教授拿来消费。 04/30 07:57
16F：推 pest:台积电员工可以天天用台积电名号上电视吗? 04/30 08:03
17F：推 eaquson:原po不妨说清楚校长准备当阁揆跟此事有何关系。 04/30 08:04
18F：推 maxjoiny:教授不作研究天天上节目还算教授吗= =? 04/30 08:05
19F：→ sumpoo:校长将任阁揆 今天讨论提案 就这个关系... 04/30 08:09
20F：→ sumpoo:校长刘兆玄即将出任阁揆，这项被质疑涉及箝制言论自由的提 04/30 08:09
21F：推 Eriol:北大江侯双骄：还好没我们 04/30 08:09
22F：推 Literature2:这当然是限制言论自由 04/30 08:12
23F：推 NacciEriAi:科科 又当官又当名嘴的盛治仁怎麽算啊? 04/30 08:12
24F：推 edwkyl:楼上是没看内文吗 盛治人已被劝说过了 04/30 08:19
25F：→ edwkyl:有没有乡民不看内文就乱干樵的八卦? 04/30 08:20
26F：推 ouyang:言论自由的保障是指国家对个人吧.... 04/30 08:24
27F：推 Literature2:被人劝说跟宪制言论自由的合理性关联并不高 04/30 08:24
28F：推 NacciEriAi:"当时"还在学校任教的盛治仁--我质疑的是当主委後继续 04/30 08:23
29F：→ NacciEriAi:当名嘴..看不懂吗?天才 04/30 08:24
30F：→ Literature2:ouy这样说就差矣 那样私立学校就没有学术自由罗? 04/30 08:24
31F：推 ouyang:那楼上要不要会一篇提一下你的看法啊 04/30 08:26
32F：推 Literature2:这种常识到不行的就不用我说了 04/30 08:27
33F：→ Literature2:基本权对第三人效力理论 04/30 08:27
34F：→ ouyang:不过私校不比国立大学.... 04/30 08:29
35F：→ ouyang:大不了我不聘你了 04/30 08:29
36F：→ ouyang:这样有解吗 ?? 04/30 08:30
37F：→ Literature2:所以我说这是基本权对第三人效力 而非对国家 04/30 08:30
38F：→ Literature2:就如同学术自由以及言论自由一样 04/30 08:31
39F：→ Literature2:这也不是大不了不大不了的问题 04/30 08:32
40F：→ Literature2:私立学校当然可以违法学术自由 大不了不请你? 04/30 08:32
41F：→ Literature2:这种想法是比较没有正确性的概念 04/30 08:32
42F：推 ouyang:恩~所以我问题个人看法~ 04/30 08:34
43F：推 ouyang:台湾学者多采间接效力说....所以应该无解 04/30 08:36
44F：推 hercales:怕被骂所以先封杀再说 04/30 08:39
45F：推 ppp1111:开始管制了吗? 04/30 08:46
46F：推 evita1122:好恐怖喔,感觉好像管太多了,是逾越了权限了吧 04/30 08:48
47F：→ evita1122:现在这样,很难不让人有多余联想 04/30 08:50
48F：推 OmegaWind:似乎管太多了 国外教授杠政府的大有人在 也不乏乱骂的 04/30 09:12
49F：推 Amazons:开始清算了... 04/30 09:15
50F：推 pudrums:太奇怪了 防毒软体开太强了吧 04/30 09:16
51F：推 ouyang:苏州大学应该看开一点 04/30 09:18
52F：推 urban:白色恐怖马上就复辟 04/30 09:19
53F：推 ouyang:人家阳明、北大、台大都没再介意了 04/30 09:21
54F：→ ouyang:限制太多只会落人口实 04/30 09:22
55F：→ ouyang:难得苏州大学法律系还是私校第一 这麽一搞可就..... 04/30 09:22
56F：推 liken:常上电视都是政治系的老师,评论时政难道跟其所学研究无关?XD 04/30 09:23
57F：推 azbycxdwevfu:杠政府跟上节目是两码事啊 乱七八糟 04/30 09:25
58F：→ ouyang:因为讲的太台肯了 所以大概爱国同心会一类的都打电话去苏州 04/30 09:25
59F：→ ouyang:大学抗议..... 04/30 09:26
60F：→ azbycxdwevfu:上特定电视台节目讲话一定会比较偏 不论蓝绿都一样 04/30 09:25
※ ouyang:转录至看板 HatePolitics 04/30 09:27
61F：推 sofaly:请问教授很闲吗?不是要做实验论文教课几乎天天上节目太OVER 04/30 09:26
62F：推 Literature2:社会科学倒是不用做实验 论文也都在比嘴炮强 04/30 09:28
63F：推 sofaly:恩 谢谢 04/30 09:29
64F：→ Literature2:当然 我指的社会科学 是上电视打嘴炮的教授领域 04/30 09:28
65F：推 olp1208:so he wants all opposing views to shut up~~~~~loser 04/30 09:29
66F：推 OmegaWind:上节目是台湾学者"参与政治"的便捷途迳 很难做区分吧 04/30 09:31
67F：→ OmegaWind:我不太相信有完全没政治性 又能搞批判的空间 04/30 09:32
68F：推 azbycxdwevfu:参与政治？是拿来赚外快用的吧 04/30 09:33
69F：→ azbycxdwevfu:上节目的讲的都是一些没营养的批判 有几个人能讲出有 04/30 09:33
70F：→ azbycxdwevfu:建设的意见？很少吧 有外快赚又能骂人发泄 我也要~~ 04/30 09:34
71F：→ deshocker:选前上节目是评论政务 选後上节目是给校污辱 04/30 09:35
72F：推 OmegaWind:学者上节目表现怎样是一回事 能否自由上节目又是一回事 04/30 09:36
73F：推 bbc:盛跟罗是政治学系的教授，要他们在课堂不讲政治？！ 04/30 09:38
74F：推 azbycxdwevfu:上节目如果是不合理的事 哪来的自不自由的论点 04/30 09:39
75F：推 ouyang:刚刚转文忘记跟原PO说，抱歉~ 04/30 09:40
76F：→ bbc:我是回SteveDavis的。 04/30 09:40
77F：推 sgssgs:如果是两个月前的校务会议，那是OK，不过现在不适合.... 04/30 09:40
78F：推 Literature2:上节目不合理? 此话怎样解读 04/30 09:40
79F：推 dawnstarlove:外双溪没有加盖..没办法配合就另谋高就 04/30 09:41
80F：→ dawnstarlove:政论节目比较不适合上 但像刘必荣以前在公视节目不错 04/30 09:42
81F：推 OmegaWind:有不少人担心学者上节目影响学术产出 但这样该检讨的也 04/30 09:44
82F：→ OmegaWind:该是其他制度 另外我听说盛很厉害 很快就升教授 04/30 09:45
83F：推 Literature2:其实不上节目也不出产论文的教授也很多 04/30 09:46
84F：→ bbc:盛能比较快升教授的原因之一还是得功於他的研究领域吧？ 04/30 09:47
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.230.152.34
85F：推 hsiyen:盛老师上电视上最凶的时候 也是论文出产最凶的时候 04/30 10:12
86F：→ hsiyen:升上教授 就去当官了 电视也少上了 04/30 10:13
87F：→ hsiyen:此外 个人认为学校不该管治 之前学校已经要求所有老师 04/30 10:13
88F：→ hsiyen:再电视上把东吴大学名号拿掉 我觉得这样就够了 04/30 10:14
89F：推 EvangeL23:我也认为不该管制 另外媒体只点出亲绿教授 把东吴的格局 04/30 10:56
90F：→ EvangeL23:瞧小了 04/30 10:57
91F：推 kusachan:我上的民主法治 教授都很明显流露出政治立场耶/_\ 04/30 12:12
92F：→ kusachan:而且报告又跟选举有关 真不知道该怎麽做~ 04/30 12:13
93F：→ kusachan:譬如民调表格教授都会讲得偏向他喜欢的那方Orz 04/30 12:14
94F：→ kusachan:哪个学历层比较支持他不喜欢的 他就说那些人一知半解.. 04/30 12:14
95F：推 e9690:为啥只点明亲绿教授呢?跟报纸的立场有关咩= = 04/30 12:43
96F：推 Alvis1984:先不讲林的话 为何政治系教授不该上政论节目 04/30 12:49
97F：→ Alvis1984:而且在这个时间点提案 时机似乎过於敏感吧 很难不让人 04/30 12:50
98F：→ Alvis1984:做其它联想 04/30 12:51
99F：推 soundtank:真的是太可恶啦...偏偏针对我们系上教授去攻击 04/30 12:58
100F：→ kevin751021:我论此文演变成政治文的可能性 04/30 13:19
101F：→ pennyty:应该还好吧，教授们在外发表言论，如果内容太敏感，本来就 04/30 13:45
102F：→ pennyty:最好不要提到学校，以个人行为来处理，不然真的很不恰当 04/30 13:45
103F：推 kevin751021:不过节目之所以会邀请他们当然是看在教授身份啊.. 04/30 13:46
104F：推 pennyty:是啊 但是应该有更好的身份处理 未必得提到学校名号～ 04/30 13:50
105F：推 kevin751021:建议上节目套丝袜 04/30 13:55
106F：嘘 kennyapr:东吴校舍差 思考想法也保守 还好不是东吴人 04/30 13:57
107F：推 kevin751021:敢问楼上是哪位名校出身？ 04/30 14:01
108F：→ kennyapr:比东吴好的学校 多的是 现在觉得东吴更差了 04/30 14:03
109F：推 kevin751021:想必逆境之中出豪杰 至於认为自己比较好的人嘛.. 04/30 14:12
110F：→ kevin751021:大概也只有自己这麽认为而已.. 04/30 14:13
111F：推 pennyty:如果只能看到东吴的校舍和表面思考，就算名校出身又如何？ 04/30 14:22
112F：→ bico82:徐老师很酷捏 04/30 14:52
113F：→ HydraKingdom:请问kennyapr是哪间学校的? 04/30 14:54
114F：推 kevin751021:我问过了 我猜是想考东吴考不上.. 04/30 15:25
115F：推 aanoif0819:他说她东吴考不上?? 感觉他口气还满慠的耶.... 04/30 15:55
116F：推 aoishingo:节目不要提到在东吴任教就好 不想看到东吴走回头路... 04/30 16:02
117F：→ aoishingo:多想3分钟 校长可让脑袋冷静一下 别做出校风倒退的决退 04/30 16:03
118F：推 warwhoop:我也觉得有更弹性的做法不用这麽硬 04/30 16:23
119F：推 martyb:有个人可以让大家发泄情绪耶XD 蠢必了 找死的笨蛋~ 04/30 16:39
120F：推 bocaka: kennyapr 我想问候 你母亲可好? 04/30 16:42
121F：推 jkking:考上了再来说嘴也不迟 04/30 17:08
122F：→ HydraKingdom:不知各位是否支持我水桶这考不到东吴的小弟弟? 04/30 17:39
123F：推 wcsy:肤浅到因为校舍差而讨厌一所学校 我也蛮庆幸你不是东吴人 04/30 17:41
124F：推 aoishingo:老实说..校舍差宿舍不足 是中南部学生不念东吴的主因素 04/30 17:51
125F：→ aoishingo:想念社会科/外语的 会考量宿舍多或租屋较便宜的北部私校 04/30 17:52
126F：→ aoishingo:校风保守 学风开放 办学认真 不被当学店 算是本校优势 04/30 17:53
127F：推 sherlockscu:东吴的"质"一直不算差... 04/30 17:53
128F：推 soundtank:妈的勒...你是来求学的还是来看宿舍高不高级来选择学校 04/30 17:53
129F：→ soundtank:那位来讨嘘的根本彻底欠骂 04/30 17:56
130F：推 aoishingo:楼上息怒 别跟那种小鬼一般见识 she大中肯 04/30 17:59
131F：→ sherlockscu:我不是she 我是公的=___________= 04/30 18:21
132F：推 aoishingo:如果限制名嘴上电视次数 学风开放这优点就不见罗 04/30 19:08
133F：推 camel780329:基本上，应该是因为要成教学上的问题 04/30 19:31
134F：→ camel780329:学校才会限制吧!毕竟教授本质是教学，不该本末倒置 04/30 19:32
135F：推 aoishingo:没听过这几位的教学品质不好或是上课传拨自身立场的传闻 04/30 19:34
136F：推 camel780329:呵呵!因为有新闻报导说，有人说他们课程进度赶不上 04/30 19:36
137F：→ camel780329:所以才有这种感觉XD 04/30 19:37
138F：→ camel780329:新闻画面还是再第二教研内拍的呢... 04/30 19:38
139F：推 aoishingo:是喔@@ 是哪位啊... 04/30 19:46
140F：推 s1350054:不想住宿舍可以住外面ㄚ!!况且没有上政论节目的老师, 04/30 20:25
141F：→ s1350054:谁来帮政治系打广告ㄚ!为啥台大能上东吴就不能上ㄚ!! 04/30 20:27
142F：推 someacho:我觉得不是这个问题 既然是私底下上节目的行为 就不要打 04/30 20:33
143F：→ someacho:东吴政治系的名号 如果说只是"教授" 我觉得OK阿 04/30 20:34
144F：→ someacho:可是现在有看政论节目的 都知道徐XX是东吴政治的了... 04/30 20:34
145F：推 bushman:我觉得徐教授要主张权利，应该念念书 04/30 21:26
146F：→ bushman:主张言论自由，隐私权其实有点离谱了 04/30 21:27
147F：→ bushman:在宪法上它能够主张的权利，应该是工作权以及学术自由 04/30 21:27
148F：→ bushman:此外，且未报备到底会怎样? 学校都没有提出 04/30 21:28
149F：→ bushman:就算已经受到影响，他也尚未经过校内救济程序 04/30 21:29
150F：→ bushman:就像一般人一样，就开始说要提告，真的很离谱 04/30 21:30
151F：→ bushman:如果到时提出行政诉讼被驳回，不知道会不会傻眼XD 04/30 21:32
152F：推 aoishingo:主秘的表情 令人不敢恭维 04/30 21:33
153F：推 someacho:而且最前面几楼说的对 这是董事会的决定 不是校长阿... 04/30 21:46
154F：→ toast520520:我反对！！！ 04/30 22:39
155F：推 toast520520:君不见一堆台大教授总是在电视台跟造势场合露脸 04/30 22:40
156F：推 adimit:这条限制据说今天的会议已经被否决掉啦.... XD 04/30 22:49
157F：推 juiceking:永明明明就教的不错也很中立 04/30 23:08
158F：推 skylavender:小明学生+1 老师教得不错啊 ...进度跟节目没关系吧? 04/30 23:12
159F：推 rainy0902:小明教超好 我超爱他的阿XD 04/30 23:39