身为老头子，必须讲一下学生会费其实作用应该是在活动之外 当然，以下是理论上的走向 我也不知道这几年学生会的实际作法 比方说今天学校某家承商很难吃 那麽，学生向学生会反映 希望学生会向学校反应 那这时候，伟大的校方通常会说 「一两个学生抗议我们就要换厂商，开什麽玩笑」 「请拿出证明这是多数学生的意见」 於是 要怎麽证明呢 理所当然的就是作问卷 学校一万多人，作普查问卷影印费就是一万多块 抽样，就统计原理来说抽个一千人 也是一千元以上的影印费 然後可能要作一些宣导之类的 或是一些政策需要动员群众 例如争取电梯、停车位、减速版太高会弄坏车子、社团空间不足之类的 或是一些事情需要作报告之类的 也会有一些杂支，碳粉、电话、影印 还有一些行政费用 学生会有在处理一些社团业务 从现实的范例来说，学生费的最重要用途 就是民意代表的法案研究费，跟国会助理费 当然有可能被乱用 只是「会被乱用」不等於「这些钱没必要」 事实上，认真负责的立委，更需要助理跟研究费用 所以这些钱，是必要的，只是需要监督有没有滥用 谁监督呢？叫做「学生议会」。 那既然会开会就会有会议的文件、记录必须建立归档 那麽就会有行政等支出 其实学生会费的真正用途应该是在这方面 是用来Support学生代表，以便跟校方争取政策或学生福利 甚至搞抗争（小七会进来，间接上，也是透过抗争把前一家厂商换掉的结果） 为什麽得是学生会 因为学生会是学校二级单位，具有对校内单位以行政程序沟通的资格 （只是学校常常忘了这点） 至於 到後面为什麽强调活动 因为活动看得见 上面那些事情学生看不见，就不Care 或是想说我大不了忍四年 就算对很多事情很肚烂忍一忍就过了 结果就是，可能很多事情毫无改进 学生权益的保障才是学生会的存在意义 所以大学法才会确保学生会的存在 只是，或许没人CARE吧 从学生自治选举的投票率就看的出来 只能说学生会跟会费有他应该存在的理由 但是缴不缴还是看个人，所谓的理性抉择阿， 不参与这些事情当Free Rider从「个体」看绝对是理性的 但是从「整体」看就会有不同的解答 只是这有点像是左右派的议题 你要「低税率」还是要「社会福利」 恩，总之是个没有答案的问题 ※ 引述《seazilicy (某物)》之铭言： : ※ 引述《T0T (HappyBoy)》之铭言： : : 很多学长姐说他们寄来的系费 : : 还有学生会的会费不用缴... : : 那请问他们打电话来催缴的话 : : 缴了的钱...到底进了哪里? : : 有八卦吗...? : 且不管学生会有没有做事 : 这本来就是应该要缴的费用 : 学生会费四年也才五百元 : 三不五时有电影首映之类凭学生证就能换票的活动 : 再者，大学法修法以後也保障了学生会收费的合法依据 : 至於有人会关心钱去哪... : 投身进学生会服务大众不就知道了？ -- http://www.wretch.cc/album/asity 狐狸想要的是被驯养 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.212.248 ※ 编辑: asity 来自: 163.14.212.248 (08/19 17:05)