作者camel780329 (骆驼)
看板SCU_Talk
标题[课业] 97-1通识-思维方法
时间Sun Jan 18 00:54:54 2009
+ ＊ + ~ + ＊+ ＊ + ~ + ＊东吴透可版课程资讯+ ＊ + ~ + ＊+ ＊ + ~ + ＊
科目名称
校区及科系学门 －广博
(xx系.学程.广博)
必修/选修/必选修 －选修
老师姓名 －蔡政宏
成绩落点查询(非必要)－
分数 人数 分数 人数
0~49 17 75~79 2
50~59 1 80~84 7
60~64 13 85~89 8
65~69 3 90~94 6
70~74 5 95~100 5
修课人数：67
全班成绩平均值：62.37
选课心得 －
如果你对於哲学没有兴趣，千万不要选来当营养学分。因为老师上课是
完全不点名的(不是很清楚，因为听不懂很少去上课，有上的课都没点名)，
运用非常多的逻辑，老师也有讲到，缺一堂课要在跟上进度都不容易，因此我
觉得这是他不点名的原因，因为这门课不是考前看一看，就有可能过的通识课。
评分方式 －
小考一次，期中考、期末考。
内容是一些论证、逻辑用的十八条规则、真值法‧‧‧等哲学专门的方法
是否推荐选修这堂课 － 否
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.34.249
1F：推 zephyr0315:我修过这门课，老师教得很好！ 01/18 01:22
2F：→ zephyr0315:而且这些东西其实对於生活事实上是非常有帮助的。 01/18 01:22
3F：→ zephyr0315:修过他的课以後，听了另外一位老师的课，简直要昏倒。 01/18 01:23
4F：推 zephyr0315:另外老师一点都不严肃！我觉得老师傻得有点好笑。 01/18 01:40
5F：→ zephyr0315:他不点名，就算他记得学生，也绝对不会叩怨恨分数。 01/18 01:41
6F：→ zephyr0315:是一个完全按照自己说出来的标准给分的好老师。 01/18 01:41
7F：→ zephyr0315:因此我想要推荐这门课。 01/18 01:42
8F：→ camel780329:补充：我觉得老师不是教的不好，而是不推荐想拿来当营 01/18 03:38
9F：→ camel780329:养学分的人修课。因为这门课不是很好修! 01/18 03:38
10F：推 zephyr0315:对不起我误会了。不过我觉得老师教得很简单……O____Q 01/18 09:42
11F：推 pinkchange:这堂课是好课，思维法很重要! 01/18 12:41
12F：推 prince00224:对生活时事有帮助?!没这感觉耶.... 01/18 12:57
13F：推 zephyr0315:逻辑分析可以拿来审视一切生活中的语句，以发现一个 01/18 13:43
14F：→ zephyr0315:论点是否恰当。 01/18 13:43
15F：推 chacaj:老师很可爱噢XD教的也很清楚 01/18 14:29
16F：推 d123xxx:通识来说 算很难 期末有90就会过 我就是这样拿到60的= = 01/18 19:24
17F：推 teruvis2001:老师交很好 上课认真一定会过 训练自己的思考能力 01/21 00:21
18F：推 chinyi2014: 02/02 06:01