作者asity ()
看板SCU_Talk
标题[情报] 反社团评监
时间Mon Mar 23 21:37:10 2009
不过是辅大发起的
2009/03/23 辅仁大学黑水沟社
「要社团自主、反社团评监」 连署活动新闻稿
主题:
其它
标签:
人权教育
张贴者:
blackdog
发稿单位:辅仁大学黑水沟社
发稿时间:2009年3月22日
本社据辅大课外活动指导组3月4日的公告,所有成立满一年的学生自治组织、学生社团都
必须参加社团评监。而〈97学年度第1学期第2次学生社团事务委员会议记录〉中提及修改
现行的社团评监办法为社团若没有参加评监2次或参加评监未达60分连续3次者,得勒令解
散。此一提案将在4月8日的社团事务委员会提出讨论。针对此案,本社认为相当不合理,
意见如下:
1. 对於要以社团评监合格与否来决定学生社团的去留,本社认为学生社团倘若经营不善
,应该由校方予以协助辅导,使之顺利发展,而非以解散学生社团作为解决校方规定「不
合格」学生社团的手段。
2. 社团评监办法过於僵化与不符需求。辅大校内有六种性质社团,然而以〈97学年度辅
仁大学社团评监办法〉「一套办法」评监「六种社团」,根本不符合多元的需求。其中在
社团活动项目评分标准中更有「是否积极协助、配合学校举办之各项活动?」、「是否积
极参与(或主办)校外或跨校性所举办之活动?社团对外竞赛成果、绩效。」这种以「评分
绑活动」、「要竞赛、绩效」为评分标准的内容,完全不符合学生社团自主、多元的发展
。
3. 学生社团系由学生依据共同理念,自主经营、实践以达成自我实现的团体。因此学生
社团的去留应该由学生自己决定,而非由学校以规定插手干预,如此才能发展学生自治自
主的精神。
基於上述理由,本社将於3月23日至3月31日,於辅大校门口摆设连署摊位,在校内发起连
署活动,三点诉求为「要专业协助、反退场惩处:以辅导协助取代退场惩处,不得以社团
评监结果解散社团。」、「要多元发展、反僵化评监:修改社团评监办法,落实且符合社
团多元发展。」、「要学生自治、反插手管制:落实学生社团自治,社团退场於否,应由
学生自己决定。」恳请各界媒体朋友采访。
新闻联络人:
社会三 贾伯楷
[email protected] 0928053104
社会二 江奕翰
[email protected] 0912564129
--
http://www.wretch.cc/album/asity
传说中.....只要一个人一直过下去
就会变成桑野先生喔!! ORZ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.3.127
1F:→ bounce12340:这个有必要发到东吴板来吗?关我们什麽事 03/23 22:24
2F:推 cdk:是跟我们没关系 只是看看其他人是怎麽看待这件事情的 03/24 00:10
3F:推 s207555:有新警察吗? 不关东吴的事情喔?爬爬文吧 03/24 00:17
4F:→ asity:搜寻「社团评监」本版也有15篇文章,而且不满居多 03/24 00:57
5F:推 kevin751021:一楼不知道在呛什麽 03/24 02:10
6F:推 skyandtamako:1F别激动 板上辜狗一下会很多相关文章的 03/24 02:17
7F:推 CRESTY:有更进一步讯息我再转给老爹跟cdk 03/24 04:36
8F:推 roken1987:给钱的就是老大,学校拨经费当然是要给运作良好社团 03/24 21:24
9F:→ roken1987:为了汰芜存菁,这样才有更多优良社团..想反抗学校就创地 03/24 21:25
10F:→ roken1987:社就好啦~个人小小看法 03/24 21:25