学校这几年除刘兆玄当校长时代因募款能力强，比较有本钱做硬体建设之外， 常常都在「节省开支」，部分科系正职教师遇缺不补早就不是新闻。 如果把学生视为消费者，学校是商品/服务供应者，那我们花了高额学费进到东吴， 理所当然会希望学校提供的课程、师资、生涯/就业规划多多益善，越丰富越好。 消费者基於自身权益，从理性考量来说，怎麽会去嫌学校提供太多资源？ 何必去帮学校担心缺钱问题？这是经营者的责任，不是消费者该去承担的事情， 所以前篇推文中有同学提到校方经营问题，我是觉得，除非你家刚好是东吴校董之一， 否则学生不扞卫自己受教权益，反而站在经营者立场去担心钱，这是很奇怪的事情... 至於学校亏太多会不会倒？ 别傻了...这问题轮不到学生来担心，其实也不必太担心。 东吴这学校在台湾社会的风评，即使称不上顶尖，长期以来至少算得上中流砥柱， 如果今天东吴发生财务问题，你觉得教育部会不会接管？胆敢放着给它倒吗？ (可别轻忽了几十年来东吴学长姐在台湾的影响力) 在正规经营下，如果连东吴都撑不下去，这代表台湾高教、经济环境已经极度恶劣， 东吴倒了，大概会引发一连串私校跟着收摊，政府不可能让这种骨牌效应发生， 因为到时候可是会有一堆流浪教授、教职员，失业率暴升，舆论譁然。 从教育来看，如果赔钱就得收摊，那我想许多大学铁定很想裁掉文学院和社科院， 然後把招生员额和学校经营重心放在商学院、法学院和理工学院。 试想，如果台湾高等教育只以赚钱为导向，沦为职业训练所，那会是何等光景？ 如果每个大学生都念那些科系，社会上一大批相同文凭的毕业生，只会变成供过於求， 对薪资成长绝对没有帮助，反而会衍生出更多社会问题。 ------------------------------- 除此之外，学校在拼命缩减开支之余，经营上真的有往对的方向着手吗？ 以今年研究所考试为例，有在关心的同学大概会发现到，今年东吴研所「很好考」， 为什麽？因为报名人数减少很多，特别是溪部许多文科系所，只有惨字可以形容， 为了避免程度太差，还有系所是减招。 造成这个状况除了不景气，大家宁愿赶快就业，或者去考高普考也不愿意继续升学之外， 另一个问题就是东吴的研究所考试日期跟一些国立大学对撞。 我们都知道，私校招生原本就难以跟国立大学抗衡，尤其是像政大这种顶尖的国立， 但学校行政单位好像不把这当一回事，不等人家日期出来就订考试日期。 记得我考试的时候，许多人为了练笔，即使程度足以挑战台政，也会报考东吴， 但校方今年好像不削赚这笔小钱的样子，也不在乎撞期会让许多系所招生情况更严峻。 对师生喊穷，开始计画裁编，却在招生上漫不经心发生严重失误，岂不是很奇怪？ -------------------------------- 身为一位毕业生，我想说的是，经营者的责任不应该由学生去承担， 师资是东吴的根本，我有同学当初舍中山、中正来念东吴，就是觉得东吴师资比较好， 如果为了省钱缩减师资、资源，学费又比人家贵很多，那东吴拿什麽去跟他校竞争？ 如果辅仁、淡江有教师学程而东吴没有，有兴趣念中文/英文/物理/数学/历史的高中生， 又顾及未来出路想考张教师证当老师，他们填志愿时会把哪间学校排在前面？ 校方有没有思考过，裁掉教育学程，会不会反而让文科/语文院更难招生？ 与其做些杀鸡取卵的事情，倒不如多注意一下国立大学的招生考试日期吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.195.108 ※ 编辑: crow0801 来自: 124.11.195.108 (09/28 17:18)