评审致所有参赛队伍的建议是： 1. 准备要更充分，从对方的论点来思考，并预备更多的实例。 2. 『自由辩论』的回覆要简洁，避免在对方准备的问题中缠斗，以免堕入对方陷阱，并 注意时间的掌握，时间用罄时，将陷於挨打之局面。 3. 所举的例子，不宜太本土，也不宜过度偏向个人经验及特例，以免大陆评审不了解而 激不起共鸣。 4. 请尽量减少看稿(尤其一辩)。 给我们的评语是： 第一位 1. 说理有力，举证佳。 2. 回应有方，势均力敌。 第二位 1. 承认快乐与成功无因果关系，是很大胆而有风险的策略。 2. 「三辩」在质询时能在评论对方之论点後，另提新问题，阻止对方再度就原题问发挥 。 3. 「一辩」能指出对方逻辑上的弱点。 第三位 1. 对於命题定义的阐述极具创意。 2. 质询时未能坚守自己设定的命题定义，仍陷入先成功或先快乐的争辩。 第四位 1. 反一陈词分析清楚，立场明确，举例适当，小结也非常称职。 2. 自由辩论流畅度跟重申关键的能力应该加强，尤其回应对方例子的说法几乎都是错的 。 3. 走到最後的说服，希望大家的人生观应该”快乐”，似乎应该感性柔软一点，反四很 棒的结尾少了这一点。 针对评审的建议，大家宜多想想。最好也参考一下给其他队伍的建议。 见中青交网站 http://www.cyio.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=1111 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.26.98