作者 aaronwu (亨利亚伦) 看板 SENIORHIGH 标题 Re: [请益] 台大政治和政大法律 时间 Sat Jul 24 00:57:35 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《beebochi (没有名字的怪物)》之铭言： : ※ 引述《reader7477 (众弦寂静时的喧哗)》之铭言： : 法律是政治的延生出的一环 : 所以政治系的课程也有很多和法律有关 : 譬如国际公法拉 法学序论啦.. 　　还有你未来会上到的行政法与宪法。核心在 於宪政与公法层次。 　　反正台大选课自由，大二时转到法社学区， 纵欲向法律面迈进，也是占尽地利之便。除政治 系学生本身已具司法官应考资格外（仍待在政治 系者对法律路本就没有太大兴趣，还会去选修法 律学分者，无非是想毕业有更多选择，或想在国 考时实力更强，对法律真有兴趣倒是不多。反更 　　常见的：是极早就在培养人脉的喉舌份子；准备 　　出国留学的远瞩者；或以外交官为职志的学长姊 　　；不然就是进修商管课程且持股不低的职场气息 　　浓厚的时尚族群；当然，醉心政治理论的哲人也 　　不少。） 　　　　到大二後，一般政治系学生方向都定罗。因 　　政治系毕竟在培养政治或行政人才，指涉政体架 　　构下的人经法社均须涉猎，也相当程度地反映在 　　必修科目上，让你学宏观的统治者视野，至於要 往哪领域专精，有计划的於大二常早已作好决定 。决定要走法的，除准备司法官外，大学四年多 还会去修足律师应考学分，以增强国考或公职考 实力。决定要走外交或国关或准备出国深造的， 大二後，很明显地已有人在补强外文能力与国际 政治。要走商的，更是常见一群人选修商管类学 分，或拿补习班讲义在作准备冲研究所。而要走 政治的，在学期间不乏到立委或议员办公室当助 理者；有的在校内热心公众事务（查查台大历年 的学生会长，政治系的学长姐占的比例超高喔！ ）；有的则是热爱这科系的学问，不是比平常 人多念好几倍的书外，就是常发表社论，利用所 学来分析政治现象与国家发展。 　　　　诚如前段所言，政治系旨在培养国家的政治 　　人才，未来要不要从政，或者更直接地说，你有 　　没有能力跟人拼高低，则是修行在个人。实务政 　　治要成功，不是单靠你拿政治系毕业证书，就能 搞的起来的。往往是先从商再从政，或先从法再 　　从政，或先从学再从政。请注意：政治系学生会 　　这样往外绕一圈，不必然代表他不喜欢政治学或 　　无淑世改革的理想，而是因为现在还年轻，还是 　　先累积政治资本为妥。（政治资本极多元：钱、 　　学历、人脉等等） 　　　　是故，与其说政治系是跳板，不如说是政治 　　系把那些科系当作工具来使用，以利有朝一日跳 　　至政治决策核心内，再回头发挥本科所长兼及理 　　想实现。 　　　　能不能运用所学，靠的是你政治系学完四年 　　的「政治系学生直觉」来评估政局的走势，并决 　　定该怎麽搞。（题外话：而该怎麽搞？把过去台 　　大政治的同窗好友全找齐，无疑就是庞大顶尖的 　　参谋军师团（虽这例是痴人说梦，但未来竞逐政 　　治权力时，毕竟是一股不容小觑的势力。）。未 　　来真正位居决策核心时，才是真正发挥你「政治 　　系专业」的时刻！ 请注意：前段「政治系学生该有的直觉与对 　　政局的敏锐度」与「政治系专业」的适用时点不 　　同。 　　　　想念政治系者不能对此有所理解，那还是不 　　要来的好！已经念一半政治系还对未来没有方向 　　，还不知学政治应如何与出路或官位结合以实现 　　理想，那你还真是白来政治系一遭。 还有，通常抱怨政治系不好的人，不是在政 治系的成绩奇差无比；就是吃这山望那山，没有 　 方向且什麽都做不好的糊涂学生罢了。 : 相关程度还蛮高的吧 : 至於推文提到的转系 : 我想是建立在"进台大来选择自己所爱"的观点上 : 把政治系说成法律系跳板的事我郑重道歉 : 所谓道听涂说德之弃也 : 就是在下了 　　　　你前文提及，想必是李县长的力逻辑政治学吧。 ※ 编辑: aaronwu 来自: 140.112.211.191 (07/24 03:07)