※ 引述《yuzan (未知)》之铭言： : ※ 引述《hsy1026 (拍拍灰尘~重新站起~)》之铭言： : : 两者的师资以及教学内容可否麻烦大家分析一下~ : : 谢谢!! : 就小弟个人读了三年(目前升大四)北大法律的观感~ : 师资不如东吴那是无庸置疑的 : 我有阵子也曾经很怨叹为什麽这样 : 不过最近渐渐地觉得"念书还是要靠自己"以及"尽信师不如无师" : 听过有人说"诺贝尔没有法律奖 : 因为只有在法律这种领域中 : 你会因为有创造力而失分 : 却因为发表前人的观点而得分..." : 我想至少在大学的阶段是如此吧(研究所就不知道了) : 其实到现在我还是不知道自己念法律到底适不适合XD : 上贼船无法离开抑或入宝山空手而归?? : 回归正题~ : 教学内容方面 : 我想不管东吴北大~ : 民法离不开王泽监(不过东吴北大还有林诚二) : 刑法大师辈出,不过也不离林山田,甘添贵,许玉秀,黄荣坚等 : 诉讼法呢?从民诉的邱骆之争(最少有30年了吧) : 到刑诉近年上演的林王争霸... : 恩...好像有点离题了~ : 不过有点我一定要说... : 北大法学院的选课方式很"畸形" : 不是想选谁就选谁 : 必修课程以选本系老师所开者为限 : 只有20个可以到别系修必修(超过的话一搬是抽签决定) : p.s.北大是法学,司法,财法三系 : 讲的简单一点就是保护烂老师有学生可教啦... : 东吴 北大 : 师资 胜 某些不错(Ex:江朝国) : 行政系统 不知 很烂 : 官僚心态 私校没有吧? 极强!!(死公务员...) : 学费 高 较低 : 读书风气 不知 "听说"不错(不过我也是有快21的同学) : 21制 不知 双21 : 如有错误不吝指正~ 这位同学你好 我也是北大法学院升大四的同学 针对你说的有几点想回应 当然啦 某些老师上课的确不怎麽样(例如某位教英美法和智慧财产法类的老师) 这点我不否认 但是请别忽略我们学校也是有不错的老师 像是教公法类的"三陈" 商法的江老师 刑法的郑老师以及新进的兼任老师卢映洁等 民法类也还有前法学系何主任 虽然出名的老师不比其他学校 至少大部分的老师教的都很扎实 所以实在不懂你所说的教学内容的问题到底在哪 至於选课的问题不否认很麻烦 在此补充一下 必修以本系老师优先的规定 也是上述某位老师向校方提议而修正的 针对这点 我们本系的学生已经跟这位老师有过抗争 相信这位同学也应该知道才是 至於读书风气的问题 不知道这位同学有到过法学院的图书馆或是校图书馆的阅览室看过 请到这些地方观察过再做出你的结论好吗 以上几点个人意见 无意笔战 如有不妥之处 请各位指教 此外提供未来有可能进入本校的学弟妹一点讯息 本校的21制 乃是在4年预定的修业期间内 有任何2学期不及格科目学分数达该学期修习 学分总数1/2时就会被退学 而不是连续两学期的方式 (国立台北大学学则 第46条第7款) -- 生活中所有关於爱的动作和语言 都因为不断重覆 而创造更大的幸福 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.200.252