关於先前回覆的文章 有几位网友有不少意见 我只是针对该系设计走向的问题直接批评 或许不中听，不过就我自己工作过也接触过相关领域的人士来说 这个科系的未来是很尴尬的 以培养专才为目标，但是其大学训练却不足以成为市场堪用的专才 如果念这个科系的学生打算一定要念到研究所，它的就业利基才会出现 若是想念到大学毕业就求职，很抱歉，它并不如各位想像那样美好 我自己本身研究新金融商品，在业界设计过衍生性商品交易平台和交易测试 也跟不少企业的新金融商品部门合作过 我乐见後进学子投入这个领域，因为这可以让这个领域加速成熟，让市场快速普及 但是，我对於这样的科系开在大学不以为然 新金融商品领域发展最完备的是美国 美国的大学部尚且没有这类科系，他们甚至也只是把这种科系放在研究所，甚至 还有些名校不单独针对该领域成立研究所，而只是研究所里的一个组别。为的就是 这个领域专业性高，就业市场小，不适合大学生直接在大学里学习钻研，而放在 研究所提供有兴趣的人继续研究。美国的财工环境如此优越，也不敢如此，台湾市场 如此不成熟，就业市场远比美国狭小，台湾的大学却有这股勇气开设大学部科系？ 资讯及财金的结合，在工作应用上，主要做的有： 1.商品评价：使用演算法做评价 2.交易平台设计：使用C/C++撰写交易平台，提供交易员以及後台风管人员操作 3.资讯源的撷取以及维护利用：是第2点的延伸，往往是由资讯部门负责。 除了第3点外，几乎都是硕士班的训练才有办法达到，甚至硕士班都未必作的好 如同我过去批判过的-- 各大学滥开财工组的硕士班，搞财务数学的也妄称作财务工程 最错误的就是只为了短期眼前的热门需要，大量制造毕业生因应市场需求 结果就是许多号称念财工的硕士根本无法作财工，不是学非所用，就是恶搞这块市场 今天，脑筋动得快的大学锐意要发展这一块，目标锁定大学生，我同样还是摇头叹息 你们知不知道，一个纯正资管所学生都未必能够写出一个新金融商品的交易平台 一个商品的完整交易平台至少超过 1MB，写过程式的应该知道 1MB的程式不小了 最复杂的商品评价程式，是可转债，核心部分随便就是好几百行，算出来还未必正确 请问：资管念一半的学生有能力作开发工作吗？这可是这个系未来最重要的出路之一呢 已经写多了。简言之，对於这种开设科系的作法，我不敢苟同 当然，要是各位本来就打算一路念到硕士班而且还是继续作财工，那麽这个科系值得 各位尝试看看。或者本来就打算作资管工作的人，可以考虑看看。要是以为这是新兴 热门的财工而想来试试看，提醒各位学弟妹，念完财工硕士而放弃继续从事财工相关职业 的比例不低，没有兴趣者请不要人云亦云，贸然投入。 有人说对这个科系研究很深，或者认为我只是唬烂，得了，编这样长篇大论的谎言来 跟各位唬烂？我又不是要玩心理战的应届考生。那也未免太无聊了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.35.11