※ 引述《augur (augur)》之铭言： : ※ 引述《augur (augur)》之铭言： : : 法律系的学生越来越爱上补习班 : : 学校无用论也越来越盛行 : : 一堆人在学校选混课，晚上准时向补习班报到 我高三在学校时,跟一个台大法律系毕业没多久的学姊聊过 她在90年毕业时就应届考上律师 猛的是,她说班上蛮多人补习的,但她完全没有 她从小就习惯靠自己读,而且她也自认非常地认真! (不过她没有应届考上台大法研所,是91年才考上.....是她运气不好吗?我也不知道) 像她那麽强的人,说实在的,还真的不多 而且也要看兴趣 学姐说如果让她在选一次,她一样会选择法律系就读 因为她喜欢思考法律,觉得去探讨各种法律关系的逻辑是很有趣且富挑战性 况她说话是相当平实,而非一般印象的伶牙俐齿或过度自信样 但也有个同学的姐姐是台大法律刚毕业的,就劝我同学不要读法律,因为枯燥且市场饱合 至於要不要补习喔...我是觉得也是看个人 (我是不喜欢补习班,因为常打瞌睡.....请家教是有过啦) 我们高中时,社会组榜首是在补习班一口气补了四科 而自然组榜首是完全都没补,学测74级,指考是上某医学系 另外法律系要不要补...我那学姐是没补,不过我也知道阿扁的儿子是有补的 总而言之,不管补不补,就是为了那张"证照"而已 自己没办法那麽认真,或有那个能耐与兴趣...那就去补习吧 说现实点,没人管你什麽过程,只看你有没有那张License!!! : 我想讲的重点是 : 要不要补习是个人自由 : 觉得有必要的就去补 : （补习费是很贵的，似乎已经涨到3万多了） : 但不要因此就认为非补不可 : 甚至学校的课都不去上 : 晚上再一起到高点或保成集合 : 常常会有人说 : 法律系读哪一间学校都一样 : 还不都是高点大学出来的 : 所以选学校要以离高点远近作为考虑因素 : 我可以很确定的说这决不是事实 : 不是大家都会进高点 : 也不是进高点就会保证考场无往不利 : 而且也不要认为法律系就一定从大一开始当图书馆魔人 : 成天埋在六法里 : 就为了应付将来的国考 : 这并不会让你国考变的比较厉害 : 该过的大学生活还是要过 : 否则就算应届考上所有的考试 : 那又怎麽样？大学不应该是这样过的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.73