作者seiku (海德堡学生王子)
标题Re: 大学学测真是胡乱出题
时间Sun Feb 6 00:46:00 2005
==> bbpp (bbpp) 提到:
> ==> yesterday (坚持) 提到:
> > 不不不,您的程度还是比较好:)
> 今日正确答案公布後,我还是确定七年级小朋友的国文程度会比我现有的程度好
> 54分的选择题只仅答对31分,若加上估算写作拿个25分,换算级数大概10-11级分
> 还是可能低於均标(50%考生)的分数
唔,我也来发表一下心得好了。去年我曾报考学测,
方才又花了点时间做完今年的选择题;我认为近几年国文学测考题很“仁慈”,
譬如有一题考动宾结构作名词的用法,在考题中先解释了何谓动宾结构,
并说明扶老就是拐杖的意思,再要考生选出枕头、靠山、知音、屏风等同类词,
过去岂有这麽好康的事?要不直接让你选哪些是转品、譬喻﹝还分明喻隐喻、
借喻略喻,定义全得自己背﹞,要不直接让你选何者词性与扶老相同,
出处还不见得是“国立殡仪馆”部定课本里捡现成的句子。
而文句排列,从前不是没考过这种题型,但选项可残忍多了,
现在的考法是每个选项排序差异甚大,只要不是错得离谱,
用删除法即可得到正确答案,不若当年联考总会耍点 trick,一断句排错即全错。
去年考前,我大致翻了近三年考古题,决定不花时间准备国文科,
结果选择错了一题,原因是我不想选韩愈、白居易「兼擅诗文」那个选项,
今年则未出现这种稍微牵涉到一点主观争议的题目,包括我不听信乐团、
张震岳和削爆女子组合的歌,对答题也毫无影响。
那位“被难倒”的国文解题老师是哪一家的,千万别去补,他太逊了。
另外,我觉得世代间国文程度的强弱很难在这几个考题分出高下,
就个人经验而言,国文本是我的拿手科目,第一届学测满级分,
到了第十一届还是满级分,其中最大关键在於以往为人诟病给分主观的作文,
配分大幅增加;但作文分数往往是比较级而非绝对值,照现在的考法,
只要文笔流畅、看清楚题意、按指示去写,平铺直叙便可获得高分。
出题者并不要求考生引经据典博闻广记,一不小心,反而弄巧成拙。
简单的讲,现在的国文和英文一样,实力的累积是滴水穿石,非一蹴可几;
不同的题型有不同的难度,现在国文要拿高分,不能仅凭临时抱佛脚,
过去或许可以,但必须强迫背诵锱铢必究、明辨秋毫的艰僻知识,
我高中念的国学常识丢了这麽多年,仍能藉由记忆残痕,
和对文学的喜好取得不错的分数,因此考法灵活有趣的趋势值得肯定。
至於考试能否引领教学,启发学生的学习兴趣,我不这麽乐观;
假如考题变了,念书的观念不变,依旧抱着死读教科书应付考试的心态,
再精彩的小说散文也都成了学问的坟墓,作者作不作古都还是梦魇中的幽灵。
反之,我们这些读“死人骨头”长大的,也未必不能“食髓知味”。
> > 现在七年级生加啃一堆现代文学,是为了应付考试
> > 比起以前我们自主地去读一些文学作品
> > 境界差多了
> 当年一堆学生加啃现代文学,也多少是为应付考试,特别是作文
> 除去为考试外,有多少人是愿意买或借九歌、尔雅、洪范的书籍来看?
> 不为考试看金庸、古龙的武侠小说者,这倒是蛮多的
> > 就算不讲境界好了,......
> > 看题目是什麽导向,就可以看出出题者认为现在学生学国文的问题在那里。
> > 现代文学多、课外题多,因为学生不爱课外阅读。
> > 结果考一堆,几乎都在考阅读能力。
> > 即使是现代文学,文字都不短。
> > 很多学生是看不起白话文的,考题出了才知道,就算每个字的意思都看得懂
> > 还是不明白在讲什麽
> 其实也不过隔几年前,我们的高中老师们也看不起白话文
> 上到白话文的课文时,不少会自动跳过去,请学生自己读
> 他们不想教这麽浅显的课文,有辱他们的国文系专业
> 只会教学生背古文、课文解释,少有教他们欣赏、体会古人、现代人的智慧结晶
> 考完大学联考,修完大一国文(又通常是背古文)後,
> 自动把国文丢到脑後,古文观止、大一国文能卖的卖,要不烧的烧,丢的丢
> 搞到当年这批学生现出了社会,不少去当媒体记者
> 三天两头制造假新闻,要不错别字一堆
> 对比起来,或许10年後,台湾的新闻记者素养会比较好些
> 因为高中国文通通都要花时间去钻研读音字、错别字......
> > 再说,他们已经不会愿意去啃古文观止了~~~
> 还是要啃的,当年那堆至高无上的三苏、八大家、孔孟的课文
> 仍是现今高中课本的主流
> 去年曾有人想稍减个几篇,多加点白话文
> 立刻引来新闻媒体痛剿
> 其实加入郑愁予、简媜等人的文章有何不好?
> 他们的文学评价会有输给那堆古人吗?
> > 这份题目我做起来觉得蛮基本的。但是应该会有点监别度。
> > 说来说去,五六年级生要让下一代国文程度好,"家学"不可少。
> > 真的要从小培养阅读习惯(读字,不要看图)。
> 这倒是对的,现在的国中小学生是不太读课外书
> 我周遭就有两个八年级小朋友读不完一本中译版的哈利波特
> 倒是读了不少电玩破关密集大全
> 以後国文考题可能会出现那对夫妻人血炼剑之类的题目
--
有人的所在就有是非,有是非的所在就是江湖
telnet://ptt2.twbbs.org ==>obscenist
http://ntupoet.idv.tw
--
※ 编辑: seiku 来自: 61.228.74.147 (02/06 01:23)
1F:推 lovehan:推荐这篇文章 203.74.208.6 02/06
2F:推 handicap:推, 相当有参考价值的评论. 211.74.110.23 02/08