我是台科大工设的学生 在这里尽量提供一些我知道的资讯，有错也希望纠正 因为我没念过成大，我也不能说台科比较好的地方在哪里 当然如果我念成大，要说台科的缺点其实有的时候也说不准 希望你也能找到成大工设的来介绍会更客观:) 分析彼此的优势有时候只能从表面上去评断 台科设计的大学部到目前有8届，93学年入学的即为第八届大学部 这部分网站有详细写道： http://www.dt.ntust.edu.tw/ 在台科念工设感觉到的优势 其实就不外乎 在台北，设计展览、演讲多 设计资源多 设计书籍多，城乡差异明显 设计公司众多 业界兼任老师多，所以你必须花到晚上的时间上课 就业时「可能会」比较容易进入状况 当初我也有申请成大工设 不过因为学测级分太低(第一阶段65)没有通过 台科学生素质可能比不上成大 (我们班69级分到58级分都有，成大可能都在65以上) 网站上成大工设的师资有许多是工业工程背景，跟台科有点差异 我不知道会有什麽差别 (还是一样，因为我没念过成大) 相同的是我们都做产品设计^^ 有人说台科的得奖比较多 (并且网站里只挑前三名列出，佳作入选还有更多) 别忘了里头其实有很多是研究生得奖的 大大小小的比赛成大也都是有得奖，只是成大没有列出 得奖记录可以参考，倒也不必当作绝对的评比标准 我的心得是 念台科以後让我不会後悔没去念成大 (可是明明我就没念过成大，怎麽讲这种话真奇怪@@) 反正就是一种特殊的感觉 也有可能是酸葡萄作祟，不过我不这麽认为 台科设计适合对设计有执着有「强烈」热忱兴趣的人念 念哪个学校的工设都是这样，不过台科我会强调要「强烈」 必须要有明确的兴趣才会念得开心:) 老师曾经说过，台科实在被台「科大」这个名字给害惨了 因为大家对於科技大学总是有成见 导致每个人总是抱着保留的心态去看台科大(当初我也是) 台科大前身是技术学院，在当时即为大学等级的院校 并且只有台科是直接从技术学院改制的 http://www.ntust.edu.tw/in_a.htm 在乎的话也可以看看成大或是各校的前身 现今许多科技大学都是专科改制的，不过最後还是叫科技大学，有点混淆视听 开个玩笑，当国外学校在审核台湾学生申请的时候 看到台湾科技大学(National Taiwan University of Science and Technology) 以及 成功大学(National Cheng Kung University) 两者时 看起来真像是NTUST比较厉害:p 不过我相信他们不会看那个^^ 我们老师常常对我们说 你挂着台科设计毕业的名字，到业界绝对找的到工作，甚至还可以让你挑 不过不保证你在一个月後不会被fired 成大工设已经有三十几年的历史 在业界也打下深厚的口碑，学长学姐在业界密度绝对比台科还大 不过我相信两个学校在就业上都是没有问题的^^ 希望你念工设能念得愉快:) ※ 引述《qoop (我要变强。(气质))》之铭言： : 请问有读此两间校系的各位大大 : 可以帮忙举例出其两校优缺点吗?? : 另外在麻烦请教下列问题 : 此外工业设计学系跟学校校风会有所关联吗 (也可以说差别在於哪里) : 还有台科大工业设计在台北 资讯发达 就会比成大工业设计好呢 : 至於工作出路方面 哪间学校的学生就业率比较高 : 而申请外国学校方面 成大这名字是否就比台科大好呢 : 如果可以希望各位大大可以说明一下 : 台科大工业设计适合怎样的人去读 : 成大工业设计适合怎样的人去读 (不知道我这样讲会不会很含糊) : 拜托大大们回答了 小的感激不尽 : 因为台科大要备审资料 得赶快作才行 : 再次感激...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.234.113 ※ 编辑: sweetsun 来自: 140.118.234.113 (02/15 02:20) ※ 编辑: sweetsun 来自: 140.118.234.113 (02/15 02:22)