作者albert2004 (哈哈哈)
看板SENIORHIGH
标题Re: [建议] 给想念清大的建中学弟
时间Tue Apr 5 01:00:25 2005
※ 引述《ktwkcy (雨˙云˙水˙路)》之铭言:
: 恩 看了最原始的原po 感触良多
: 所以我也来做点心得分享好了
: 我是清大计财一年级的 高中读台北市的新学校
: 但不是所谓的明星高中
: -----------------------------------------------------
: 先说在前头,基本上我打这篇文章只是想跟原po一样,
: 把自己一些内心的感觉或想法表达出来,或许有很多地方
: 没有办法面面俱到,但很单纯的就只是个人的想法而已。
: 我待在清华没有很久,也不过才一个多学期而已,只是
: 在这不长不短的时间里,观察到一个比较有趣的现象:
: 大部分清华学生比较冷漠,对於跟公共利益有关的事务
: 比较没有参与的意愿,比较不敢跳出来公然发声。
: 在我的想法里,大学应该是个生气蓬勃的地方,我所谓
: 的生气蓬勃不是打球运动的该有那种朝气,而是对於公共
: 事务的那种热情与活力。那种热情我很难描述的很具体,
: 或许就像是漏夜排队参加偶像的演唱会的那种热情吧!
: 只是,我在清大感受不太到那种生气。不是说清大没有
: 社团办活动来点缀校园的气氛,有,绝对有很多,只是目
: 前我有经过、看过的一些活动绝大部分的性质都是很相似
: 的,而且看不出每次不一样特色在哪,例如:XXX传情、
: XX周、......。不是说这些活动不好、没意义,我很这些
: 活动肯定这些活动的存在,因为我不敢想像没了这些活动
: 的清大会是如何,只是在大家都想办这些活动的同时,可
: 曾想过办活动的缘由?是为了宣导社团而办活动?还是因
: 为大家都办所以不得不办?如果是因为宣传的话,那主办
: 人似乎没有用心在「创新」这个部分,也就代表着主办人
: 没有办法有不一样的思考,没有这样的思考,也就无法为
: 清华注入蓬勃的生气。如果是为办而办那就更不用说了。
: 当然清大也有其他很好的课外活动,我在这里没提到不是
: 因为我否定,而可能是我没参与过或没耳闻过,毕竟我在
: 清华的时间也不是很多。
: 另外,更重要的是,我感受不太到学生主动地、热情地
: 努力争取自己权益,彷佛在清华发生的事都事不关己一样,
: 总要跟自己有些利害关系之後,才会在网路上po文章大加
: 挞伐,批判学校硬体设施这个弄的不好,那个处理的不好。
: 当然,我不是说在网路上po出自己的意见不好,毕竟有问
: 题说出来,大家才能知道问题所在加以解决,只是po在网
: 路上能有多大的效果?还不是学校的工读生看到问题後再
: 呈报给上级行政人员。如果问题不大,学校就会一拖再拖;
: 稍微大点的问题,学校处理的速度也就会随之增快。
: 但这只是一些会冲击到自己利益的现实问题。
: 那一些距离我们比较遥远的问题呢?
: 譬如说,下任校长的遴选问题呢?
: 这个问题发生在清华,但并不直接影响到学生的现实利益。
: (因为校长好坏的影响差别,总是要在上任後才能知道。)
: 前面看了几篇文章,里面有些内容提到我们徐校长在国际
: 上是享有极高的学术地位与声望的,但有多少清华人了解到
: 这一点?(当然,我也不能奢求po这些内容的是清华人,如果
: 是,那当然再好不过了。)
: 只是,纵使知道了校长的地位及名声後,又有多少人会想「
: 主动」了解校长不愿续任的原因?这麽优秀的校长既然愿意为
: 清华劳心劳力四年,为什麽他不肯续任呢?(在此我没有主观
: 的立场认定,只是把问题丢出让大家思考。)还是清华人只知
: 道徐校长是「出卖清华的叛徒」这种肤浅的笑话?有谁知道
: 徐校长做这样决定的原因为何?(我不是说我有多了解事情的真
: 相,只是我多少有接触到一些相关的消息,如果对这有兴趣的
: 清华人可以跟我连络,我手边有些资料。)
: 例子举到这应该足够了。
: 很多事,或许我还看的不够多;很多事,或许我看的面向也
: 不够广。只是从我眼中看到的清华,令我忧心,令我失望。
: 清华从前不是标榜着学风开放,以思想自由闻名的吗?
: 只是看不见也感受不到这些特色的我,为此,难过......
: To 最原始的原po:
: 要在偌大的校园里找到与自己志同道合的朋友,实在不
: 是件容易的事,如果你能认同我上面写的,那就不妨交个
: 朋友吧!
学弟:
你主要提了两件事情 我简单谈一下我的看法吧
首先你说 学生活动的内容本质 大学生不关心学校事务.....
其实不管哪个学校 现在的大学生大多追求"自我实现"
如果你想追求的是学运的年代 很不幸的那浪潮已经过去
在学运的年代 大学生追求的是政治上的自由 毕竟已经压抑太久
虽然政治现况非常混乱 但人民不再压抑 大学生渐渐转而追求自我实现 这是可以理解的
再者你提到徐校长 也许你只注意到校长只对外宣称合并势在必行
似乎"出卖了清华" 但你却忽略了校长承受各方面的压力
首先校内的压力 校友的压力 以及最难处理的政治压力
他宣布不续任 我个人的解读是他无法接受政治压力的霸道
如果仅是因为有些许人误会他"出卖清华"就离职
那他四年前何必放下在美国德高望重的职位 放弃美国国籍来到清华呢?
又曾有教授提及徐校长回清华 由於研究中断 会使他得到诺贝尔奖的机会减小
"出卖清华"四字实在是空穴来风!
另外这让我想到最近台大校长选举 也许学弟你没注意
但媒体对於该校选举的新闻 负面多於正面
一个学校的校长如果要靠斗争才能选出 清大开放的程度我想远胜台大
清大的教授愿意请一个没在清大教过书的学者当校长
我想你可以好好思考这点 好好珍惜清华的学风
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.186.58
※ 编辑: albert2004 来自: 203.67.186.58 (04/05 01:01)
1F:推 keku:目前两校合并才是政治正确的吧 应不会有政治压力 61.229.2.63 04/05
2F:推 albert2004:如果要考虑政治正确 就是有政治压力了! 203.67.186.58 04/05
3F:推 jackychou:这位学长我想说对於校长这件事 我们的确值得骄 140.114.218.12 04/06
4F:→ jackychou:傲 但每个人着眼点不同 也就事论事 我并不是 140.114.218.12 04/06
5F:→ jackychou:一味媚台大 事实上我也没夸奖它 只是将目前뼠 140.114.218.12 04/06
6F:→ jackychou:所看到的不足 提出建议 当然很高兴你喜欢这里댠 140.114.218.12 04/06