※ 引述《shalia27 (缘起。)》之铭言： : ※ 引述《pobanetra ()》之铭言： : : 我坦白的说 : : 去考大学各级考试中(大学部 硕士班 博士班) : : 教授会真正认真看备审资料的只有博士班 : : 因为要找廉价劳工当然不能太马虎 : : 孩子们 学术界是很黑暗低~~~ : : 别以为大学教授就跟圣人一样 : 其实我去年面试时也抱着这种态度 : 想说 教授哪有时间每个人的备审资料都看 : 这下可好了 : 面试当天完完全全被吓到 : 因为教授不只有看 : 而且还做笔记、挑问题 : 而且问题个个深入核心 : 不过大概也只有我们这种不算太多人的系才会这样吧 : 对 : 我是台大哲学的学生 这是针对自传之类 你写出来的内容的部分 面试可能会挑内容出来问 评分的话我严重怀疑在校成绩是重点 我交的审查资料厚厚一叠社团证明 干部证明 结果分数还是非常不高 那些东西 除非是校系有指定的 不然做到死都没意义 也有部分学校是真的没在看自传内容的= = 印象中像成大建筑的面试考题 是当场从盒子抽三个题目 一题3分钟 自我介绍三分钟 面试时间共15分钟 剩下三分钟根本不用指望教授看你的自传orz 总而言之就是要打听好 by the way 看备审资料打分数显然是很主观的事情 要从他的美观还是文笔好不好还是社团表现呢? 在校成绩看起来似乎是可量化点的东西 这是我以前的家教 某市立高中的老师讲的 想想也有点道理喔.. 一切还是要看简章怎麽说 有些有写明要奖状社团之类的 他们内部就有一套标准来算分 比如全国比赛第一名5分 第二名3分这样 至於太小的啥校内比赛 洁牙比赛 就省省吧 真的只是拿来增加厚度搏心安的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.36.220