※ 引述《willrevenge (走自己的路)》之铭言： : 你似乎也忘了 如果把社会科给国三生做 结果会如何 : 也就是→如果把学测的自然和社会给全国的国三生做(这最公平了吧 国三生是通通都学的) : 那你想结果会如何? 用你身体的任何部位想都知道...社会科一定考得比自然科好多了! : 这 你还有什麽话说吗? 就是因为学测社会或指考史地大多出不难 导致让人有简单的印象 : 况且 看看各高中的成绩也知道 社会科本来就是比较容易拿分 : 这代表了 以往这两科的难度出的是不平等的 许多老师也这麽说 : "平均来说社会科出得较简单"...这是大家心知肚明的!不只学生 连老师、报纸都这麽说了 : 这是事实吧?! 但就是有有心人要反驳 拿些少数个案来和总体比较 其心态可议 : 如果把社会科难度再增加一些(如去年的指考史地) 想必对自然组来说是不太吃香了 你到底想说什麽 8844篇 你说 ---- 以比例看最准 除非你敢说觉得一类的人比较笨、或是说女生比较笨(因为一类的女生居多 ) 况自然组的很会自嗨 说自己的最难 ---- 9062篇 你说 ---- "台大法律还比台大电机还难考"仍然是没争议的 ---- 9021篇 你说 ---- 学测其实是个对自然组有利的考试 社会更扯 每年都出那麽简单 算分方式又较宽松 大多自然组的说 随便写都有13、14 在数学的差距上 以及自然出难、社会出简单的惯例上...当然高分较多是自然组! ---- 9226篇 你说 ---- 如果把学测的自然和社会给全国的国三生做,社会科一定考得比自然科好多了! 就是因为学测社会或指考史地大多出不难 导致让人有简单的印象 "平均来说社会科出得较简单"...这是大家心知肚明的! ---- 我还真不懂 你所谓的难 到底是什麽 是学习的科目难 还是题目出的难 还是考上第一志愿最难?? 可否告诉我什麽叫做学习难 什麽叫做题目出的难 什麽教做考上第一志愿最难 你从一开始企图告诉大家 [读社会组的人比较聪明] 又说到 [台大法律比较难考] 又扯到[学测自然组题目出的难 却很理所当然的高分较多是自然组] 又扯到[我们社会是由社会组菁英领导统治 所以比较难] 你不觉得矛盾吗 我们来看一下: 89年 录取分数平均 台大法律78.52 台大电机79.722 台大医科85.583 89年 均标分数平均 一类均标43.4 二类均标39.2 三类均标40.5 90年 录取分数平均 台大法律83.412 台大电机84.654 台大医科90.6 90年 均标分数平均 一类均标46.6 二类均标46.2 三类均标46.5 91年 录取分数平均 台大法律 台大电机 台大医科(我一直找不到资料) 91度 均标分数平均 一类均标45 二类均标35.2 三类均标36.333 92年 录取分数平均 台大法律80.394 台大电机82.774 台大医科87.073 92年 均标分数平均 一类均标42.2 二类均标36.6 三类均标38 93年 录取分数平均 台大法律75.388 台大电机84.146 台大医科90.05 93年 均标平均分数 一类均标37.8 二类均标36 三类均标39.5 均标分数平均:可视为该类组考题的难易度 我懒得算标准差去比较 会疯掉 不过用标准差加强比较 会更加客观 (其实有找到标准差 只是不齐全 就没附上) 该怎麽解读呢?? 呵呵 还蛮有意思 照你意思 自然组题目较难 可是高分的地方却比社会组高 那你是说自然组比社会组强罗 照你意思 自然组题目较难 可是第一志愿的平均分数却都较高 那你是说自然组都比较努力罗 还是自然组脑子较好 更何况 3类是准备6个科目 还是你想说 史地成绩最顶端的学生 增加一分的难度 远高於 物化成绩最顶端的学生 增加一分的难度 ??? 期待你能证明 我并不是要蛮横的说自然组优於社会组 或社会组优於自然组云云的 只是期待你客观点 少用 显而易见 用身体任何部位想也知道 等等... 主观的成见 少一直扯 从自然组比较笨 台大电机比较好考 一直到 学测对自然组有利 早最後讲到考题难度 ..... 你重点是什麽 你还是没说出 让大家觉得客观的[难考]的定义 到底是什麽 以及你所谓的难到底是指什麽 是学习的科目比较难 还是试题比较难(这点你和我都承认自然组试题是较难的) 还是拿高分比较难 还是考上第一志愿比较难 还是某类学生比较难用功 以及你要以何种的相同立足点比较 说真的 比这有意义吗 我还没有做出什麽结论 你倒是斩钉截铁的下了很多结论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.133.27 ※ 编辑: newline 来自: 218.174.133.27 (04/22 01:48)