※ 引述《LoseProphet (我喵我喵我喵喵喵)》之铭言： : ※ : : 至於低级分却推甄上,级分高的却没上,怀疑有黑箱作业, : : 这好几年以前就有传闻了,也曾听过东部某国立大学, : : 因为地处偏远比较没人愿意念, : : 所以只要高中校长,有推荐函去,基本上一定会录取的传闻出现, : : 但真实性可不可考,也不晓得 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果真如您所说 这只是传闻 那请问您为何要在这里提起呢 : 风言风语对人判断力的干扰 小弟我不太相信您不知道 : : 只要有人为的选材,这种黑箱的传闻,就永远不会间断 : : 不过说个常态情况,通常大学系里面的强者,大多不是推甄生, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 前几天翻开某知名报纸 得见一统计数据 : 调查结果 上大学後平均成绩是推荐生>申请生>指考生 : 小弟我无意声明经由推荐申请进入校系的学生比较优秀 : 但因为申请推荐的学生们大都会选择自己的兴趣所在 : 因为兴趣而学习 也许能够解释这个调查的结果 : : 少念人家几个月,推甄的监别度又不明显,纵使现在上了,苦的可是未来; : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不知为何 感到一股酸味.... : 想请教您如何定义"监别度" 相信推荐申请的本意是让那些有特殊方面专长 : 但成绩并不那麽突出的学生 有如愿以偿的机会 Lose大说的没错 我也是应届推上的学生 我觉得，推甄绝对不会监别度低 在下本人我就是一个最好的例子 我考上了广告系，因为这就是我的志愿 三年来我除了好好念书 参加的社团、比赛几乎都是为了将来增加推徵广告系筹码而做的 为什麽教授们要推甄？因为只要是老师，没人不想得天下英才而教之 可是指考分发有时候进来的学生可能只不过是因为分数刚好所以才填进来 有的甚至是为了转系而进来的(我姊系上就有这种人) 推甄不但让教授自己选学生，来推甄的学生，不但要辛苦地准备备审 而且一旦入学就不能转系，这样的情况下 学生当然会做慎重的考虑 再者，不管推甄或指考生，进大学之後成绩好坏 端看自己有没有好好念书吧？ 我姊也是推甄生 当年她考进去的排名和分数和其他推甄、指考生比起来都不特别高 现在也可以在她们班排到前五名啊 我这个应届推甄生的想法是 如果不是自己喜欢，为什麽要去参加一个没有後路可退(不能转系)的推甄入学？ 如果是自己喜欢，又为什麽不会好好努力地去学习？ 是吧？ 再说所谓的黑箱作业，或许有吧？我也不知道 可是原PO有没有想过不同领域的教授会喜欢不同特质的学生呢？ 要去考会计系的学生，教授可能偏重喜欢学生有心思缜密、耐力坚强、稳重的特质 可是要去考大传的学生，教授可能就会特别喜欢活泼外向、反应迅捷的学生 对於会计系的教授而言，学生是不是活泼外向就不是那麽重要了 或许你同学虽然优秀，但就是少了那麽一两个教授心中的理想特质？ 如果我是教授，我也会喜欢推甄的方式 让真正有适合专业领域才能的学生来读 有心想向自己学习的学生教起来也会比较愉快吧？ 毕竟大学是专才教育而不是通才教育 -- 狂既难免，狷又何妨？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.156.44