其实我本人就是在美国读大学毕业的。 规定毕业学分12X毕业，但我认识的高手不会只修12X学分的。 像我就修了200+的学分，我们学校双主修的人很多， 个别科系的选课规定，相形之下，就显得不是那麽重要了。 不管选什麽系，基本上，学校所有开的课都可以修， 必修课在此就显得有其必修的价值。 多一点必修课的主修，反而予人这主修门槛较高，较专业的感觉。 拿"通识选修必修比例"来选系，感觉不是很正统的选系方法，遑论是套在台湾身上。 又说选择理论的科系吧 您说凤凰者，乃全国一千名的学生。 社会组岂不是弃财金财管相关科系，选择经济 一旦学生课程选择的自由度高，谁说学生定可以得到知识的广度，学生难道不会去选比 较好混却不能学到什麽的课吗。学生真正的知道他要的是什麽吗，还是有经验的老师把 他的课程设计好为佳？ 而自然组选择理工科系的科目，到时研究所跨系，考经济微积分统计，虽然有可能考取， 财金该有的必备知识恐怕还不足要补，很辛苦。先前四年习得的知识也要丢在一旁。感觉 有点浪费。 当然这些对真正出类拔萃的学生来讲，大学寻求的只是一套训练思维的基础，上述的都不 是问题。自由度越高，对他们越有可能往越有利的地方发展。 但套在一般的学生身上恐怕就不适当了。 所以之前推文，提醒大家。 凤凰，是有眼界抱负的凤凰，不只是大考成绩而已。 至於一般人，您的文章参考参考就好，虽不能至，心向往之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.49.78.248