不管你是什麽程度的人，在这瞬息万变的世界， 最好的自处之道，就是以不变应万变，好好地练基础学科/理论， 能练多少就练多少，因为实务每天都在变。 既然世界都在变，那保持足够的弹性是非常重要的， 才能在需要时调整。所以要读要求学分数够少的系。 ※ 引述《imgkiller ()》之铭言： : 不管选什麽系，基本上，学校所有开的课都可以修， : 必修课在此就显得有其必修的价值。 : 多一点必修课的主修，反而予人这主修门槛较高，较专业的感觉。 量多质不见得增长。 : 拿"通识选修必修比例"来选系，感觉不是很正统的选系方法，遑论是套在台湾身上。 : 又说选择理论的科系吧 正统的做法就是读现在(甚至是以前)热门、职业导向的科系， 虚幻地以为未来的世界就会刚好有一个位子在等他。 这种正统，必须舍弃。 : 您说凤凰者，乃全国一千名的学生。 : 社会组岂不是弃财金财管相关科系，选择经济 会这麽做的就会这麽做，不会这麽做的就是不会。 : 一旦学生课程选择的自由度高，谁说学生定可以得到知识的广度，学生难道不会去选比 : 较好混却不能学到什麽的课吗。学生真正的知道他要的是什麽吗，还是有经验的老师把 我觉得学生比起其他人了解多了。面临未来的挑战的人是他自己， 不是老师，不是父母这些上一代的人。 : 他的课程设计好为佳？ : 而自然组选择理工科系的科目，到时研究所跨系，考经济微积分统计，虽然有可能考取， : 财金该有的必备知识恐怕还不足要补，很辛苦。先前四年习得的知识也要丢在一旁。感觉 : 有点浪费。 你没读过财金吧？财金的妙处就在：要读通研究所等级的财金， 大学读理工或是好好读通经济学，远比大学就读财金管用。 大学读一年半内功再读二年半外功，进研究所会觉得研究所等级的外功很难。 如果大学读四年内功，研究所学外功反而愉快。 大学读商管财金，研究所再读商管财金才是浪费二年半 (只有经济、会计、统计、微积分等算是基础科目，没浪费) 所以想从商的人：文组大学应该读经济，理组要继续读理工。 : 但套在一般的学生身上恐怕就不适当了。 中上之资以上的学生能做多少就加减做吧。 我讲的东西只要智商115以上的人就有足够的天份加以施行。 : 所以之前推文，提醒大家。 : 凤凰，是有眼界抱负的凤凰，不只是大考成绩而已。 : 至於一般人，您的文章参考参考就好，虽不能至，心向往之。 这世界竞争已经太激烈，还在不断加剧，真的想混过一生的人就算了， 想要稍微有一丁点小成，必须考虑周延， 到底要把自己有限的天份、努力和生命投注在哪？ 得好好想一想。不然就乾脆好好玩， 日子过得开心就好，未来？？再说吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.250