※ 引述《libras (STOP!!!!!)》之铭言： : ※ 引述《anderson3 (高雄的小B)》之铭言： : : 念那个是自找死路!!! : 不知道这位是不是跟师大有什麽深仇大恨 : 我是师大的学生 : 我从来不觉得什麽师大是自寻死路 同意libras的看法！ 我也是师大的学生，念完四年，老实说我觉得获得的东西 甚至比一些念台清交政的同学来的更多 [以下恕删] 大家对师大的疑问无非是前面讨论过的「教育学分」「竞争力」「校风等其他」 我自己对师大的看法是这样的： 我的情况比较特殊，念的是艺术相关科系，台师大在这个领域里以前是龙头的姿态 但在三所师大和各艺术学院、科技大学相关科系努力发展各自的特色後 当然已经不再保有龙头的地位(...一部分和行政及教授的教学/学生学习态度有关啦) 同时由於本系的特质，以及市场和整个社会的趋势 所以不考虑担任教师而走进业界(设计公司、艺术市场等)/进入行政单位(ex博物馆等) 的人近年也增加了(我也是其中之一)，出路可说相当多 -------------------------- [教育学程方面] 虽然不考虑担任教职，但我仍修满教育学程并参加实习 所持的态度：「教育」并不只是老师的任务而已，说它是基本知能也不为过吧 我很得意的是，我修的教育学程的课，没有一个老师是所谓很凉的老师 每一门课的老师都教得相当好、真材实料、毫不轻松 但收获非常多(不只在教育方面)，且我都非常用力的去学习 我相信师大的教育学程师资绝对是值得推荐，挺胸保证的 重点是你选哪个老师？你的求学态度为何？你修教育学程的心态又是怎样？ 而在教甄的部分 我们系上92级的学长姊，应届考上的有八九成 当所谓的「艺能科」教师本来需求就不大的情况下还能有此成绩 应该算是很不错了吧？(同届北师据说只上五位不到) --------------------------- [竞争力] 因我的情况特殊，同时也不清楚其他学院的就业情况，不敢妄下断言 在我所学的艺术领域里，我发现：当我和他校同科系的同学聊天时 除非是某些没学过的特殊专业，基本概念、理论、技术都比他们底子来的好 (当然这也和所修课程及老师相关) 凭藉这点，我之後再去选修应用的课程或转换跑道都很轻松 虽然师大不一定有资源可以提供你应用课程的修习和实习 但是它已经帮你打好基础，随时处於装备好的状态准备出发 我不觉得自己的竞争力有差到哪里去 如果说师大学生在业界缺乏竞争力 我觉得不如换种说法：有意往业界发展的人，本来就应该随时补充最新资讯 就像老师要进修，业界的人一样要不断充电 本来你想进哪行就不应该全靠学校撑腰，而是自己更要努力 如何让你成为面试委员舍不得放手的人才是自己的责任 (都靠学校的话，某些私立大学或没没无名技术学院的毕业生怎麽办？) ---------------------------- [其他] 课业之外的大学生活，我参加了社团，也当过社长和干部、办过营队和活动 所以清楚知道师大的课外活动组到底有多用心在经营这一块 而认真经营的社团实际上也不在少数 社团数目当然跟台大不能比，但很多社团品质并不差 我不希望「没有认真参加过社团的人」任意污蔑师大的社团和活动 (p.s.我是附中毕业，高一高二非常疯社团，但师大并没有让我失望) 在师大的社团活动中我培养出新的兴趣(而且我相信会持续一辈子) 因为社团我学会公关技巧、领导方法、课程安排、活动企划等等，还交了很多好朋友 甚至在去年暑假跟办营队的夥伴一起完成了单车环岛 课余我热衷参加各种研习活动、参观展览、听各种讲座、疯狂看电影(影展)... 同时在课业上也保持一定的水平(至少我毕业是有拿奖的) 我可以很有自信的说，自己在师大的四年没有留白 每一门课都用心学习所以获益良多，课外活动也热心参加累积各种经验更丰富 本来学校就不负责让你出去就有工作，或是成为完人 都已经是大学生了应该知道自己的事要自己负责吧？ 博硕士毕业一样可能没饭吃，并非师大独有的问题 一切全看你的态度 以上拉里拉杂一堆，并非我多麽维护师大，我也不是真的喜欢它到什麽地步 但是它绝非毫不可取 以上是我的经验，提供给高中学弟妹们参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.31.14