作者arbitrageur (旅行的意义)
看板SENIORHIGH
标题Re: [闲聊] 囧" 连台大工管也沦陷了吗@@
时间Sun Nov 20 10:30:03 2005
※ 引述《arbitrageur (旅行的意义)》之铭言:
: 我觉得啊,
: 台大所有的系都应该采计
: 国、英、数甲、史、地、物、化、生八科。
: 各系可视需要自行加重计分,但还是最少*1.0, 最多*2.0
: ※ 引述《stoorz (电脑机壳急售!!!!!)》之铭言:
: : 连工管(工管组,企管组都是)
: : 只看国英数三科吗@@
: : 难道到时候台大管院要变成自然组的天下…囧"
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.104
推 babybearyu: 这样就真的是加重了高中生的负担了.................. 11/13 22:30
并不会,压力来自於要和其他人竞逐有限名额,和科目数与难度没有直接关系。
台大财金采计国英数,并没有使得要进台大财金变容易,可能是最好的例子。
每个人高中都是读三年,一天都是二十四小时,这是一样的限制条件。
假设每科要考高分所需时间相同。
考五科的时候,如果大家
有时间复习三遍,5科*3遍=15
考三科,大家不会只读三遍,因为当你知道你的对手会因为读四遍而赢你的时候,
你就会读五遍,结果又是把时间用光,变成3科*5遍=15
如果是考八科,那不过是变成平均每科读大约二遍而已。(2*8=16,差不多啦XD)
换句话说,在某种程度以内,科目数、难度和压力之间没有关系。
(考大学当然不能考一堆本来在研究所才教的深度,或是横跨二、三十学门课程的广度)
(我觉得十科以内,程度不超过现在大一基础科目的都算合理)
要进理想校系的压力就是那麽大,那我们希望高中学子把时间花在哪?
一个科目读第三遍以上,就是在熟练度上下功夫而已,
那还不如多读几科,多花时间在理解上。
而且你们
有准备学测的都知道,搞熟练度的痛苦和无意义感,远超过追求理解。
学测题目比指考简单多啦,
可是指考只要平均八十(满分100)以上就可以进除了医科外的所有校系,
学测平均每科要14分(满级分15)以上吧?准备学测压力哪有比较小?
举个最极端的例子,如果考大学的科目和内容都和考高中一样,
你就会发现有人把国中参考书每科都买十本,每本都做十遍,相当於每科一百遍。
如果有他发现竞争者做一○一遍的时候,他就会做一○二遍,
然後就是你一○三,我就一○四,你一○五,我一○六......
直到大家的睡眠、休闲时间被压缩到最小限度为止。
这样,台大医科
大一就会被一群只有国三程度的熟练百分百学生塞满。
更何况现在是跨学门科际整合的时代,高中考大学只读/考国英数,
进大学的时候很可能除了这三科都只有国中程度,
这样要怎麽追求全人教育或是文理双修哩?
→ cch0731:那你叫文组怎麽办阿....哈哈 11/13 22:31
为什麽不问你叫理组怎麽办?国、英、史、地是文类科目,
数、物、化、生、是理类科目,四比四非常公平。
→ boyofwind:这样整个台大都是自然组的吧 11/13 22:34
分组本来就是历史上的错误。
推 yeahbo:好棒的讽刺啊......(茶) 11/13 22:36
推 stoorz:这样是疯了... 11/13 22:37
推 arrenwu:完全看不出这有什麽好处@@ 11/13 23:05
好处就是让学生体会知识的多个面向,多在理解上下功夫,别整天在搞熟练度。
推 awhi:推三楼 11/14 10:54
推 MatsuiHideki:全部都干总分就好了嘛 因为是台大啊 11/15 14:56
没错,想进台大就全部都干总分就对啦。
to imgkiller:
如果是和美国类比,我会觉得进台湾前十名大学的人,
应该在高三的时候就学会美国前五十名大学大一生修的科目,
考大学当然也要考这些。
要求台湾的学生十二年学会美国人十三年学习的内容,不算过份。
台湾没有美国的优势,如果学生学习进度落後美国,
那是一个国家竞争力的警讯。以前台湾的十二年教育真的领先美国一年以上,
现在......反而还落後一年吧。这样下去台湾会完蛋。
如果拿美国的相关考试来决定谁应该进台湾的好系好校,我会觉得要考
AP test里面的
biology
calculus BC
chemistry
english language
human geography
physics C
world history
国文台湾自己考就行了。
现在的制度就是叫大家搞少少的几科(指考三、四科)
或是简单的内容(学测)拼熟练,
大家的压力不只没变小反而增大,真是个烂制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.98.167
※ 编辑: arbitrageur 来自: 218.167.98.167 (11/20 10:31)
※ 编辑: arbitrageur 来自: 218.167.98.167 (11/20 10:32)
※ 编辑: arbitrageur 来自: 218.167.98.167 (11/20 10:38)
1F:→ PURELOVEGAE:说的好像每一科目都很简单 只要全部背熟就有高分似的 11/20 13:29
2F:推 lingjj:屁话一堆,很想嘘。你当过高中生吗?你喜欢被这麽多科压得 11/20 15:21
3F:→ lingjj:喘不过气吗?都是风凉话,好像每一科都很简单似的。 11/20 15:22
4F:推 lingjj:一段。 11/20 15:28
5F:→ lingjj:还有这样只会让补习班更好赚而已.整段文章我只同意最後一段 11/20 15:29
6F:推 arbitrageur:就算只有一科一本还是会喘不过气,不如多读几本 11/20 17:07
7F:→ arbitrageur:我每年要读三千到五千页的原文书准备二次大考。 11/20 17:09
8F:→ arbitrageur:全部都是研究所以上程度的内容。 11/20 17:09
9F:推 arbitrageur:如果二楼觉得只有正在承受或承受过重大读书考试压力 11/20 17:17
10F:→ arbitrageur:的人才有资格讲话的话。 11/20 17:17
11F:推 nuo5218:对程度好的人的确是很简单..(板上魔人多多) 11/20 17:26
12F:推 alitfly:疯狂推荐这篇文章! 说的实在是太好了!!! 11/21 07:53
13F:→ nam1975:ok吧 我还蛮同意的 我个人是承受的住读书压力那种 07/19 10:27
14F:→ nam1975:所以也就没有那种问题 进而推甄完全靠自己就114了 07/19 10:27