==================================先哈啦一下================================ 台北县新庄对我这个高雄人来说真的好远好远啊！ 因为爸妈都要工作， 好死不死星期五还要开会， 从高雄开出车出发已经晚上八点了= =" 经过漫长的车程到辅大附近已经凌晨一点多， 就近找间motel就赶快补眠～ 感觉辅大附近的交通情形还满混乱的， 盖捷运真的影响颇大！ ==================================进入正题================================== 面试人数扣掉放弃的总共有４０人， 分为上午跟下午场， 面试顺序跟地区没什麽关系， 我是排在上午第９个。 今年的面试跟我找到的考古题有很大的不同， 唯一相同的地方大概就是都有三关吧！ 第一关有十分钟的时间， 是为了回答第二关的问题所准备的。 进去要先抽一篇文章， 因为题目不能带走， 学姊会给你一张白纸和笔可以写些观感之类的。 开始阅读题目之後， 学姊会开始计时十分钟， 时间到了就进入第二关。 第二关有五分钟的时间， 跟我想像的不同的是系主任竟然是在这关坐镇， 另一位则是和蔼可亲的黑人教授。 黑人教授：Wow！同学，你姓“朱”啊？ 我：是的，教授。（微笑貌） （os：这样子的开端令我完全想像不到＝　＝”） 接着看起来很亲切的黑人教授请问我刚刚投到哪个题目， 并简单的说明文章内容和个人的观感。 我抽到的文章是：孩子教会我的事 我只说了一分钟就结束了吧orz (os：我认为这关表现的不好，有些辞穷，後来系主任还问了有点引导我回答的问题>"<) 系主任：那你本身有相关的经验吗？ 我回答说有，并说明小时後是奶奶带大的，还有相处的情形。 系主任：那你觉得你教会了奶奶什麽事情呢？ 我：......（小无言）我认为奶奶跟我在一起得到了很大的快乐...之类的→根本就乱答 就在有点小尴尬的时候， 五分钟的时间到了， 便往第三关的教室前进。 第三关也是五分钟的时间， 问的都是些自己备审资料的问题， 一位男教授，一位女教授。 从头到尾几乎都是男教授发问，女教授只问了我一个题目。 男教授： １.你备审资料里儿童与家庭相关议题的标题“家庭教育－从心出发”下的非常好， 可否说明一下你这篇文章的想法是从何而来？ ２.那你觉得台湾的家庭教育出了些什麽问题？那应该怎麽改善？ 　（我有提到台湾在读者文摘做的“亚洲家庭教育大调查”排最後一名） ３.你觉得所谓好的家庭教育定义为何？ ４.你为什麽会想读我们系？ ５.我们系上有与许多机构建教合作，你会愿意参与吗？ ６.如果要你来比喻小孩子，你认为什麽东西最适合？为什麽？ 我答说：黏土，因为小孩子的可塑性高，每个个体的发展都不同之类的。 教授笑翻，说这是很有意思的回答。 ７.你说姑丈开设幼稚园，堂姊也是托儿所园长，那以你对小孩子的接触这麽多， 　 跟小孩子相处下来有什麽特殊的观感吗？　　　 　 ８.你进入大学之後，对社团活动会抱持着什麽样的心态？ ９.你对我们系上哪方面的课比较有兴趣？ 女教授：你刚刚有提到对系上的选修课有兴趣，可以举例是哪些课吗？ ===================================面试结束================================== 满意外的是没有叫我自我介绍， 一些常见的问题也没有出现。 感觉上第三关面试满顺利的， 教授也常露出满意的微笑， 不过系主任跟黑人教授那边就...... 面试完还是开心地去嚐嚐有名的食品营养学系自制霜淇淋， 考完就劝自己别想太多， 总之，２１号放榜日就知道了咩！ -- 真正的爱 不是单纯的感觉而已 而是一种为会对方奉献牺牲的心动 http://www.wretch.cc/blog/chutzuyu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.82.188 ※ 编辑: chutzuyu 来自: 218.164.82.188 (04/09 17:35)