作者safelove (安全的爱)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 如何理解(不死背)高三下的有机化学？
时间Tue May 17 01:25:23 2011
这部分真的要看你的目的性
如果你想参加国际竞赛 或者投入科学研究
那就去找大学课本把他搞懂 国家未来就靠你了
但如果只是想要指考化学90分up 靠死背就很够用了
很多人所谓的理解 其实只是为了死背方便
因此即使解释错误 只要结果正确答案就会对
但死背有个问题是在於 统整跟建立架构很麻烦
因此不妨找个化学名师讲义 或者受好评的参考书 当作学习的教材
然後把他翻到烂掉
最後再讲一个 我自己的个人看法
当然可能引战一点 不过当作参考
自然组指考六大科 国英数物化生
大概只有数学需要真正理解 其他靠死背就能拿到很高的成绩了
但前提是要背很熟 背到你好像真的有理解的错觉XD
当然物理可能是个争议点
但我是认真觉得 物理考来考去就是那些公式和观念
题目又都长得很像 不像数学老是变化多端
你要参加指考 真的靠背字诀就能冲到快满分了
很多人都觉得死背很笨 要理解才聪明利害
但其实最高分得那一群 几乎都是死背出来的
不然哪能在时间内飙完考卷 又一遍一遍的检查
不过这是个人看法跟经验啦 不一定正确
参考看看~
※ 引述《cntuk (吼唷)》之铭言：
: 小弟三类组高三生
: 学校老师教的有机化学、聚合物 感觉讲的只有他自己听的懂
: 不然就是念讲义上的东西
: 自己本身是买引航的化学来做
: 里面感觉也像是条列式的重点整理
: 有一章节是讲关於醇类的，後面的题目选项就有醛、酮之类的= =
: 自己顶多能用电负度稍悄理解一小部分
: 很多还是搞不清楚为什麽会是讲义上写的那样
: 在发此篇文之前小弟已在高中版、化学版爬过文(关键字：有机)
: 似乎都找不到关於读有机的方法
: 想去找大学的有机化学课本中文版来读 感觉又很不切实际？
: 毕竟指考就在眼前....
: 还是各位在高三的时候 都是努力将有机化学像背英文单字背下来？
: 先感谢各位分享经验！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.5.41
1F：推 tony77998:与其说是死背 不如说是累积了足够的经验来判断 05/17 02:07
2F：→ badiverson:不想死背就把键结轨域的东西弄懂.反应大都跟这有关系 05/17 09:43
3F：推 nightkid:老大 弄懂这件事情已经不是高中生做得到的了 05/17 10:33
4F：推 asdfg0612:物理真的非常非常多人考高分是因为背题型背很多= = 05/17 10:36
5F：→ asdfg0612:曾经尝试问过物里指考8x的室友物理问题 05/17 10:36
6F：→ asdfg0612:他回答我的答案让我非常失望 = =....就像背解法一样 05/17 10:37
7F：→ asdfg0612:我想应该是因为大考物里不敢考太难的东西.... 05/17 10:37
没什麽好失望吧 这代表认真就能出头啊
难道你希望考那些只有天份够的人 才能拿好成绩的考试
可是你连现在这种考法 都考不到8X分了
再考难一点不是死更惨？
※ 编辑: safelove 来自: 74.115.0.34 (05/17 11:06)
8F：推 hank830320:死背所谓理解的东西 05/17 11:12
9F：推 l17:理解层面之於技术层面>>>>>>>这两者互相影响！！！ 05/17 13:13
10F：→ l17:面对国家考试，分数才是一切 05/17 13:13
11F：推 hectare:推楼上分数是一切 05/17 14:01
12F：推 jagger:同意这篇...不过之後考研究所工数也是要用背的XD 05/17 23:08
13F：推 filla:数学也是吧... 05/18 19:36
14F：推 phageT4:死背不是错 但是要背对东西... 05/30 19:23
15F：→ phageT4:我以前化学很烂 因为都自己乱发明口诀= = 05/30 19:24