作者Queenslander (黑暗骑士之阿蝙再起)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 李家同批大学评监 「无聊、浪费时间」
时间Fri Jun 3 22:06:10 2011
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=322300
联合报╱记者高堂尧／斗六报导
暨南大学荣誉教授李家同昨天到云林环球科技大学演讲时，痛批教育部的大学评监制度「
有如拿台大医院的医疗成效与普通诊所相比」，是「极端无聊」、「浪费时间」。
他建议私立大学和教师应依学生程度规划课程、提升学习兴趣，求学生表现的实质进步，
而非帐面上的评监成绩。
李家同昨天以「如何教出较好的大学生」为题，点出年轻学生缺乏思考逻辑和好奇心的通
病，他也认为大学教师普遍未正视学生比以前暴增、平均程度降低，未因材施教、设计适
合学生的课程，让学生产生研读兴趣，并习得扎实的基本知识和观念。
现场有名教师提问，指教育部评监大学时是拿国立大学的标准来看私立学校办学，标准有
失公允，让认真耕耘的地方年轻学校和年轻教师备感挫折。
李家同说，绝大多数大学都认真办学，评监对象应针对顶尖的和表现极差的学校就好。学
校增加、少子化，也导致部分学校怎麽办学也办不好，而且私立大学生程度有落差是事实
，本来就不可能跟国立大学相比。
李家同建议，私立大学要保护自己，应有「前测」和「後测」机制：如新生入学时测验英
文、记录成绩，每隔一学期、一学年反覆测验，若毕业时有真正进步，学校最後必会得到
肯定、不用太在意评监。
另有教师说，当下学生多属「低动机」学习；李家同回应，现在学生应属「低程度」而非
低动机，「程度到哪，老师就要从哪里教起」，才能让学生吸收，不过他坦承这相当困难
。
--
【
国际研究型大学联盟 】
International Alliance of Research Universities
http://www.iaruni.org/ http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU
耶鲁大学 澳洲国立大学 剑桥大学 哥本哈根大学 新加坡国立大学
牛津大学 苏黎世联邦理工学院 加州柏克莱大学 东京大学 北京大学
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.33.85.230
1F：→ Queenslander:台湾低等教育评监中心 啪啪啪 被打歪脸了 06/03 22:06
2F：推 Mbyd:评监的确只是在来看的人来的时候演场戏啊....... 06/03 22:17
3F：→ Queenslander:教育界的高装检...... 当过兵的应该知道我在指啥 06/03 22:19
4F：推 kentket:高中大学不都这样吗? 06/03 22:27
5F：推 hrv930001:难得中肯 06/03 22:28
6F：推 j0958322080:的确很无聊...... 06/03 22:31
7F：推 kuan:李家同最近进步了耶 06/03 22:40
8F：推 mimihalo:乱讲话讲多了总会有一句中肯的 06/03 22:56
9F：推 AquariusTACO:难得中肯 06/03 23:15
10F：推 m79517nb:推..大学评监根本就是个滥东西 06/03 23:15
11F：推 mayday15221:难得中肯 06/03 23:19
12F：→ lovekangin:中肯 06/03 23:20
13F：推 jayleeabc:中肯 06/03 23:42
14F：→ jjjooo64:大学评监流於形式化，且教学单位花好多时间在准备资料 06/03 23:46
15F：推 gj942l41l4:同意 06/04 01:39
16F：推 shelley0522:难得中肯 06/04 01:51
17F：推 ray1990715:同意 06/04 02:52
18F：推 splong:中肯 06/04 12:52
19F：→ a112652:中肯 06/04 14:08
20F：推 Zerocks:中肯 06/04 16:02
21F：推 poisonpomelo:同意 06/04 19:24
22F：推 hchs890843:难得他讲出真的重要而且正确的事，不过最後说学生程度 06/05 00:16
23F：→ hchs890843:低我觉得他没看到问题症结。现在大家都过很幸福，很多 06/05 00:17
24F：→ hchs890843:人读书真的是低动机(总觉得是被爸妈逼不是自己要) 06/05 00:17
25F：→ hchs890843:学生就因为放错位置被说低程度还蛮机车的 06/05 00:18
26F：→ rukia175:这次李教授说的很中肯了 06/05 09:22
27F：→ a24568:中肯 06/05 13:20
28F：推 bmf3334:同意 06/05 16:35
29F：→ goshfju:是阿 同时也无法理解很多人会拿这已经失真的评监来说嘴 06/06 09:51
30F：→ markov:同样文章PhD版贬他 很好玩的对比 06/08 21:56