作者stu60912 (Treak)
看板SENIORHIGH
标题[心得] 103指考社会组参考书推荐
时间Mon Feb 24 23:49:56 2014
103指考(社会组)参考书推荐
此推荐文为个人选书心得
不是推销也不恶意诽谤
仅供参考。
1页A4, pdf档。
http://stu60912.pixnet.net/blog/post/42752255
--
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●「所谓的创作， ●
● 并非於纸张上，死板地刻下想说的话。 ●
● 我要的创作， ●
● 是在人人心中，永远激荡我说过的话。」●
●●●●●Treak/有梦的人才伟大●●●●●●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.69.62
※ stu60912:转录至看板 RESIT 02/24 23:50
1F：推 milly0922:大推~~~~去年准备指考其中几本非常实用 02/25 00:06
2F：推 lovehan:纯推不下 02/25 00:17
3F：→ lovehan:对话式数乙不是不好找 02/25 00:20
4F：→ lovehan:据说是因为考指考的人数变少 销量跟着缩水 02/25 00:20
5F：→ lovehan:所以厂商只好忍痛不出 02/25 00:21
6F：→ lovehan:现在会有一个很好玩的现象 就是高三的总复习买不太到 02/25 00:21
7F：推 snowindark:推 买不太到总复习会不会有一部分是因为改课纲的关系? 02/25 01:00
8F：→ snowindark:幸好我考完学测之後就冲去买了XD 02/25 01:00
9F：→ lovehan:出版社来不及出 也有可能 02/25 01:03
10F：→ lovehan:来不及出 还是买得到 但是不出 连买都没得买 02/25 01:03
11F：推 qxpbyd:大推Treak大 02/25 18:26
12F：推 c439167:推!! 02/25 19:06
13F：推 lordin56:三民的历史那个也找不太到，选修的那个我去两次书店都找 02/25 21:36
14F：→ lordin56:不到 02/25 21:36
16F：→ a61113:请问是这本吗，但似乎是很久以前的书，内容会不会差异很大 02/26 01:42
以课纲来说，不会。
因为这一届历史是最後一届使用95课纲
所以反而是要避免买到101课纲的版本
17F：推 lordin56:我觉得写的不错!题目也是偏难 02/26 16:29
18F：→ lordin56:但重点是我们学校附近的书局都没有进了唉 02/26 16:30
19F：推 futri752:历史竟然不推大满贯? 02/26 19:23
理由同上，我已经於推荐文前面的附注里大致提到，这边我讲细一点：
我今年没推荐的书，部分是因为
1. 此书已改版成新课纲(国文/历史)，坊间能买到的原则上都是新课纲的版本
为避免新版内容与旧版有出入，今年我就不推荐了
2. 此书正在改版，坊间目前都缺货
(我共跑了7间店，若是某书这7间还有1,2家有，我仍会推荐，只是标注「不好找」)
为避免等改版等太久，或是改版内容与旧版有出入，今年我也不推荐
我会在第二版做些修正
把这些因素给考虑进去
当然我因为已经毕业多年
所以仅仅在书店短短数小时翻阅
还是有可能会出现乍看之下符合课纲
事实却不符这届学生使用的错误推荐情况发生
那就还望各位考生多多提醒了！
※ 编辑: stu60912 来自: 140.122.51.71 (02/27 15:59)
20F：推 ajsk:大满贯历史下册（三四册内容）大缺货，不晓得是不是在改版 03/01 01:35
21F：推 silentflame:大满贯地理1-4册有人推荐吗？指考继续用不知道适不适 03/04 00:54
22F：→ silentflame:合 03/04 00:54
23F：推 aa85720tw:我读学测用那本 个人不推 03/09 14:41
24F：→ AslanKanzaki:不推翰林大满贯指考数学乙吗？ 03/18 15:57
25F：→ AslanKanzaki:原本不打算买指考复习讲义， 03/18 16:00
26F：→ AslanKanzaki:但怕没写差很多，还是考虑买一本。 03/18 16:23
27F：→ AslanKanzaki:学测用大满贯蛮不错的！ 03/18 16:24
28F：→ AslanKanzaki:所以指考考虑这本。但就算擅长数学一整本下来， 03/18 16:25
29F：→ AslanKanzaki:还是会花很多时间！ 03/18 16:25
30F：→ AslanKanzaki:所以不确定怎麽规划。 03/18 16:25