作者william2001 (人间似水泊)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 高中是不是一定要补习啊？
时间Thu Oct 28 20:50:57 2021
※ 引述《yemma (IamYemma)》之铭言：
: 之前一直觉得自己英文程度还算不错
: 结果高中第一次段考的成绩出来实在是惨不忍睹…自己都不忍直视
: 根本不在自己能接受的标准内…
: 以前从来没考过这麽低的分数
: 想问大家是不是应该要补习啊？
: 有大概爬文过，看到不少人建议高三再补
: 可是如果高一高二基础就没学好
: 高三再补真的来得及吗QAQ
: 如果要补习的话，会建议怎麽选择补习班？
: 有需要跑去北车站前那边？
: 还是在家附近补就好呀？谢谢！
: 是否同意文章被转至ptt站外(y/n):y
教育部又不是只有现在白痴，
从联考时代就这样子乱搞了。
什麽叫1500个单字？
我觉得国小就得要4千个以上了。
为什麽要从难、从严？
我以前讲过你国中的国文就在学古文了，
英文课本或是自修的程度是有办法比得吗？
至於现代文(白语文)的文章难度也不是国中英语作文能够比得上的。
有多少人有办法让自已的英文作文的程度比得上自已写过的国文的作文程度？
就自已跟自已比就好，
我想应该很少人得到，就连你写过的大学联考的英文作文，
你们把它翻成中文，根本就无法和高中联考(国中会考)的中文作文程度相比。
所以大家不会觉得中文、英文两边的程度其实相差很多？
明明国中生的智商程度可以负荷古文程度的中文，
也被要求去读一些名作家的文章或是金庸的小说等等来练文笔，
而英文的考试题目却无法赶上这样子的难度。
所以从联考时代，国中会考的英文，你能够考满分真得不算什麽，
其实不少人也很清楚。
只是社会上还是有人不知道，所以我有时才会写文章来提醒。
事实上就应该把高中程度的英文拿到国中教，
而且把国中程度英文拿到国小教，就是比照同年纪美国的小学生该学会的难度才对。
有的人国中就看懂哈利波特了，我在国中时代也没办法，
因为那年代没有人跟我要求到这种程度的英文，不是自已的智商没有办法做到。
结论就是我觉得空中英语教室程度的文章在国中时就该读了，
而高中读彭蒙蕙的。
如果你到高中时还无法做得到这样子，
就表示落後了，
真得就得高一时去补习把自已的程度提升起来。
至於补习班的种类就是去选前篇F大讲得那种，
因为你到高中才想去读什麽XX美语或是科见那种，已经缓不济急了。
但是如果是家长看到这篇，
若有时间，应该让自已的小孩从小学阶段去读那种把英语当成「母语」在教的
而不是第一外国语的，选用美国教材的阅读班才对。
就是抛弃台式文法那种的，把你的基础给打好。
至於说是不是有人国高中六年每科都没有补习就考得上台大的，
一定都有。
只是这种人是少数，可能爸妈是国高中老师等等以上的甚至是留美硕士或是教授之类的，
他的学业问题已经有家人可以支援，也帮他们做好时间的规划了。
但又不是所有人的父母都有这种的学历，你们有些同学就是家族里第1个大学生，
就必须接受外力的支持。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.252.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1635425461.A.1AF.html
※ 编辑: william2001 (36.225.252.190 台湾), 10/28/2021 20:56:00
1F：嘘 qjehydhskod: 真的 10/28 20:52
※ 编辑: william2001 (36.225.252.190 台湾), 10/28/2021 21:01:36
※ 编辑: william2001 (36.225.252.190 台湾), 10/28/2021 21:18:29
2F：嘘 SunSky0126: acbwanatha你真的很嚣张欸 10/28 21:32
3F：推 Fanlic: 推 身边六年完全没补习医牙台大的几乎爸妈都是超强学历建 10/28 22:38
4F：→ Fanlic: 北医生那种 基因不会骗人 10/28 22:38
基因的因素很大，所以才有家学渊源这名词，足够的营养、幼儿时期的教导等等都是。
5F：嘘 jason90814: 我家中低收18年没补习上台大电机怎麽说 10/28 23:44
6F：嘘 NomeL: 呜呜我高中毕业还不会四千个单字 10/28 23:57
你自已不行关我屁事啊。世界的竞争会等你一个人？
7F：嘘 Fanlic: @jason 那反问你你们台大电机几百人有几个跟你一样？ 10/29 02:12
8F：嘘 moptt9316: 高中英文拿到国中教几乎是叫那些英文较差的人直接放弃 10/29 06:09
9F：→ moptt9316: 读书 10/29 06:09
那些人早就自我放弃了不是吗？每一年都有八家将不是吗？
现阶段就一大堆人放弃了不是吗？
你课程是根据世界各国菁英竞争的强度还是根据落後耍白烂的人的程度？
10F：推 s505015: 我觉得台湾英文搞太难 根本没啥意义 10/29 09:40
11F：→ MT6797: 高中英文拿到国中教的前提是国中英文拿到国小教啊XD 10/29 09:54
12F：→ MT6797: 其实就是说若以国文为比较标准，同样是语言科目的英文难度 10/29 09:55
13F：→ MT6797: 落差太大，理想上推动双母语之类当然很好，但我觉得短时间 10/29 09:56
14F：→ MT6797: 内不太可能，七八年级的父母辈一堆人连24个英文字母都背不 10/29 09:58
15F：→ MT6797: 出来，创造不出这种环境。 10/29 09:58
16F：→ MT6797: 等八九年级成为家长主力时应该就满有机会。 10/29 10:00
你1个月只背会1个单字好了，
国中三年也背会了，好不好。
是弱智还是怎麽样啦。照这种智商程度不就连国小时期的ㄅㄆㄇ那些都学不会？
奇怪了，中文的象形文字比这些都还难，都会了，abcd却不会。
※ 编辑: william2001 (36.227.30.25 台湾), 10/29/2021 12:26:53
17F：→ moptt9316: 你看有人连英文字母有几个都不知道了，怎麽推双母语 10/29 12:18
18F：→ MT6797: 去工地、夜市走一趟就会遇到一堆你所说的弱智了，讲起来都 10/29 12:27
19F：→ MT6797: 很简单啦，但实际中底层的生活环境远不是你想像那般。 10/29 12:28
20F：→ MT6797: 父母的主要影响也不在能否回答学业问题，最大差别还是人生 10/29 12:31
21F：→ MT6797: 规划及社会规则。 10/29 12:33
22F：推 tommy134075: 讲句残酷的，就算低收上台大你本质上还是脱离不了那 10/29 20:26
23F：→ tommy134075: 个阶级复制 10/29 20:26
24F：→ tommy134075: 因为你父母就不是那个level 10/29 20:26
25F：→ tommy134075: 就算你上台大未来也没什麽屁用 10/29 20:26
26F：→ tommy134075: 就算飞黄腾达了也只是幸存者偏差而已 10/29 20:26
27F：→ tommy134075: 家庭的因素影响太大了，无关学历 10/29 20:26
28F：→ tommy134075: 基本上高水准的家庭，那个环境是耳濡目染的，就算考 10/29 20:26
29F：→ tommy134075: 不上顶大未来的人生也不会太差 10/29 20:26
30F：→ tommy134075: 相反地如果你从小教育环境不好，那个偏差的教育是会 10/29 20:27
31F：→ tommy134075: 影响你一辈子的，考到顶大也没用，没上顶大那更是惨 10/29 20:27
32F：推 tommy134075: 我周围顶大的父母90%以上都是国立大学甚至顶大，在 10/29 20:30
33F：→ tommy134075: 那个年代可以算是前段班了，相较之下你会发现总是有 10/29 20:30
34F：→ tommy134075: 几个同学家境比较不好，他们在开拓人生的视野方面硬 10/29 20:30
35F：→ tommy134075: 是比人家晚了18年，上大学後那个层次就差很多 10/29 20:30
36F：→ tommy134075: 虽然你我都是同一所学校 10/29 20:30
37F：→ tommy134075: 可是一开口有没有内涵，一听就知道 10/29 20:30
38F：嘘 psychicaler: 幼儿教育先搞好，一堆人没法靠自己发问 10/29 22:35
39F：推 PlayEnglish: 英文作文小班制普雷可以参考一下繁星校排1摇篮 10/30 03:26
40F：推 Eric369: 先买好的文法书打底，补习就看个人觉得有效合得来的。千 11/04 23:39
41F：→ Eric369: 万别去大补习班，上课像马戏团一样绝对没屁用 11/04 23:39